Присоединяюсь к Герцу. K&R - мало полезен. Более полезен даже не справочник, а маленьких листочек, на котором выписаны примеры ходовых конструкций. For, while, if else, ++, --, да примеры оформления функций. Языком Си не пользуюсь, а использую его. Как замену ассемблеру.
А для реальных задач в микроконтроллерах обычно возникает много разных проблем, что добавлять побочные эффекты самого Си не имеет смысла. Разве что ты - тащишься от процесса именно программирования. Я - не тащусь.

Ну если "программировать" по шпаргалке сделанной из чего-нибудь типа поминаемого курса (не важно C, ASM, ....), то конечно "проблем" будет действительно "много и разных" Только это будет следствием небрежения.

Так в том то и прелесть С, что "ходовых инструкций" меньше десятка.

Словарь "Эллочки-Людоедки" составлял, согласно Ильфу с Петровым, 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль. Вопрос только в том, владелала-ли Эллочка русским языком и насколько ценны ее мысли?

Чтобы научиться ездить на автомобиле нужно читать теорию двигателей ВС? Нет. Нужна маленькая шпаргалка.

Так вот, чтобы топикастер начал программировать контроллеры совсем необязательно вообще знать Си. Вот я его не знаю. Хотя написал на нем пару десятков программ (у многих из вас дома и на работе устройства стоят с моими программами). Не в том смысле, что я круче бублика, а что на самом деле можно так делать. А если уж интерес будет - то можно и книжку почитать. Разумеется.

А если что-то большое программировать (чтоб код был под сотню К), то да. Тут надо книжку таки почитать. Но вопрос стоит в программировании контроллеров класса мега48.

В том то и вопрос – знаю только базу for, while, else, if, switch, как объявить функцию. Как Элочка Людоедка. Программировал на matlab различные алгоритмы ориентированные на математическое моделирование, прикладную математику – база и тут такая же. Но испытываю постоянный дискомфорт от того что мелькают незнакомые конструкции Си. Кроме того все время мучает мысль и совесть что код, алгоритм написал не оптимально, что можно меньше по объему, если применить какие-нибудь другие функции и что бы быстрее работал. Вот и закрадывается мысль что может потратить некоторое время на основы и азы, а уж потом щупать микроктнроллеры. Хотя с другой стороны изучать Си без привязке к микроконтроллерам не интересно. Если бы хотя бы в книге было много математики, различных нестандартных алгоритмов + Си – дак так хоть читать интересно, а просто Си с примитивными, разрозненными примерами – тоска.
Думаю все таки поставить Borland C++ Builder и проштудировать K@R, все таки классика.

Сообщение отредактировал Владимир_2010 - Mar 8 2009, 15:34

Кстати, Си-подобный язык матлаба - это ужас, вызывающий рвоту. Концептуально. 

Да, справедливо. Но поскольку программированием пока приходится заниматься между делом и непрофессионально - почти хватает. Когда (редко) возникает нужда разобраться глубже - беру другие источники. Вот вырасту, стану писать серьёзные программы - тогда и за книжки взрослые засяду...
Так, может, есть в сети?



Нелогично, ИМХО. К железу надо ближе...

Ни в коем случае - это слишком "самодельная" реализация C . Традиция у борландовцев такая. Возьмите GCC (на нем и дальше,возможно, жить будете), ну или Watcom. Ну или сразу - MVC.... Но не борланд.



Не знаю это было издание где-то 90-го года. Выглядел он стандартно для методических материалов и международных стандартов издаваемых в то время - большой формат A4, мягкая обложка вишневого цвета, клеевой переплет. Было два экземпляра - могу поискать останки одного из них..... Пока не нашел, но два подобных издания нашел - это издания "Международного центра научной и технической информации" серия "Методические материалы и документация по пакетам прикладных программ".


Ну,ну 95% процентов исходников из интернету так и написаны, но не вижу причин для гордости и для приумножении такого "добра".

Да уж, все еще более усложняется и удаляется от железяк . Если сейчас ставить, например GCC, придется тогда не c K@R упражняться, а решать другие вопросы: где скачать (хотя вроде бы с этим проблем не должно быть, т.к. free), как запустить, как освоить программу, как скомпилировать, как в ней производить отладку, где взять книгу по GCC... А Borland C++ Builder каждый второй прохожий на улице знает, да и книг с картинками для самообучения навалом. Borland не поддерживает что ли ANSI C изложенный в книге K@R?! Мне же по идее надо только язык почувствовать, почитать K@R, поделать примеры. Дальше буду опять mega8 мучить.
Что за MVC и как он может помочь новичку в освоении микроконтроллеров и языка Си?! GCC я хотя бы буквы такие знаю (вижу при запуске avrstudio AVR GCC).

Отвлекшись и замечтавшись, наткнулся на книгу «Saul A. Teukolsky et al., Numerical Recipes in C». Есть ли что-нибудь подобное на русском?! Просто прикладная математика на Си с примерами – это уже не скучно будет читать даже на досуге, перед сном.

Microsoft Visual С - просто комплексное решение - по любому разумнее и стандартнее борлондячего творения.

по любому этим придется заниматься.

Проблема решается в два клика:


1. Ставите WinAVR-20080512

2. AVRstudio 4.хх

Изучайте! В студии встроен GCC-плагин, с которым можно пробовать почти все без напрягов.

Ну все-таки без K&R никуда... но и пробовать ведь можно на симуляторе для микроконтроллера ?
Код не оптимальный ? Дык вроде здесь можно найти уйму примеров как из неоптимального делают оптимальный...
просто задавайте вопросы если где чего непонятно...

Осмелюсь посоветовать взять в компанию к K&R аппноты AVR030,AVR035

В этом форуме, в ветках, посвященных AVR есть масса кода и ссылок - читайте, разбирайтесь,программируйте
и отлаживайте свой кристалл. Есть еще, например, www.avrfreaks.net - много всяких несложных вещей, да и при желании в сети можно найти множество рабочего кода на С под АВР и поразбираться в нем.


Ну, если время девать некуда...

Библию K@R сейчас нашел в формате chm (http://рапидшаре.com/files/207090745/C_Language.rar.html), а то до этого на компе книга была не OCR в формате djvu . Может быть еще кому-нибудь пригодиться.

Нельзя ли библиографическую запись более детально и четко определить, что бы поискать в библиотеке по каталогу. Если вещь хорошая и если удастся найти - отсканирую.
А сейчас каким справочником пользуетесь?! Или справочник уже в голове?!

Встречал нечто подобное в сети в pdf, где на листочке-шпаргалке было выписано и описано все коротенечко. Файл найти не могу.