реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V  « < 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> Проблемы с БП на TOP225...
gol
сообщение Mar 11 2009, 16:23
Сообщение #61


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 20
Регистрация: 6-03-09
Пользователь №: 45 749



Уважаемые, я все таки не с потолка цифры брал, хотя может и они неверны...Для TOP225Y в разных источниках расчеты приводятся для отраженного U=135V, значит K=9, вторичка намотана для пробы в шесть проводов, в один слой....Если рекомендуете снижать отраженное, попробую....хотя нигде пока такого не видел...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Mar 11 2009, 17:23
Сообщение #62


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



в час по чайной ложке.
А первичка как намотАна ? какими проводами все намотано? какие изоляции , толщина слоев изоляции.
где лежит обмотка обратной связи ?

Всё может влиять на индуктивнсть рассеяния.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Mar 11 2009, 19:31
Сообщение #63


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Цитата(gol @ Mar 6 2009, 13:30) *
Уважаемые спецы, помогите ...Изучаю TOPы...Пробую собрать БП на TOP225 ( для заряда АКБ в дальнейшем ) - 14.5 V 5 A. Выдрал сердечник из БП ATX - сечение 12*10, для индуктивности порядка 1100 uH( по AN21 ) намотал первичку 72 витка 2 слоя, связь 8 витков, вторичка 8 витков, зазор порядка 1.5 мм. Стабилизация на tl431 и оптроне. При нагрузке 0.5 А блок работает нормально, при увеличении до 1.5 A разогревается и вылетает снаберный стабилитрон P6KE200. В чем может быть проблема ? Пытаюсь померить индуктивность рассеяния, измеряя первичку при замкнутых остальных обмотках - получается дикая величина 400uH ( прибор китаезкий MY-6243). Как сие возможно ?
Спасибо.


- Максимальная индукция в конце импульса: B = (1100 * 2) / (120 * 72) = 0.25 [T] - нормально, если феррит N87 или аналог. Если N27, то потери на 100 кГц будут большими (БП в компе - 40 кГц).
- Отраженное напряжение 135В - многовато. Надо или увеличить вторичку с bias или трансил на 250 В взять. И RC добавить.
- Надо проверить нет ли перенапряжений в выходных диодах (должно хватить диода на 60 В, но если повысить витки вторички, то надо бы до 80-100 В взять выходные Шоттки).
- И схему с осциллограммками посмотреть бы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Mar 11 2009, 21:40
Сообщение #64


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



К выходным 14.5вольта нужно еще добавить падение на выпрямительном диоде 0,60- 0.65вольта (диод-то какой?) и десятки три-четыре на омическом сопротивлении обмотки и монтажа (почему Вас все спрашивают, чем намотано). Итого, до 15.5 вольта.
Умножаем на 9 = 139.5 многовато....На снаббере чисто RCD будет вольт 170 и мощность ватта полтора. Сапрессор от 1.5 ватта будет под 100С.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wave48
сообщение Mar 11 2009, 23:10
Сообщение #65


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 14-07-08
Пользователь №: 38 916



Цитата(Microwatt @ Mar 11 2009, 17:02) *
Вам надо теорий? Их есть у меня....

например?.... laughing.gif
Цитата
Никогда не думал, что такая вещь, как обратноходовик имеет столько толкований....
Как это зазор "мешает прохождению" ? Какие "в два раза" ? Какой еще дроссель во вторичке для обратноходовика? Трансформатор в нем и есть дроссель.

это понятно, вопрос был только к gol`у. maniac.gif любая "лишняя" индуктивность во вторичке приведет именно к перегреву трансила.
Цитата
Вопрошающий, похоже, просто не умеет рассчитать коэффициент трансформации. Напряжение обратного хода велико.
Было бы внятно сказано о рзамере сердечника и материале - можно было бы и зазор и витки рассчитать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gol
сообщение Mar 12 2009, 05:59
Сообщение #66


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 20
Регистрация: 6-03-09
Пользователь №: 45 749



Еще раз о последнем трансе: срдечник от БП ATX , Ш и I половинки, размер габорит. 34*28*12 ( центр. 10*12 ) , индуктивность 0,89 mH 45 витков провод диам. 0,4мм. , обмотка связи 4 витка в 2 провода МГТФ, вторичка 5 витков * 5 жил диам. 0,4 мм., изоляция лентой от разобранного транса, зазор пластиной 0,2 мм. ( т.е. результирующий 0,4 мм. ). Выходная сборка шотке SR1660. Схема стандартная, с TL-кой в обратке. Печать явно не оптимальная, взял платку для пробы, переделывать пока не стал. Осцил подключить не могу, нет разделительного транса.
Еще раз напоминаю, я просто любитель, тренируюсь для себя из того что есть под рукой.....Счас попробую разные варианты снабера, правда TOPa жалко... wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Mar 12 2009, 11:55
Сообщение #67


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Цитата(gol @ Mar 12 2009, 08:59) *
Еще раз о последнем трансе: срдечник от БП ATX , Ш и I половинки, размер габорит. 34*28*12 ( центр. 10*12 ) , индуктивность 0,89 mH 45 витков провод диам. 0,4мм. , обмотка связи 4 витка в 2 провода МГТФ, вторичка 5 витков * 5 жил диам. 0,4 мм., изоляция лентой от разобранного транса, зазор пластиной 0,2 мм. ( т.е. результирующий 0,4 мм. ). Выходная сборка шотке SR1660. Схема стандартная, с TL-кой в обратке. Печать явно не оптимальная, взял платку для пробы, переделывать пока не стал. Осцил подключить не могу, нет разделительного транса.
Еще раз напоминаю, я просто любитель, тренируюсь для себя из того что есть под рукой.....Счас попробую разные варианты снабера, правда TOPa жалко... wink.gif

возьмите сердечние побольше и (или) зазор только в центре
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gol
сообщение Mar 12 2009, 15:49
Сообщение #68


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 20
Регистрация: 6-03-09
Пользователь №: 45 749



Цитата
возьмите сердечние побольше и (или) зазор только в центре


Зачем ? Чем данный неугодил ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Mar 12 2009, 15:58
Сообщение #69


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(sup-sup @ Mar 12 2009, 13:55) *
возьмите сердечние побольше

Это правильно.
Цитата
зазор только в центре

А это уже больше на стёб похоже.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gol
сообщение Mar 12 2009, 16:10
Сообщение #70


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 20
Регистрация: 6-03-09
Пользователь №: 45 749



но смысл то поясните....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sup-sup
сообщение Mar 12 2009, 16:59
Сообщение #71


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997



Цитата(gol @ Mar 12 2009, 19:10) *
но смысл то поясните....

Для опыта, чтобы сдвинуться с мертвой точки. Увидите разницу - будет понятно, увеличивать размер или нет.
Зазор в центре обязательно, так как потери на рассеяние уменьшится.
И марка феррита нужна N87 для 100 кГц. Если это N27, то потери значительно больше. Можно взять 27 обольше, но это неправильно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Mar 12 2009, 19:13
Сообщение #72


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



По сечению трансформатор до 100 ватт более чем достаточно.
ТОР у Вас 225, это на 100кГц? Тогда индуктивность велика, Вы попадаете в нехороший граничный режим меж разрывным и непрерывным током. Оптимально иметь 550-600мкГн
Не знаю, как поступить с неизвестным сердечником, в компьютерном БП это наверняка барахло N27/
Но, если предположить, что это Е34 материал N27, то первичка для 550 мкГн должна быть 41 виток при зазоре 0.3 мм. При Вашем 0.4 мм это выльется в 47 витков. Разделите первичку на две половинки, меж ними разместите вторичку и ОС. Зачем ОС мотали в два провода - не совсем понятно. Можно в один, только растянуть по всей ширине каркаса. А вот с соотношением зазор/витки от фонаря играться не надо.
60-вольтовые Шоттки у Вас на пределе. Может, с прогревом под нагрузкой они и отказывают?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gol
сообщение Mar 13 2009, 11:53
Сообщение #73


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 20
Регистрация: 6-03-09
Пользователь №: 45 749



Сердечник точно как EI 33/29/13
Скачал PI Expert и прикинул для TOP249Y.... Есть рекомендация уменьшать Vor...Если для дураков, к чему это приведет ? ( кроме повышения обратного напр. на выпрям. диоде...)

Интересно, что параметры транса выдал как рекомендованные Microwatt для TOP225...И все таки при реальной намотке 45 витков и зазоре 0,4 индуктивность у меня получалась больше ( 890 мкГ ) ...

А выходные диоды чуть теплые...

Сообщение отредактировал gol - Mar 13 2009, 11:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Mar 13 2009, 14:07
Сообщение #74


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Ну, насчет индуктивности, тут еще материал сердечника может сказываться. А может, и измерили ее неточно.
По осциллограмме тока только можно судить. Надо выйти на разрывный режим.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smi-pp
сообщение Mar 16 2009, 10:21
Сообщение #75


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 37
Регистрация: 3-02-09
Пользователь №: 44 349



Цитата(gol @ Mar 11 2009, 19:23) *
Уважаемые, я все таки не с потолка цифры брал, хотя может и они неверны...Для TOP225Y в разных источниках расчеты приводятся для отраженного U=135V, значит K=9, вторичка намотана для пробы в шесть проводов, в один слой....Если рекомендуете снижать отраженное, попробую....хотя нигде пока такого не видел...

PiExpert предупреждение он даёт часто, но вроде бы не дает менять Vor...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 18:45
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0148 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016