Люди, прошу совета по поводу источника, который должен выдавать 12В при 20Вт и питаться от 3-фазного фидера. Причем необходимо обеспечить
1) изоляцию выхода
2) возможность работы источника при наличии хотя-бы одной фазы, т.е. вариант 220.

В чем нуждаюсь :
1) или ткните носом в готовую схему.
2) или подскажите как сделать надежную систему запуска.

У меня сейчас собран полумост на 494 и драйвере 2113, транс с 2-мя выходными обмотками, одна из которых питает драйвер, ШИМ-контроллер и схему защиты ключей по току. По служебному питанию схема берет порядка 30-40 ма. Запарился мутить к ней "стартер". Подача выпрямленного сетевого напряжения (от 260 до 540 вольт) через конденсатор 100 мкф запускает схему только когда емкость разряжена, в случае же кратковременных пропаданий входного напряжения - естессно перезапуска не происходит.

Спасибо

Ну было же, и не так давно. А что за сложность трёхфазный выпрямитель по входу поставить вместо однофазного? При правильном расчёте схемы будет работать и от двух, и от одной.
Непонятно про схему перезапуска. Зачем она? Во-первых, если пропадание кратковременное и на качестве выходного напряжения не сказывается, то зачем перезапускать? Если всё же необходимо - перед тем самым конденсатором поставьте диод и берите информацию для перезапуска до него.

с выпрямителем нет проблем. Проблемы с питанием ШИМ-контроллера и драйвера фетов. Когда схема работает, то питание для них (12-15 вольт) берется от служебной вторичной обмотки. Но ведь чтобы схема заработала при включении нужно это питание изначально откуда-то взять. От обмотки оно не поступает еще. Так ? Вот я и постаил разделительный конденсатор между питанием схемы управления и выпрямленным фазным напряжением. Ну и конечно же подпер трансилом на 15 вольт. Запускается иделаьно, когда этот разделительный конденсатор разряжен, но кратковременные прпадания напряжения приводят к пропаданию питания на схеме управления и оно уже не восстанавливается, так как конденсатор этот самый заряжен. Чтоб он разрядился нужно несколько десятков секунд. Для питания необслуживаемой электроники такое плохо...

выпрямить трехфазную сеть на общий электролит и вопросов вроде нет....

дык оно так и выпрямляется. Вопрос - Как обеспечить питание TL494 и IR2113 в самом начале, когда появляется высокое.

А неча пушпулы да еще и драйвера в 20-ваттник ставить
обратноходовик запитается без проблем.

1. не пушпул, а полумост
2. Выпрямленное 380 это 540 постоянки. Какое обратноходовое решение может быть на такое напряжение ? Типовых - нет, все расчитаны только на выпрямленные 220. Даже фет найти на более чем 1500 В (с учетом выбросов) не очень реально, для обратноходового преобраза.

Ну, Вы сказали...

Легко найти мосфет на вольт 900, вполне хватает. А просто не надо делать такой жуткий коэффициент трансформации...
Примерно можете рассчитывать на 150 В вместе с выбросом, итого 150+540= 690 , остальное - запас на перенапряжение.
Если блокировать генерацию при некотором превышении напряжения, скажем, при 650-700 то не выгорит и при 900 постоянного, ну чуть меньше...
Достаточный запас, ПМСМ... У меня блоки такой мощности рассчитанные на 220 AC, работают до 300 AC и выдерживают длительно 380 AC (блокируются, естественно) - и на 600V мосфете... Просто флай...

Ну полумост так полумост...Работает же...

Схемы запуска уже обсуждались, общим количеством 5-6 решений, кажется.
Это резистор , емкость+выпрямитель, емкость последовательно с основной, стабилизатор импульсный на ВЧ, стабилизатор импульсный на 50 Гц (типа тиристорного фазового управления, только все же по амплитуде), отключаемый линейный стабилизатор. Может, что и пропустил... Некоторые из этих решений вообще в дополнительной обмотке не нуждаются... Кроме запуска, еще и работу обеспечат...

Ваше решение в список тоже может войти без костей только сметана бывает... А из предложенных можете выбрать то, что более по душе...типа взамен...

Вы несколько преувеличиваете проблему, вызванную более высоким входным напряжением. Обратноходовик для вашенго случая - оптимальное решение.
Давайте посмотрим с цифрами: В вашем случае напряжение после выпрямителя в 1,414 раза больше, чем в обычном сетевом БП. Для обычных преобразователей широко используются микросхемы TOPswitch, имеющие внутри мосфет на 700В Vds. Это уже с учетом всех выбросов. Можно рассчитать БП так, что и 600 вольтового транзистора достаточно. Но возьмем все же 700. Умножаем на 1,414, и видим, что 1000V MOSFET-а вполне достаточно.
Что касается типовой схемы, то в схеме у вас отличий от обычного флая не будет никаких (кроме выпрямителя естественно.) Только некоторые номиналы пересчитать придется, ну и параметры трансформатора. Но их и так всегда приходится пересчитывать для конкретной комбинации Pout, Vin_min, Vin_max.
Так что проблемы, приведенные вами - надуманные.