реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> MICROSTRIPS2009, Новый продукт от CST
Tatyana
сообщение Mar 18 2009, 00:15
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 17-05-06
Из: Торонто, Канада
Пользователь №: 17 193



Очень бы хотелось узнать мнение прогрессивной общественности о новой софтине от CST.
Я полна разочарования и недоумения.
Название сооблазнило меня и я решила, что это софт заточенный именно для решения полосковых задач.
Но имеются только четыре примера и все четыре на излучение, три антенны и излучение из ящика. Только патч антенну можно условно отнести к полоскам.
Я сделала вначале полосковую задачу на MWS CST, HFSS9 и на MICROSTRIPS2009, это был двухслойный UHF балун. Первые два расчета совпали очень неплохо, но только между собой, с MICROSTRIPS только качественно. Потом была волноводная задача -- адаптер WR42 с высотой в 1/4 стандартной и коаксиального N-type коннектора. Таже картина. И наконец я вспомнила, чему меня учила марксистско-ленинская философия, а именно -- практика-- мерило истины! Я взяла квадратурный хайбрид на копланарном волноводе, который, во-первых, был рассчитан и померян авторами статьи в IEEE MTT в 2005 году, а во-вторых, был сделан у нас и у меня были размеры и результаты измерений. И CST и HFSS очень неплохо отработали и в этом случае, а хайбрид от MICROSTRIPS окзался совершенно неудовлетворительным. Т.е. Все три мои попытки дали неудовлетворительный результат.
Софт явно сырой. Нет достаточного числа примеров, хелп написан не вполне вразумительно, я долго ломала голову, пока построили вход копланарного волновода по их хелпу, для каждого вида портов свой метод их построения, но не приведены даже какие-нибудь рисунки. Объекты трехмерные, но нет такой обычной в трехмерном построении вещи, как зеркальное отражение элемента, есть только копирование вращением, при этом нужно задать координаты оси, вокруг которой происходит поворот, это неудобно.
И я в недоумении, почему компания, которая имеет такой мощный аппарат, как MWS и DS CST (на мой взгляд, для MW --лучший, но это IMHO) выпустила в свет такую слабую и сырую софтину.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
APEHDATOP
сообщение Mar 18 2009, 10:46
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 186
Регистрация: 23-09-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 417



У CST нет такого продукта, как MICROSTRIPS2009 yeah.gif
Есть CST MICROSTRIPES 2009 и предназначен он вовсе не для синтеза и просчёта полосков, а для расчёта излучения и ЭМС
Насколько я понимаю, функцию cad-а на плоскости выполняет Mafia 4, после чего полосковая структура переходит в объём и считается c помощью CST MWS smile3046.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andybor
сообщение Mar 18 2009, 18:36
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105



Цитата(Tatyana @ Mar 18 2009, 03:15) *
.........И я в недоумении, почему компания, которая имеет такой мощный аппарат, как MWS и DS CST (на мой взгляд, для MW --лучший, но это IMHO) выпустила в свет такую слабую и сырую софтину
Это такой коммерческий приёмчик, когда известная фирма толкает под своим брендом какое-нибудь фуфло, по научному это называется - эффективный маркетинг biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Mar 18 2009, 18:43
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Какие будут еще версии? Может просто обратиться к первоисточнику?

http://www.cst.com/Content/Products/MST/Solver.aspx

Это древний продукт, зачем-то приобретенный CST, скорее всего, чтобы подмять под себя команду разработчиков и патенты. Сам продукт ничего выдающегося. Я про него писал еще в 2001 году про антенну Вивальди. Если и продается, то только по инерции.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anga
сообщение Mar 20 2009, 05:57
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 342
Регистрация: 21-12-04
Из: Мытищи
Пользователь №: 1 598



Цитата(Yuri Potapoff @ Mar 18 2009, 21:43) *
Какие будут еще версии? Может просто обратиться к первоисточнику?

http://www.cst.com/Content/Products/MST/Solver.aspx

Это древний продукт, зачем-то приобретенный CST, скорее всего, чтобы подмять под себя команду разработчиков и патенты. Сам продукт ничего выдающегося. Я про него писал еще в 2001 году про антенну Вивальди. Если и продается, то только по инерции.

Спасибо, что прояснили!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение May 29 2009, 23:19
Сообщение #6


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(Yuri Potapoff @ Mar 18 2009, 22:43) *
Это древний продукт, зачем-то приобретенный CST, скорее всего, чтобы подмять под себя команду разработчиков и патенты. Сам продукт ничего выдающегося. Я про него писал еще в 2001 году про антенну Вивальди. Если и продается, то только по инерции.

я почему-то не согласен.
я более согласен со следующим:
Цитата(APEHDATOP @ Mar 18 2009, 14:46) *
Есть CST MICROSTRIPES 2009 и предназначен он вовсе не для синтеза и просчёта полосков, а для расчёта излучения и ЭМС
, хотя дальше у APEHDATOP'a, про Mafia и CST MWS - имхо ересь.

зачем-то команда CST этой программой продолжает заниматься, недавно вышло обновление 2009.01 .
мне кажется, что через какое-то время мы еще увидим CST EMC STUDIO в составе CST Studio Suite на основе ее кода.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
freqzt
сообщение May 30 2009, 03:01
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 88
Регистрация: 26-03-08
Пользователь №: 36 245



I little bit confuse with your opinion because I can't speak in Russian. My question to all of you that have experience with cst microstripes 2009: Is it accurate enough and stable?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mikesm
сообщение May 30 2009, 05:05
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 15-01-09
Из: Russia
Пользователь №: 43 426



Try google translate, it translates quite well for simple sentences in both directions. And correct answer was given by Potapoff post#4 "cst microstripes is old product..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
freqzt
сообщение May 30 2009, 05:43
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 88
Регистрация: 26-03-08
Пользователь №: 36 245



What is the problem if cst microstripes old product? Is there any correlation with the result?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 19:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01429 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016