Поиском не нашел, возможно не то искал, так что не пинайте сильно.
Есть такая задача, которую нужно решить в рамках PCAD2004 - пусть для наглядности есть цифровая и аналоговая земли, которые должны сооединяться в одной точке, установлены BGA корпуса, как собственно выполнить разводку с требованием соединить полигоны только в одной точке????
Вариант первый - именуем цепи по-разному разводим, отводим по слою на полигон, соединяем на слое TOP помещением туда некоторого элемента или линии, в результате имеем варнинги по DRC и возможно еще какие нибудь последствия при перерисовке полигонов и т.п. (если знаете подскажите) и если эти вещи делаются не для одного корпуса а скажем для 10 это уже сильно напрягает.... однако при этом подходе минимальный ручной труд с переходными отверстиями и возможность ошибки сводится к минимуму.
Вариант второй - цепи не разделяем т.е. имеем одну и туже цепь, отводим по слою на полигон, при создании переходных отверстий очень внимательно указываем для каждого отверстия подключаемые слои, результат ошибок DRC нет, но вот труда, столько что не захочешь и главное тяжело проверить, т.е. фактически прийдется перепроверять каждый переход ручками!!!!!
Есть еще какие либо разумные способы выполнить разводку для PCAD2004?????
З.Ы.
По корпусам еще уточнение, типы микросхем разные и у каждой свои цифровые и аналоговые земли и не по одной!!!!, которые должны быть разведены по разным слоям и потом должны соединяться в одной точке, и фактически являются одной и той же цепью. Вот такая задача .

В PCAD2006 делал так:
1) именуем цепи по-разному, разводим.
2) соединяем цепи на любом удобном/необходимом сигнальном слое помещением туда полигона (не куперпура), во вкладочке Tie на PolygonProperties, которого, указываем, какие цепи этот самый полигон должен обьединять.
3) полигон должен накрывать линии, площадки или виасы. Не куперпуры.
В итоге: DRC - упешен, разные земли названы по разному, разные земли имеют одну точку соединения.
Касаемо возможности наличия такой функции как Tie у полигонов в PCAD2004 не совсем уверен, поскольку его я практически не пользовал (PCAD2004 - имеется в виду).

Есть в 2004 такое дело и нормально используется.

Всем спасибо!