Цитата(Methane @ Mar 24 2009, 22:29)
Вроде как тормозит безбожно на не DSPэшных заморочках. К примеру на tcp/ip. /* не помню где слышал */
? это как ?
И какой стек? AD или Linux? Но, скорее всего, у кого-то были просто проблемы с геометрией рук...
Цитата(Methane @ Mar 25 2009, 00:31)
А приёмные буфера ethernetа могут в SDRAM находится?
А где им еще быть))).
Цитата(Rst7 @ Mar 25 2009, 09:48)
Не, это фтопку. Я собираюсь свой X-сервер сделать. Без всяких линухов.
X-
сервер? OK! Дадите потестить?
Насколько помню именно "сервер" - это мега-пупер необозримый проект с безбашенной архитектурой. Даже Танебаум был вынужден "взять готовый" хотя по этому поводу "скрипели" адепты
10kloc в minix. Кстати, если не загоняетесь - советую дать знать сообществу minix что работаете над "облегченной" версией...
Цитата(zltigo @ Mar 25 2009, 10:00)
DSP, это DSP - не только быстый внутри но и быстый снаружи - требования к питанию, разводке, многослойности плат, загрузочные флешки, при использовании, как контролера общего назначения быстро кончится набортный RAM - опять обвеска памятью .....
Не нужны DSP навороты - надо ооочень крепко думать по поводу использования DSP. Нужны DSP навороты - тоже думать, ибо парочка 32bit контроллер + массовые FPGA с теми-же умножителями на борту очень на многое способны. Была несколько лет назад мысль на переход на BlackFin - сделаны прототипы, все достаточно нормально, но теперь лежат пылятся - для моих применений по любому свое железо в FPGA нужно, вот и вступлением того-же Cyclone-2/3 в майнстрим DSPшная ветка замерзла.
Требований к многослойности для bf 531/2/3 в QFP корпусе практически никаких. 400Mhz ядро + 100MHz SDRAM вполне по силам с "радиолюбительским" подходом. Очень плохо, то, многие контроллеры особенно со специфической периферией представлены только в BGA. Это далеко не так маловажно как может показаться - ведь как раз у маленьких, фирм ничем кроме бюджета (в том числе на монтаж) не ограничен полет фантазии
, да и студенту в 100 раз легче спаять и освоить "на практике". Вот сейчас ожидается новая серия bf 51x - при всех "+"-х предшественников (QFP-включительно) еще меньшее энергопотребление(!), аппаратные Ethernet(не у всех моделей) и flash(!, правда тоже не у всех) на борту!
А на счет DSP. Так DSP DSP'у рознь
. Если floatpoint то он курит в сторонке относительно того же ARM9. И Linux там не настоящий, многопоточный но не многозадачный. Кстати это очень важный момент -
если стоит задача приобщиться ко всему многообразию доступных на сей момент GNU Linux исходников (приложения, библиотеки и т.д.) для embedded(не десктоп и не сервер) - то здесь собственно другой альтернативы кроме ARM9(MMU & fp coprocessor) просто нет. Уже для того же bf многие исходники придется долго перерабатывать. У blackFin'а своя ниша - обработка видео, звука с качеством mp3, спецмодемы и прочая заказуха. Linux для bf - это отличная возможность небольшой фирме(малый коллектив разработчиков) практически честно выйти на рынок - с одной стороны множество исходников под bf на сайте самого производителя(но требуется напильник для применения их в GCC) с другой есть извесный компилятор и сетевая ОС. А еще у него не плохо с русским - мелочь а приятно.
Нас помнят пока мы мешаем другим...
//--------------------------------------------------------
Хороший блатной - мертвый...
//--------------------------------------------------------
Нет старик, это те дроиды которых я ищу...
ARM или AVR32, На чем остановить выбор
Mar 25 2009, 17:23
...
