Этот вопрос более философский Коллекторник удержать с хорошей точностью - задача еще та...




Смысл этих манипуляций был в том, чтобы упреждать показания датчика температуры, который отображает уже то, что было вчера с учетом инерции корпуса модуля. И еще, чем больше кирпич (модуль) - тем это более актуально, плюс к тому это должно помочь поднять КПД.



+1 Кстати, где-то болталось, поищу (формулу)




Тут была ветка про мощный ПЧ, если помните. Там ведь то ж самое. Мне что-то тоже все больше нравится.

Все-таки часть, поскольку форма полигона нормируется. Иначе датчик погоду будет показывать. Интересна зависимость точности и расстояния между входом-выходом. Я так понимаю, если рядом поставить еще один датчик, то показания будут еще более интересные )


Посмотрите, на картинке практически нет гальванической развязки. Несерьезно.



Ее тоже можно формировать аналитически, зная индуктивность обмоток.


Нет, синхронный.


Так и я про то же самое.


А, т.е. есть еще второй режим типа форсаж ? Интересная мысль.



Не, на 100А это 100W получится. Максимум 0.001.


Pls, компенсации чего ?



Согласен, полезно. Однако опять же снимать ток не нужно, а нужно снимать температуру, что гораздо проще, и анализировать ее динамику.

В общем, я так смотрю, измерение тока можно перенести аж в первичную цепь БП, т.к. его там мало )

Мощный ПЧ не нашел, зато нашел вот что: IRAM136-3023B - трехфазный мост 30A, 150V, с встроенным шунтом. Цена преемлемая. Пару таких в параллель...

Частота скольжения должна коректироваться при изменении температуры. Конечно если стабильность важна.
А на каких напряжениях планируется эксплуатировать?

Это для асинхронника ? А синхронный вроде без скольжения работает.


24V, м.б. умноженное на 1,7

Совершенно верно, для асинхронника. Прошу прощения за невнимательность.

Короче. Очем мы(я) тут говорим? Есть ОС по скорости? Мерять ток не надо.




Где? Они ж все In Stock или "под заказ" - форма услуги для лохов, которые не знают, кому деньги подарить. Нет их в свободной продаже. На таких токах в параллель - это тоже  - корпуса должны быть совсем рядом. Хотя эст мысль: можно их ставить под углом 90 градусов (один корпус прямой, второй - формованный). Аж сам прикололся...

А черт его знает. Меня интересует только положение и есть ОС по положению. А скорость вроде бы будет ее производной. Скорость - как получится, но желательно лучше, чем хуже. Это будет "особенность работы", т.е. ТТХ.
И еще, я вот тут смотрю, в этом же модуле всего один резистор. Т.е. ток контролируется только общий. Значит ток по каждой обмотке не измеряется, что по-идее абсолютно равно тому, чтобы совсем его не измерять. Т.е. измеряли один раз (индуктивность, ток/сопротивление) при настройке и все, достаточно.


4 конторы на ефайнде готовы привезти, по 70 штук в упаковке. Храктеристики, конечно, у модуля дерьмовые, но зато все в одном, компактно, а это важно.


Или 6 штук, через 60 градусов, как 6-ти цилиндровый движок. Лол.
Вообще, я имел ввиду в ряд. Радиатор сверху, а ребра для крепления модулей - вниз. И никаких сверх-индуктивностей.

Аккуратно разобрал движок, оказалось, что включен уже звездой. К счастью, намотан в два провода. Итого на данный момент имеем 48V движок, а требования к максимальному току снизились до 50A. Средний, видимо, и того меньше.