Открой нижний транзистор рабочей диагонали моста, на противоположную стойку на верхний транзистор подавай рабочий ШИМ, а на нижний инверсный ШИМ ( с учетом мертвого времени и входной логики драйвера) для зарядки бутстрепного конденсатора. Коэффициент заполнения меньше единицы. Иначе ШИМа не будет и емкость разрядится. Ну и емкость побольше.

2Tay, спасибо.

заключительный вопрос: что за импульсы с низковольтной амплитудой появляются на затворе не рабочего верхнего транзистора ?
это связано с работой нижнего ключа в ШИМ режиме ?

если поставить ir2184, то ситуация изменится и программных трюков не потребуется ? зарядка/разрядка проходить будет автоматом ? есть подводные камни ?

Сообщение отредактировал Hellper - Apr 2 2009, 10:41

Совет от MPR очень кстати для решения Вашей проблемы - шимируйте верхним транзистором и емкость С2 будет сама подзаряжаться. Только 100% заполнение не надо (чтобы импульсы подзаряда проскакивали)

В принципе, если отказаться от драйверов , то можно построить питание затворов верхних ключей на основе непотребляющей схемы (кроме утечек переходов диодов и NPN транзистора ) и тоже решить проблему.

Пульсация у вас видна из-за провала питания на проводах или фильтрующем конденсаторе питания.

сможете привести примеры схем в которых нет необходимости периодически перезаряжать затвор?

примерно так. Это верхний транзистор.
С1- пленочный , собственная постоянная времени большая,
время удержания потенциала на затворе может уменьшаться из-за высокой температуры например.
Естественно, для предварительного заряда нужно на время включить нижний Mosfet.

Так не получится из-за индуктивной нагрузки. Или придется сильно снижать частоту, а кому оно надо? Имхо, на 12 вольт лучше не закладывать бутстрепную технику. Лучше уж комплементар

А чем мешает индуктивность в нагрузке? Не вижу проблемы. Внизу об землю стоит закрытый полевик с боди диодом, при выключении ток замкнется через диод закрытого полевика и через другой нижний- открытый полевик.

Получится, у нас так все привода на 27В работают, только процессор серии MotorContol, там это реализовать удобнее.
В данной ситуации наверно проще будет применить в качестве верхнего ключа P-канальный полевик

Спасибо за мысль. Еще никогда так не делал.

Только нижний полевик лучше все-таки открывать, чтобы не зависеть от нагрузки, и заодно шунтируем открытым полевиком боди диод и снижаем потери.

Насколько я понял, когда ШИМовать верхним транзюком, время открывания нижнего будет не дополняющим до периода ШИМ, а наоборот, минимальным, на время переключения ?
А то, что Вы говорите - это ШИМ в полумосте, а в это время нижний транзюк второго полумоста открыт.

Какой из этих вариантов имеется ввиду ???

На рисунке приведена диаграмма работы инвертора при формировании положительного нарастающего тока нагрузки. У схемы есть ограничение, напряжение на нагрузке всегда меньше напряжения питания, из-за необходимости сохранять минимальный ШИМ на VT2 для подзарядки бутстрепного конденсатора VT1. В большинстве случаев это не мешает работе. При формировании отрицательного тока стойки меняются местами.

Уважаемый mpr, а в чем схему рисовали? если не секрет

Пока еще сижу в PCAD-2006