А если нужно заряжать аккумулятор небольшой емкости (12В, 1,3А/ч) - можно использовать MC34063A(в ее стандартном включении понижающего преобразователя), настроив ее выходное напряжение на 14,7В и ограничив ток до 130мА резистором Rsc ? (Входное напряжение у меня будет 20В.)
LM2576 мне кажется довольно мощной для моей задачи, поэтому остановился на MC34063A, но мне неясно, будет ли схема ее включения "стандартной"(как в PDF) или надо что-то добавить.

U23, в принципе, ничего добавлять не нужно. В режиме ограничения ток стоит, как у волка на морозе.

Спасибо за помощь - все очень образно и понятно. А то меня терзали "смутные сомнения".

Вопрос на засыпку... а можно ли сделать честную зарядку SLA 12в 1.3Ач при Uвх =15в ???
Например кр142ен22 имеет Dropout 1.1в те на выходе 13.7 можно получить... но как ограничить ток до 130мА??

Резистором

На резисторе слишком много падает... 13.7 при входном 15 уже не получишь..

На LM317 падение напряжения составляет 2.5в поэтому при входном 15 больше 12.5 на выходе не получишь какой коэфецент ни задавай... вся проблема в том что входное 15в... нужен LOW dropout driver который в сочетании с ограничительным резистором сможет выдать 13,8в на выход...
Или надо както делать схему на рассыпухе... на транзисторах.. я вот только не знаю как...((



Как происходит зарядка свинцового акумулятора вообще? имеется ввиду буферный режим.. считаем что он разряжен до U 10.5 В ... заряжаем током 0.1С с какого момента ток зарядки начнет падать ниже 0.1С? у меня на акумуляторе 11,5В и он приспокойно лопает и полампера...
В какой момент его можно начинать заряжать постоянным напряжением 13,8 В?
Я что-то уже запутался совсем...

Сообщение отредактировал DimaJet - Apr 10 2009, 13:48

Так кр142ен22 имеет туже схему включения что и LM317, поэтому можите смело использовать кр142ен22, а рисунок я вам привел, для того что б посмотрели на схемотехнику.
Rs ограничивает ток заряда, а когда он упадет (в конце заряда), влияние его будет минимальным. R1,R2 - задают напряжение в конце заряда, ваши 13,8В.
ЗЫ Номиналы думаю сами посчитаете.

Я правильно понимаю или нет? если Rs рассчитан на ток ограничения 130мА то то когда ток заряда упадет ниже 130 мА на Vout должно стабилизироваться напряжение 13,8в.. и зарядка происходит этим напряжением при токе уменьшающемся от 130мА до тока саморазряда... верно???

Но так не получается.. Vout при токе < 130 мА не равно 13,8 оно на пару вольт меньше..
13,8 там на выходе только без нагрузки...

Не пойму в чем дело..

при Rs =0,2 ом ток зарядки будет существенно больше 130мА

как посчитать резисторы для такой схемы?? с тем чтобы ограничить выходной ток до 130 мА..

Собрал схему из сообщения #6 для зарядки акку 20Ач током около 1.8А (резистор 0.33Ом), но проблема вот в чем - без нагрузки выставляю напряжение на выходе 13.7В (standby use). По мере увеличения тока напряжение существенно падает и при токе около 1.4А составляет 12.69В при входном напряжении около 15В и 12.9В при входном напряжении 24В. Разумеется эти напряжения уже ниже допустимого для standby use - 13.2В. Что я сделал не так или такой разброс является нормальным для 2576? В даташите нет кривой зависимости выходного напряжения от тока нагрузки...

Есть, например рис.25 — дроссель должен быть 220 мкГн или более и с током насыщения 2,6 А или более.

Возможно я не точно выразился. Изначально схема собиралась на питание 17-19В на входе, на выходе ставлю 13.75 на холостом ходу. Нагружаю 0.7А - напряжение падает до 13.3В, нагружаю на 1.4А напряжение падает до 13В. По кривым выбора индуктивности в данном случае попадает на 100 мкГн, он и стоит (на ток 3А). Или я что-то не так понял (первый опыт с импульсником, всю жизнь их избегал - работал только с линейными)? В даташите еще есть упоминание о расположении установочных резисторов R1 и R2 максимально близко к микросхеме, у меня физически не получается их близко расположить, от них до микросхемы провод примерно 4-5см. Может ли это как-то влиять?

Если разводка не "зведой" с длинами лучей, стремящимися к нулю, как требует производитель, то, как говорится, без гарантий, на свой риск.

Да, с импульсными преобразователями всё строго — либо они имеют наивысший приоритет перед сбоку бантиками, либо просто не работают, даже такие тугие, как этот динозавр.