Нужно узнать потребление микросхем EPM7128 и EPF10K20. Во-первых, какая из них больше потребляет, а во-вторых хотя бы ориентировочно потребление EPM7128. Или хоть подскажите в каком документе искать, а то срочно надо.

У них потребление сильно зависит от тактовой и конфигурации. К примеру макс7000 колеблется от 10 до 300 мА, вот...

Допустим для тактовой 30 МГц, конфигурация использует незначительную часть ресурсов. Скажем, несколько счетчиков и регистров.

Дык ориентировочный расчет есть в даташите. Действительно, значение тока потребления зависит от массы вещей, но примерно попадает (для EPM3 так процентов в 20 погрешности попало).

Кроме того, например для MAXII - там в даташите способ пользования альтеровской софтиной для расчета потребления - можно покурить тут - http://www.altera.com/literature/hb/max2/max2_mii51018.pdf

Оба чипа морально устарели... Если нужно низкое потребление, стоит поискать среди новых семейств.

Ну в общем нашел документ - an074 от альтеры.


Там не только потребление. Нужно чтоб уровни 5 вольт и индустриальное температурное исполнение. Современную ПЛИС с такими требованиями не найдеш.

А вот это зависит от постановки задачи. Зачастую можно обойтись толерантностью к 5В. А разница в цене (не в пользу того же МАХ7000) вполне позволит добавить стабилизатор для более низковольтной ПЛМки.

XC9500 - относительно современные и пятивольтовые. XC9500XL - еще более современные и толерантные к 5 вольтам.

А какое потребление у ХС9500? Хотябы в сравнении с Альтерой 7000?

Я на MAX3000(EPM3128) собирал устройство, специально смотрел потребление тока так как все устройство было 5в., а EPM3128 я запитывал через два последовательно включенных
диодов 1N4007, что бы напряжение получилось ~3,6в. Так вот,потребление EPM3128 с 70% заполненой и частотой синхронизации гдето 40мГц составил от 100 до 300мА.

Об этом нет смысла говорить безотносительно. Поставьте ISE, сделайте проект и оцените через Xpower: это времени займет день, зато вы будете знать наверняка.

Есть такая, но однократная и требующая недешевого программатора. Семейство Actel eX (eX128, eX256). Потребление - на графике (кристалл под завязку забит счетчиками).

IMHO нет ничего хуже, чем связаться с Актеловскими одократками: лучше уж поставить что-то последнее (Igloo, Coolrunner) через QS3861, коль скоро потребление XC9500 не устроит.

и ещё следует учесть выходные буфера если применить 3 вольтовую плис вместо 5 вольтовой
например при работе на биполярные ключи другой платы(которая не переделывается) потребление снижается в 2 раза на каждый буфер.