реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> DDR регистр, Можно ли сделать без удвоения частоты...
starley
сообщение Apr 13 2009, 14:06
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 9-01-09
Из: Москва
Пользователь №: 43 085



Для работы с DDR требуется выходной DDR регистр. В библиотеке оного нет. Вопрос, можно ли его сделать из библиотечных компонентов без ухода на удвоенную частоту?
Сначала по простоте душевной поставил на выходе мультиплексор с управлением от клока. В результате клоковое дерево для данного синхросигнала генериться отказалось. То ли дерево надо в этом случае надо мудренее генерить, то ли вообще DDR регистр так делать нельзя.
Что скажете, коллеги?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Apr 13 2009, 16:27
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(starley @ Apr 13 2009, 18:06) *
В результате клоковое дерево для данного синхросигнала генериться отказалось.

Что-то не так сделали. Должно генерироваться.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
starley
сообщение Apr 13 2009, 19:07
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 9-01-09
Из: Москва
Пользователь №: 43 085



Цитата(SM @ Apr 13 2009, 20:27) *
Что-то не так сделали. Должно генерироваться.

Охотно верю. biggrin.gif
Тем не менее, дерево синхросигналов для PCI в этом же дизайне сгенерилось без проблем. Я сильно подозреваю, что дело именно в использовании клока в качестве селекта мультиплексора.
Вы утверждаете, что никакого криминала в использовании клока в качестве входного сигнала произвольной комбинационной схемы, нет. Я правильно понял?
Тем не менее, не работает unsure.gif Может надо эту ветку буфером отделить? Или Астро как-нибудь сообщить об этой особенности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Apr 14 2009, 11:26
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



ataDefineSyncPin или ataDefineIgnorePin , в Вашем случае скорее первая команда, так как с времянкой там жестко. А вообще в asug.pdf все написано
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th July 2025 - 16:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01393 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016