Хочу использовать микросхему ADF4360-8 для модуляции ЧМ сигнала в передатчике, подавая сигнал модуляции на VTUNE. Кто-нибудь пробовал использовать эту микросхему в таком качестве?
Какой должна быть полоса пропускания LOOP фильтра если я буду подавать модулирующий сигнал частотой от 50 Гц до 5 КГц?

по всей видимости, полоса пропускания LOOP фильтра должна быть намного ниже чем нижняя частота модуляции. Т.е. если нижняя частота 50Гц, то полоса должна быть наверно около 5 Гц. а может и меньше.

Пробовал, работает отлично. Самое главное подобрать оптимальный уровень модулирующего сигнала. Полоса пропускания была выбрана стандартной из даташита, проблемм не возникало.

Сообщение отредактировал microstrip_shf - Apr 15 2009, 06:22

В таком случае при моделировании в ADIsimPLL получается время перестройки частоты около 2,5 сек (это в худшем случае при перестройке от крайней до крайней частоты - у меня 25 МГц). Это очень много. Мне нужно получить время единицы миллисекунд. microstrip_shf в схеме, приведенной, в даташите полоса по уровню -3Дб составляет примерно 500Гц (по крайне мере у меня так получилось в Microcap), какая у вас была минимальная модулирующая частота? И не могли бы вы поделится кусочком схемы, интересует как вы завели модулирующий сигнал. В даташите указано VCO Sensitivity 2 MHz/V, правильно ли я понимаю, если подам модулирующий сигнал амплитудой, например, 3 мВ получу девиацию 6 КГц.
В действительности у меня два независимых сигнала в полосе 50-250 Гц и 300 Гц - 5 КГц. Если выставить полосу фильтра до 250 Гц то lock time будет примерно 5 мс, это меня вполне устраивает. Встречал в схемах модуляцию опорного генератора для PLL. Может быть с этим тоже имели дело?

Решить Вашу проблему можно попробовать двумя способами, о которых уже шла речь:
1. Учитывая тот факт, что кольцо в своей полосе реагирует на модулирующий сигнал как на сигнал ошибки, необходимо подальше разносить полосу кольца и полосу модулирующего сигнала, иначе будут возникать искажения. Оценить эффект можно по графику FM Bandwith в ADISIM_PLL. В Вашем случае чтобы получить малое время перестройки при узкой полосе кольца необходимо сделать коммутируемый Loop filter, который будет расширять полосу кольца когда необходимо перестроить выходную частоту.
2. Можно вместо опорного кварца поставить VCXO и модулировать по частоте опору. В данном случае полоса кольца должна быть такой, чтобы ГУН успевал бегать за опорой, т. е. шире чем 5 кГц. Время перестройки в данном случае будет приемлемым. Но могут быть проблемы с получением необходимой девиации, которая будет зависеть от диапазона перестройки VCXO и коэффициента умножения в кольце. Если критичны температурные уходы VCXO необходимо также дополнительно на втором кольце подстраивать его частоту.

Складывать напряжение перестройки с Loop filter ФАПЧ и модулирулирующий сигнал можно на операционнике.

В таком случае придется городить инвертор напряжения чтобы сделать двуполярное питание на опере. При однополярном питании на выходе опера будет постоянное смещение которое мы подаем на неинвертирующий вход опера. Отрезать это смещение кондером нельзя, т.к. в таком случае будет невозможно выставить нужную частоту на VCO. Удастся наложить модуляцию лишь на центральную частоту которая устанавливается после включения питания. Кроме этого фаза сигнала ошибки будет инверсна и вообще ничего работать не будет. Что-то не вижу я там такого. Да рассматриваю такой вариант. Причем вроде можно сделать так чтобы резистор переключался ключем, управляет которым сигнал lock detect и все должно получится автоматом. Кроме этого на время перестройки частоты можно увеличить ток насоса подкачки, это предусмотрено в ADF4360. Будет ли расширение полосы фильтра эффективней чем увеличение тока?

Это одно и тоже физический смысл тот-же. Увеличение тока Charge pupm приводит к расширению полосы кольца. В этом легко удостовериться с помощью ADISIM_PLL.


См. FM Response на вкладке FreqDomain
Выдержка из Хелпа:
FM Response
This plot shows the response to frequency modulation that is applied to the VCO whilst locked in the PLL. This is a high-pass response as within the loop bandwidth the PLL will try to remove the modulation.
This is the response achieved if modulation were applied to a second modulation port on the VCO, or added in through some circuit modification of the loop filter.


Минус городить не обязательно. Напряжение захвата подается на "+", модуляция на "-" операционного усилителя. Резистором в обратной связи можно менять девиацию.

Частоты были звуковые. ЗЧ подавал на вход VTUNE через RC цепочку из 3х звеньев. Подбирал экспериментально, но сопротивления получались большие (в цепочке) в районе 100к. Там самое главное чтобы частота не срывалась при большом уровне НЧ сигнала. Схему не рисовал, делал на глаз. Попробуйте поэкспериментировать лучше.

Делал ЛЧМ модуляцию, для 4360-7, частота ЛЧМ была в районе 700 Гц, но полосу фильтра Фапч пришлось зарезать до 10гц, в основном из-за требований низких фазовых шумов сигнала без модуляции, шаг перестройки был 20Кгц, несущая 1300Мгц., девиация- до 90 Мгц

Сигнал подавался на VTUNE через 0.1мкф и 47К.

Serj78 вы не замеряли время перестройки частоты? Если замеряли то совпадали ли эти значения с полученными в ADIsimPLL?

Время перестройки определяется постоянной времени фильтра. Сейчас посмотрел одну из плат-с полосой фильтра 80гц посмотрел осциллом на выход lock detect- там у меня светодиод стоит - его время погасания при перестройке 30мс, потом один или два импульса "зазват" по 500-800мкс, через 35мс захват постоянный.

А реально ли модулировать (точнее манипулировать) частоту VCXO каждую микросекунду в узкой полосе (доли процентов) от центральной частоты?

Думаю, что вполне реально. Для того чтобы это дело заработало нужно:
- посчитать необходимую полосу кольца ФАПЧ - будет несколько МГц;
- нужно чтобы полоса модуляции используемого VCXO согласовалась с полосой подаваемого на модуляцию сигнала - возможно здесь могут быть проблемы потому что как правило VCXO используются для медленной подстройки частоты;
- девиация VCXO должна быть в N раз меньше чем модуляция ВЧ несущей, где N - коэффициент умножения в кольце;
- если девиация очень маленькая, возможно потребуется дополнительно стабилизировать частоту VCXO подстраивая его частоту на втором кольце ФАПЧ.

Спасибо за ответ. Наверное в лоб проблему не решить, перестройку 10 в минус пятой VCXO вряд ли потянет. Остается модулировать по частоте напряжение на внутренних варикапах ADF4360 при максимально широкой полосе ФАПЧ. Правильно ли я понимаю, что микросекундные скачки частоты в полосе 10 в минус пятой реально осуществить?

Мне не совсем понятно что Вам нужно в итоге получить. Если я правильно понял Вам нужно модулировать несущую на ВЧ на значение 10 в минус 5, т. е. 10ppm?