|
|
  |
Ультразвуковой дальномер, включение датчика, Как подключить датчик? |
|
|
|
Oct 19 2005, 13:17
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Владимир @ Oct 18 2005, 18:38) Цитата(Stanislav @ Oct 18 2005, 17:27) Простите, можно чуть подробнее. Датчик - тот же. И нужно ли шунтировать индуктивность емкостью, так, чтобы Fрез=1/(2*pi*sqrt(L*C)) была равнА рабочей частоте датчика? Ведь иначе неизбежен сдвиг рабочей частоты датчика, который может повлиять на его чувствительность (или не повлияет?). А что есть КИГ?
Индуктивност как раз и шунтирована емкостью датчика. Сдвинуть частоту датчика тяжело, это резонанс его собственный. КИГ катошка индутивности на тороидальном сердечнике. Стандартныей ред промышленно выпускаемых дроселей. Применяли и ДПМ но габориты большие. Мне кажется, что частота датчика будет меняться. Вот эквивалентная схема датчика:
Здесь Lзап - "запускающая" индуктивность, Lд - эквивалентная индуктивность датчика, Cпс - экв. последовательная емкость датчика, Cпар - параллельная емкость датчика, Rизл - сопротивление излучения+потери. Видно, что включение Lзап в контур сдвинет частоту его свободных колебаний (если резонанс не последовательный). Вопросы: 1. Какой порядок приведенных величин по отношению к частоте для УЗ датчиков, предназначенных для работы "в воздух"? 2. Какую нужно выбрать индуктивность "запуска" исходя из известных приведенных величин?
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Oct 19 2005, 13:39
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264

|
Цитата(High Voltage @ Oct 19 2005, 11:54) Т.е. всё же не нужен дроссель если зделать повышение до 30 или больше, да? Попробуйте. Главное условие - обеспечить импульсу достаточно крутой фронт. Для этого необходимо применить высокочастотные импульсные транзисторы (можно начать с отечественных КТ940А, для их раскачки используйте КТ3102Е).
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Oct 19 2005, 13:56
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(Stanislav @ Oct 19 2005, 15:17) Цитата(Владимир @ Oct 18 2005, 18:38) Цитата(Stanislav @ Oct 18 2005, 17:27) Простите, можно чуть подробнее. Датчик - тот же. И нужно ли шунтировать индуктивность емкостью, так, чтобы Fрез=1/(2*pi*sqrt(L*C)) была равнА рабочей частоте датчика? Ведь иначе неизбежен сдвиг рабочей частоты датчика, который может повлиять на его чувствительность (или не повлияет?). А что есть КИГ?
Индуктивност как раз и шунтирована емкостью датчика. Сдвинуть частоту датчика тяжело, это резонанс его собственный. КИГ катошка индутивности на тороидальном сердечнике. Стандартныей ред промышленно выпускаемых дроселей. Применяли и ДПМ но габориты большие. Мне кажется, что частота датчика будет меняться. Вот эквивалентная схема датчика:
Здесь Lзап - "запускающая" индуктивность, Lд - эквивалентная индуктивность датчика, Cпс - экв. последовательная емкость датчика, Cпар - параллельная емкость датчика, Rизл - сопротивление излучения+потери. Видно, что включение Lзап в контур сдвинет частоту его свободных колебаний (если резонанс не последовательный). Вопросы: 1. Какой порядок приведенных величин по отношению к частоте для УЗ датчиков, предназначенных для работы "в воздух"? 2. Какую нужно выбрать индуктивность "запуска" исходя из известных приведенных величин? По воздуху не скажу. Работаем по воде. Мегагерц и выше. При этом паралельная емкость выше на порядки и его индутивностью можно пренебречь. Вопрос учета появляется при разнесении генератора и датчика на сотни метров. Но это уже вопросы согласования линии
|
|
|
|
|
Oct 19 2005, 14:03
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264

|
Цитата(veter @ Oct 19 2005, 17:50) что вы всё высокочастотные..., импульсы "крутые"..., наугад тыкать осцилографом плохо. рекомендую найти двулучевой осцильник. пока я не синхронизовал один луч от генератора, а второй не подключил ко входу усилителя, и не стал двигать пластиной, до которой измеряю расстояние... ничего не понимал. как сигнал на осцилографе увидел, сразу понятно стало: 12в вполне достаточно. какую задержку между импульсами надо ставить, как ведёт себя сигнал с расстоянием (кстати для начала отражатель надо бы поставить гдето в 8-10см) как ВАРУ наконец собрать. удачи! Голубчик! Все, что Вы тут нам рассказали было предложено в предыдущих ответах. Так что будьте внимательнее... Удачи!
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Oct 19 2005, 20:38
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 17
Регистрация: 20-04-05
Из: Seoul. S.Korea
Пользователь №: 4 313

|
Господа. Если вам нужно раскачать датчик воль на 100 так зачем вам умножители городить. А не подойдет ли обычный импульсный трансформатор например на феррите 2000НН. Вот только вопрос в том не будет ли он сильно фронты валить. Но если импульс шириной 125 мкс а это если меандр то 8 КГц. А 2000НН прекрастно работает и на 300 КГц. Поэтому предложение раскачать датчик через импульсный преобразователь например обратноходовый на одном транзисторе. А длительность фронта 125 мкс запросто возьмет. А про всяние резонансные частоты то пусть плывут, датчик работае и на прием и на передачу. А резонанс она сам найдет , для этого вы и подаете узкий импульс, т.е. дельта импульс (т.е. с большой шириной спектра).
|
|
|
|
|
Oct 20 2005, 06:06
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264

|
Цитата(sergioms @ Oct 20 2005, 00:38) Господа. Если вам нужно раскачать датчик воль на 100 так зачем вам умножители городить. А не подойдет ли обычный импульсный трансформатор например на феррите 2000НН. Вот только вопрос в том не будет ли он сильно фронты валить. Но если импульс шириной 125 мкс а это если меандр то 8 КГц. А 2000НН прекрастно работает и на 300 КГц. Поэтому предложение раскачать датчик через импульсный преобразователь например обратноходовый на одном транзисторе. А длительность фронта 125 мкс запросто возьмет. А про всяние резонансные частоты то пусть плывут, датчик работае и на прием и на передачу. А резонанс она сам найдет , для этого вы и подаете узкий импульс, т.е. дельта импульс (т.е. с большой шириной спектра). Любые фазосдвигающие цепи дадут заметное искажение (уменьшение) крутизны фронта сигнала. Лучшей характеристики моделирования дельта-импульса, чем на ключе пока не сделать. А для получения 100в можно использовать повыщающий преобразователь с токоотдачей достаточной для формирования требуемой импульсной характеристики в излучатель. Но все это слова, пока не будет конкретной схемы для реализации данного 'предприятия'. Понимаю, что подобных схем в открытых публикациях нет, так что High Voltage придется экспериментальным путем сочинять свою...
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Oct 20 2005, 11:35
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264

|
Цитата(High Voltage @ Oct 20 2005, 14:14) BVU, а можно пример любого повышающего напряжение преобразователя http://www.maxim-ic.com/PowerSupplies.cfmсмотри раздел: Power Supplies and Battery Management -> Switchmode DC-DC Power Supplies -> Inductor Based -> Step-Up. Могут подайти такие: MAX8571, MAX8574, MAX1932, MAX5025-MAX5028, MAX1522-MAX1524, MAX1606, MAX1605, MAX618.
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Oct 20 2005, 13:33
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(Владимир @ Oct 20 2005, 09:47) Цитата Понятно, тогда, если можно, дайте для конкретного примера следующие величины: рабочая частота, параллельная емкость, индуктивность запуска. Третий раз отправляю картинку. Текстовку уже надоело писать. Пройдет картинка если надо будет напишу Спасибо за схему, но больше интересуют указанные выше параметры для любого реально работающего устройства.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Oct 20 2005, 14:20
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671

|
Цитата(Stanislav @ Oct 20 2005, 15:33) Цитата(Владимир @ Oct 20 2005, 09:47) Цитата Понятно, тогда, если можно, дайте для конкретного примера следующие величины: рабочая частота, параллельная емкость, индуктивность запуска. Третий раз отправляю картинку. Текстовку уже надоело писать. Пройдет картинка если надо будет напишу Спасибо за схему, но больше интересуют указанные выше параметры для любого реально работающего устройства. Это схема генератоа из реально работающего, выпускаемого и внесенного в реест прибора. Писать долго,и я уже три раза писал. О оно пропадало. Теперь раньше понедельника ну никак.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|