реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> Ультразвуковой дальномер, включение датчика, Как подключить датчик?
High Voltage
сообщение Oct 19 2005, 07:54
Сообщение #46


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 105
Регистрация: 28-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 040



Т.е. всё же не нужен дроссель если зделать повышение до 30 или больше, да?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Oct 19 2005, 13:17
Сообщение #47


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Владимир @ Oct 18 2005, 18:38)
Цитата(Stanislav @ Oct 18 2005, 17:27)

Простите, можно чуть подробнее. Датчик - тот же. И нужно ли шунтировать индуктивность емкостью, так, чтобы Fрез=1/(2*pi*sqrt(L*C)) была равнА рабочей частоте датчика? Ведь иначе неизбежен сдвиг рабочей частоты датчика, который может повлиять на его чувствительность (или не повлияет?).
А что есть КИГ?

Индуктивност как раз и шунтирована емкостью датчика. Сдвинуть частоту датчика тяжело, это резонанс его собственный.
КИГ катошка индутивности на тороидальном сердечнике. Стандартныей ред промышленно выпускаемых дроселей. Применяли и ДПМ но габориты большие.

Мне кажется, что частота датчика будет меняться. Вот эквивалентная схема датчика:

Прикрепленное изображение

Здесь Lзап - "запускающая" индуктивность, Lд - эквивалентная индуктивность датчика, Cпс - экв. последовательная емкость датчика, Cпар - параллельная емкость датчика, Rизл - сопротивление излучения+потери. Видно, что включение Lзап в контур сдвинет частоту его свободных колебаний (если резонанс не последовательный).
Вопросы:
1. Какой порядок приведенных величин по отношению к частоте для УЗ датчиков, предназначенных для работы "в воздух"?
2. Какую нужно выбрать индуктивность "запуска" исходя из известных приведенных величин?


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Oct 19 2005, 13:39
Сообщение #48


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(High Voltage @ Oct 19 2005, 11:54)
Т.е. всё же не нужен дроссель если зделать повышение до 30 или больше, да?
*

Попробуйте. Главное условие - обеспечить импульсу достаточно крутой фронт.
Для этого необходимо применить высокочастотные импульсные транзисторы (можно начать с отечественных КТ940А, для их раскачки используйте КТ3102Е).


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
veter
сообщение Oct 19 2005, 13:50
Сообщение #49


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 26-01-05
Из: С-Пб
Пользователь №: 2 210



что вы всё высокочастотные..., импульсы "крутые"...,
наугад тыкать осцилографом плохо.
рекомендую найти двулучевой осцильник.
пока я не синхронизовал один луч от генератора, а второй не подключил ко входу усилителя, и не стал двигать пластиной, до которой измеряю расстояние... ничего не понимал.
как сигнал на осцилографе увидел, сразу понятно стало:
12в вполне достаточно.
какую задержку между импульсами надо ставить,
как ведёт себя сигнал с расстоянием (кстати для начала отражатель надо бы поставить гдето в 8-10см)
как ВАРУ наконец собрать.

удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 19 2005, 13:56
Сообщение #50


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Stanislav @ Oct 19 2005, 15:17)
Цитата(Владимир @ Oct 18 2005, 18:38)
Цитата(Stanislav @ Oct 18 2005, 17:27)

Простите, можно чуть подробнее. Датчик - тот же. И нужно ли шунтировать индуктивность емкостью, так, чтобы Fрез=1/(2*pi*sqrt(L*C)) была равнА рабочей частоте датчика? Ведь иначе неизбежен сдвиг рабочей частоты датчика, который может повлиять на его чувствительность (или не повлияет?).
А что есть КИГ?

Индуктивност как раз и шунтирована емкостью датчика. Сдвинуть частоту датчика тяжело, это резонанс его собственный.
КИГ катошка индутивности на тороидальном сердечнике. Стандартныей ред промышленно выпускаемых дроселей. Применяли и ДПМ но габориты большие.

Мне кажется, что частота датчика будет меняться. Вот эквивалентная схема датчика:

Прикрепленное изображение

Здесь Lзап - "запускающая" индуктивность, Lд - эквивалентная индуктивность датчика, Cпс - экв. последовательная емкость датчика, Cпар - параллельная емкость датчика, Rизл - сопротивление излучения+потери. Видно, что включение Lзап в контур сдвинет частоту его свободных колебаний (если резонанс не последовательный).
Вопросы:
1. Какой порядок приведенных величин по отношению к частоте для УЗ датчиков, предназначенных для работы "в воздух"?
2. Какую нужно выбрать индуктивность "запуска" исходя из известных приведенных величин?
*



По воздуху не скажу.
Работаем по воде. Мегагерц и выше. При этом паралельная емкость выше на порядки и его индутивностью можно пренебречь.
Вопрос учета появляется при разнесении генератора и датчика на сотни метров. Но это уже вопросы согласования линии
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Oct 19 2005, 14:03
Сообщение #51


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(veter @ Oct 19 2005, 17:50)
что вы всё высокочастотные..., импульсы "крутые"...,
наугад тыкать осцилографом плохо.
рекомендую найти двулучевой осцильник.
пока я не синхронизовал один луч от генератора, а второй не подключил ко входу усилителя, и не стал двигать пластиной, до которой измеряю расстояние... ничего не понимал.
как сигнал на осцилографе увидел, сразу понятно стало:
12в вполне достаточно.
какую задержку между импульсами надо ставить,
как ведёт себя сигнал с расстоянием (кстати для начала отражатель надо бы поставить гдето в 8-10см)
как ВАРУ наконец собрать.

удачи!
*

Голубчик! Все, что Вы тут нам рассказали было предложено в предыдущих ответах. Так что будьте внимательнее...
Удачи!


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Oct 19 2005, 18:15
Сообщение #52


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Владимир @ Oct 19 2005, 16:56)
...Работаем по воде. Мегагерц и выше. При этом паралельная емкость выше на порядки и его индутивностью можно пренебречь.
Вопрос учета появляется при разнесении генератора и датчика на сотни метров. Но это уже вопросы согласования линии

Понятно, тогда, если можно, дайте для конкретного примера следующие величины: рабочая частота, параллельная емкость, индуктивность запуска.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sergioms
сообщение Oct 19 2005, 20:38
Сообщение #53


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 17
Регистрация: 20-04-05
Из: Seoul. S.Korea
Пользователь №: 4 313



Господа. Если вам нужно раскачать датчик воль на 100 так зачем вам умножители городить. А не подойдет ли обычный импульсный трансформатор
например на феррите 2000НН. Вот только вопрос в том не будет ли он сильно фронты валить. Но если импульс шириной 125 мкс а это если меандр то 8 КГц.
А 2000НН прекрастно работает и на 300 КГц. Поэтому предложение раскачать датчик через импульсный преобразователь например обратноходовый на одном транзисторе. А длительность фронта 125 мкс запросто возьмет. А про всяние резонансные частоты то пусть плывут, датчик работае и на прием и на передачу. А резонанс она сам найдет , для этого вы и подаете узкий импульс, т.е. дельта импульс (т.е. с большой шириной спектра).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Oct 20 2005, 06:06
Сообщение #54


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(sergioms @ Oct 20 2005, 00:38)
Господа. Если вам нужно раскачать датчик воль на 100 так зачем вам умножители городить. А не подойдет ли обычный импульсный трансформатор
например на феррите 2000НН. Вот только вопрос в том не будет ли он сильно фронты валить. Но если импульс шириной 125 мкс а это если меандр то 8 КГц.
А 2000НН прекрастно работает и на 300 КГц. Поэтому предложение раскачать датчик через импульсный преобразователь например обратноходовый на одном транзисторе. А длительность фронта 125 мкс запросто возьмет. А про всяние резонансные частоты то пусть плывут, датчик работае и на прием и на передачу. А резонанс она сам найдет , для этого вы и подаете узкий импульс, т.е. дельта импульс (т.е. с большой шириной спектра).
*

Любые фазосдвигающие цепи дадут заметное искажение (уменьшение) крутизны фронта сигнала. Лучшей характеристики моделирования дельта-импульса, чем на ключе пока не сделать. А для получения 100в можно использовать повыщающий преобразователь с токоотдачей достаточной для формирования требуемой импульсной характеристики в излучатель. Но все это слова, пока не будет конкретной схемы для реализации данного 'предприятия'. Понимаю, что подобных схем в открытых публикациях нет, так что High Voltage придется экспериментальным путем сочинять свою...


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 20 2005, 06:47
Сообщение #55


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Stanislav @ Oct 19 2005, 20:15)
Цитата(Владимир @ Oct 19 2005, 16:56)
...Работаем по воде. Мегагерц и выше. При этом паралельная емкость выше на порядки и его индутивностью можно пренебречь.
Вопрос учета появляется при разнесении генератора и датчика на сотни метров. Но это уже вопросы согласования линии

Понятно, тогда, если можно, дайте для конкретного примера следующие величины: рабочая частота, параллельная емкость, индуктивность запуска.
*


Третий раз отправляю картинку. Текстовку уже надоело писать. Пройдет картинка если надо будет напишу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
High Voltage
сообщение Oct 20 2005, 10:14
Сообщение #56


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 105
Регистрация: 28-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 040



BVU, а можно пример любого повышающего напряжение преобразователя и спасимбо огромное!

2Владимир, да схема дошла, а можно ли какие-нибудь коментарии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BVU
сообщение Oct 20 2005, 11:35
Сообщение #57


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264



Цитата(High Voltage @ Oct 20 2005, 14:14)
BVU, а можно пример любого повышающего напряжение преобразователя
*

http://www.maxim-ic.com/PowerSupplies.cfm
смотри раздел:
Power Supplies and Battery Management -> Switchmode DC-DC Power Supplies -> Inductor Based -> Step-Up.
Могут подайти такие:
MAX8571, MAX8574, MAX1932, MAX5025-MAX5028, MAX1522-MAX1524, MAX1606, MAX1605, MAX618.


--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Oct 20 2005, 13:33
Сообщение #58


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(Владимир @ Oct 20 2005, 09:47)
Цитата
Понятно, тогда, если можно, дайте для конкретного примера следующие величины: рабочая частота, параллельная емкость, индуктивность запуска.

Третий раз отправляю картинку. Текстовку уже надоело писать. Пройдет картинка если надо будет напишу

Спасибо за схему, но больше интересуют указанные выше параметры для любого реально работающего устройства.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 20 2005, 14:20
Сообщение #59


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Stanislav @ Oct 20 2005, 15:33)
Цитата(Владимир @ Oct 20 2005, 09:47)
Цитата
Понятно, тогда, если можно, дайте для конкретного примера следующие величины: рабочая частота, параллельная емкость, индуктивность запуска.

Третий раз отправляю картинку. Текстовку уже надоело писать. Пройдет картинка если надо будет напишу

Спасибо за схему, но больше интересуют указанные выше параметры для любого реально работающего устройства.
*


Это схема генератоа из реально работающего, выпускаемого и внесенного в реест прибора.
Писать долго,и я уже три раза писал. О оно пропадало. Теперь раньше понедельника ну никак.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
High Voltage
сообщение Oct 20 2005, 20:36
Сообщение #60


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 105
Регистрация: 28-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 040



Спасибо большое BVU за помощь в подборе элементов. Скорей всего возьму max5027 для тестирования.
Я никогда не работал с индуктивностями, вот вопрос, когда покупать, какие ещё параметры кроме как ёмкости индуктивности(Генри) нужны?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th June 2025 - 16:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01522 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016