|
|
  |
Ключ для коммутации питания SIM300 |
|
|
|
Apr 16 2009, 16:55
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 14-04-09
Пользователь №: 47 685

|
Цитата(mapic @ Apr 16 2009, 18:08)  ... что то схемы какието больно сложные...
... да и интересует вобщем то что то попроще... есть идея просто подключить стандартную литиевую батарейку к иодулю через электронный ключик (на полевике)... и нужно что бы зарядка АКБ ишла от того же модуля??? не совсем понятно а в чем проблема взять P mosfet , so8 Rсиотк., Ом IRF7210 0.007 IRF7220 0,012 IRF7204 0,07 IRF7205 0,06 IRF7207 0,07 В зависимости от того какое состояние по умолчанию вам нужно затвор через резистор на землю(открыт) или на сток (закрыт), управляем через резистор затвором..... шунтирующий диод возможно слабоват, можно поставить внешний. К чему огороды из двух pdf выше городить ?
|
|
|
|
|
Apr 17 2009, 14:27
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 14-04-09
Пользователь №: 47 685

|
Цитата(CADiLO @ Apr 17 2009, 11:20)  Объясняю - 90% наших потребителей не используют встроеную зарядку так работают от сети 220 с резервированием на кислотных аккумуляторах от 7А/ч и выше. Штатная работа хороша при малой интенсивности звонков, иначе не успеете зарядить аккумулятор, или он сядет в самый неподходящий момент. Особенно это хорошо заметно в сотовых мостах и охранных системах. насчет огорода в пдф. у вас есть система питания от 7А/ч и выше (да хоть от танка) систему заряда ВЫ организуете самостоятельно. далее через 7805 и им подобные идет на сим300 и все что там у вас есть. НО есть одно но.... заряд SIM300.
Сообщение отредактировал heburashka - Apr 17 2009, 14:44
|
|
|
|
|
Apr 17 2009, 18:57
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 83
Регистрация: 1-11-06
Из: Николаев
Пользователь №: 21 853

|
Цитата(heburashka @ Apr 16 2009, 19:55)  не совсем понятно а в чем проблема взять P mosfet , so8........................... шунтирующий диод возможно слабоват, можно поставить внешний. К чему огороды из двух pdf выше городить ? Через диод который в мосфете аккумулятор заряжаться не будет (по крайнеё мере до максимума), потому как на нём падение напряжения доходит до 1.2 В. Т.е. если модуль будет пытатся заряжать аккумулятор, он сможет поднять на нём напряжение только до 4.2-1.2= 3 В , что никак нельзя считать зарядкой. Даже если поставить шунтирующий диод напряжение на аккумуляторе не поднимется до 4.2 и он никогда не зарядится до 100%. Вопрос: Кому нужна такая зарядка? А вот если поставить два мосфета в обе стороны, то должно, по идее, работать. Кстати так и делают в некоторых устройствах защиты литиевых аккумуляторов, которые ставят в корпусе аккумулятора. К сожалению, схему вспомнить не могу, а подсмотреть сейчас негде. Цитата(heburashka @ Apr 17 2009, 17:27)  НО есть одно но.... заряд SIM300. Если Вас не затруднит, изъясняйтесь понятнее.
|
|
|
|
|
Apr 17 2009, 19:04
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 14-04-09
Пользователь №: 47 685

|
Цитата(Transistor @ Apr 17 2009, 22:57)  Через диод который в мосфете аккумулятор заряжаться не будет (по крайнеё мере до максимума), потому как на нём падение напряжения доходит до 1.2 В. Т.е. если модуль будет пытатся заряжать аккумулятор, он сможет поднять на нём напряжение только до 4.2-1.2= 3 В , что никак нельзя считать зарядкой. Даже если поставить шунтирующий диод напряжение на аккумуляторе не поднимется до 4.2 и он никогда не зарядится до 100%. Вопрос: Кому нужна такая зарядка? А вот если поставить два мосфета в обе стороны, то должно, по идее, работать. Кстати так и делают в некоторых устройствах защиты литиевых аккумуляторов, которые ставят в корпусе аккумулятора. К сожалению, схему вспомнить не могу, а подсмотреть сейчас негде.
Если Вас не затруднит, изъясняйтесь понятнее. диод шотки можно поставить сколько не жалко падение 0,2-0,4 v на 1 шт по зарядке сим300, в соседней теме я к ней прицепился )
|
|
|
|
|
Apr 17 2009, 19:14
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 83
Регистрация: 1-11-06
Из: Николаев
Пользователь №: 21 853

|
Цитата(heburashka @ Apr 17 2009, 22:04)  диод шотки можно поставить сколько не жалко падение 0,2-0,4 v на 1 шт Даже если поставить шоттки с падение напряжения 0.2 В, всё равно не будет заряжаться аккум до 4.2 В.
|
|
|
|
|
Apr 17 2009, 19:18
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 14-04-09
Пользователь №: 47 685

|
Цитата(Transistor @ Apr 17 2009, 23:14)  Даже если поставить шоттки с падение напряжения 0.2 В, всё равно не будет заряжаться аккум до 4.2 В. а если разбогатеть и поставить 2, то будет 93% , 4,105V не 100% конечно, но вполне сносно
|
|
|
|
|
Apr 17 2009, 19:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 14-04-09
Пользователь №: 47 685

|
Цитата(HARMHARM @ Apr 17 2009, 23:21)  Диоды это здорово, конечно. Но у диода падение напряжения зависит от тока и от температуры. Получается совсем не кошерно. В сторону акума 2 А ? Шоттки слабостью по токам никогда не страдали, 5-10 не напрягаясь. Диоды вообщето в сторону акума смотрят Модуль китайский , бъются за него товариши с Украины да еще и кошерно.... я под столом
|
|
|
|
|
Apr 17 2009, 20:01
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 83
Регистрация: 1-11-06
Из: Николаев
Пользователь №: 21 853

|
Цитата(heburashka @ Apr 17 2009, 22:18)  а если разбогатеть и поставить 2, то будет 93% , 4,105V не 100% конечно, но вполне сносно посмотрел в каталоге Onsemi, минимальное падение напряжения на шотки нашёл 0,24 В. И даже если их поставить десяток параллельно, падение напряжения на них не станет 0.1 В. Это не резисторы, при параллельном включении падение напряжения на шотки не расчитывается как сопротивление резисторов. С этим хоть вы согласны надеюсь. ps: кошерно, не кошерно...пофиг! лишь бы работало правильно...
|
|
|
|
|
Apr 17 2009, 20:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 14-04-09
Пользователь №: 47 685

|
Цитата(Transistor @ Apr 18 2009, 00:01)  посмотрел в каталоге Onsemi, минимальное падение напряжения на шотки нашёл 0,24 В. И даже если их поставить десяток параллельно, падение напряжения на них не станет 0.1 В. Это не резисторы, при параллельном включении падение напряжения на шотки не расчитывается как сопротивление резисторов. С этим хоть вы согласны надеюсь.
ps: кошерно, не кошерно...пофиг! лишь бы работало правильно... про параллель шотки почитаю .... пусть будет 86% , 4.001V всетаки это проще чем отвлекать кучу ресурсов на перключения. да мне собственно этот ключ вообще никуда не уперся, я за то чтоб поставить акум за копейки и это все его нормально заряжало.
Сообщение отредактировал heburashka - Apr 17 2009, 20:09
|
|
|
|
|
Apr 22 2009, 13:24
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 159
Регистрация: 8-06-07
Пользователь №: 28 294

|
Цитата(Transistor @ Apr 17 2009, 22:57)  Через диод который в мосфете аккумулятор заряжаться не будет (по крайнеё мере до максимума), потому как на нём падение напряжения доходит до 1.2 В. Т.е. если модуль будет пытатся заряжать аккумулятор, он сможет поднять на нём напряжение только до 4.2-1.2= 3 В , что никак нельзя считать зарядкой. Даже если поставить шунтирующий диод напряжение на аккумуляторе не поднимется до 4.2 и он никогда не зарядится до 100%. Вопрос: Кому нужна такая зарядка? А вот если поставить два мосфета в обе стороны, то должно, по идее, работать. Кстати так и делают в некоторых устройствах защиты литиевых аккумуляторов, которые ставят в корпусе аккумулятора. К сожалению, схему вспомнить не могу, а подсмотреть сейчас негде. ... собрал схему с комутацией литиевой АКБ на полевике... поставил внешний диод для заряда АКБ (до этого зарядка вообще не ишла)... зарядка пошла... только как и написано 100% заряда достичь невозможно... как мне кажется простое и более правильное решение включение двух полевиков паралельно во встречном направлении... комутировать их можно двух сразу... Цитата(ArseGun @ Apr 18 2009, 19:31)  Классика. Двунапрвленный ключ положительного напряжения.
... схема не подходит... то о чем мы выше говорили диодны переход... как мне кажется лучший вариант включить два полевика паралельно... сопротивление перехода полевика меньше чем диода
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|