Надо измерять ток(точнее индицировать его наличие) , в принципе устраивала схема на транзисторе с токовым резистором в база-эмитере, но она не работает при ЗАКОРОЧЕННОЙ нагрузке.
Поможите!

О какой именно "схеме на транзисторе с токовым резистором в база-эмитере" идет речь? Какой величины (диапазон изменения) ток нужно измерять/индицировать? Ток постоянный или знакопеременный? Если постоянный, то в какой цепи (в цепи "плюса" или "минуса") нужно измерять? Дополнительные напряжения для запитки схемы измерения тока имеются? Чем/как задается (должен задаваться) порог срабатывания "индикатора тока" и нужна ли его (порога) оперативная перестройка/регулировка?
Вы вообще сами прочитайте свой вопрос и подумайте, про какое количество "умолчаний" должен догадаться телепат, который вздумает вам помогать

Есть подозрение, что в закороченную нагрузку ток не втекает.
Попробуйте измерять/индицировать ток потребления от источника.
Намекните, на что похожа ваша схема измерения/индикации.

Сообщение отредактировал evgeny_ch - Apr 16 2009, 19:58

А в чем проявляется "не работает"? Или как она должна работать?

Я конечно телепат только начинающий, но почему-то мне кажется, что схема "индикации" тока "на транзисторе с токовым резистором в база-эмитере" похожа вот на эту.

Видимо эта схема и имелась в виду, а источник напряжения имеет ограничение (защиту) по току. При к.з. нагрузки напряжения на шунте не хватает для для открывания светодиода (или срабатывания чего-то). Без дополнительного источника питания (для светодиода) в этом случае (на мой взгляд) не обойтись.

Ну , вот можете , когда захотите! Странно, что вызвало какие-то сомнения, схема "букварная"
Единственные отличия нет светодиода , с резистора сигнал идет на МК и шунт "шунтирован" диодом.
От схемы требуется наличие лог"1"в некотором диапазоне тока. Источник действительно ограничивает ток.
Дешево и практично, а придется делать рис. 4
Надеюсь, она будет работать при закороченной нагрузке. Может . кто предложит, что по дешевле.


Втекает. Она закорочена, внутре.

А Вам самому при этом не стыдно? Ведь и "свой", и "профессионал"... Лень было хоть бы ссылку на "букварную схему" привести? Не знаю, много ли останется желания помогать Вам после...

Очень стыдно!
Но очень хотелось спать и ... зуб вырвал.
Но , помоему , я составил достаточно точный "словесный портрет"



Не, не будет! Что делать, что делать!

А поставить ещё резистор последовательно с нагрузкой чтобы ток КЗ ограничить?

Так он и так ограничен
Приведет к лишнему нагреву.
И все из-за начальственной дури -заряжать аккумулятор с нуля!
А откуда МК узнает, что он заряжается.
Придется, наверно , мерять от земли.

Обратный наклон токовой характеристики защиты пробовали?
С вольтодобавкой.

Мерять можно как угодно. А заряжать аккумулятор с нуля - это нонсенс, ибо до нуля разряженный аккумулятор нужно выбрасывать.

Из дешевых и имеющихся в продаже только ZXCT1080/81 в голову приходит. Правда, ей питание отдельное надо. Но без питания вряд ли схему можно придумать.

Приказы не обсуждают. Руководство , обжегшись на разработке одной фирмы (3 буквы -профессионал), ничего слушать не хочет.


А как это?


Думаю, она и с отдельным питанием работать не будет. (на схемке еных унутренностей нарисовано, что она питается еще и от измеряемой цепи)