Собственно вопрос, как сделаны УСБшные GPRS/EDGE-модемы?! Или в них использованысовсем другие модули (наборы микросхем)?! Просто слабо верится, что есть существенная разница в характеристиках потребляемого тока при передачи данных по GPRS.

Заранее благодарен за комментарии!

питать в чистую -нет.

с акумом на борту - да , при условии что USB PC четко дает +5 (встречаются 4.6-4.8 и сильно проседают при малейшем чихе, как праило дешевые БП)

В разных условиях потребление разное. 
Еще нужно не забыть попросить у юсби хаба максимальный ток.
Можно рассмотреть вариант с ионистором, но терзают сомнения.

Неправда. Работает без особых проблем при условии достаточно большой буферной ёмкости. Еще неплохо бы иметь импульсный преобразователь. Это мой опыт.
Здесь похожая тема.
heburashka, вы очень любите бросаться словами.

Спасибо за ссылку на аналогичную тему!

у сименса мс35 в доке есть схема как это сделать

Уважаемый HARMHARM не считаю что нам нужно переходить на личности, тем более что нам делить нечего.

Я выразил свое мнение, оно основано на том что устройство на базе сим300 не будет чемоданом с юсб портом, и с учетом серьезных требований по питанию модуля пользователь не будет прыгать над ним с бубном выясняя можно его извлечь или нет.

Безусловно чемодан к нему прикрутить можно, если это является целью.

Согласен. Просто вы навязываете свое мнение, не проверив на практике.

Не понял про чемодан. По поводу извлечения на горячую с пропаданием питания на модуле - с проблемами не сталкивался.

Некоторые модемы имеют два USB-"хвоста" - второй только для питания от второго порта USB.

Почитайте, что такое ионистор и какое у него внутренее сопротивление.

Когда-то тоже была идея задействовать ионистор, и пришлось почитать какое у него таки внутреннее сопротивление
Но решил ещё поискать, и таки нашел ионисторы с низким внутренним сопротивлением. Но они пока не получили широкого распространения. По крайней мере не нашел, чтоб какая-то фирма СНГ их продавала.


Сомнения обоснованы
Но литиевый аккумулятор вполне решает эту проблему.

По стандарту GSM модем излучает 2 ватта в диапазоме 900МГц и 1 ватт в диапазоне 1800МГц.
Порт USB2.0 может отдавать ток до 500ма при напряжении 5v, что соответствует мощности 2.5 ватта.
Так что с энергетикой всё нормально.

Теперь об антеннах. В GSM связи используется вертикальная поляризация.
Внутри USB-GSM модема трудно реализовать эффективную антенну, да ещё вертикальной поляризации.

2 ватта в антенне. А сам модуль и обвязка святым духом будет питаться? Это уже не энергетика, а какая-то биоэнергетика получается

Во-вторых, из 5 вольт надо сделать 4. Даже если ставить step-down с КПД 90%, остается 2.25 ватта. Причем есть большое подозрение, что жаба задушит ставить даже такой конвертор, будет что-то еще более дешевое с худшими параметрами.

Как тут написали, эта тема уже обсуждалась. Мое мнение по ней - на SIM300 делать нельзя. Можно сделать на модуле, к потрохам (прошивке) которого есть доступ и можно запретить переходить на 2 ватта. В противном случае получится глюкало, которое будет отлично работать на столе у разработчика (в городе, когда вокруг десятки баз на 1800), но стоит ему перейти на 900/2 ватта - оно будет или перезагружаться, или жечь материнки.

жечь материнки не будет, так как стандартом USB2.0 предусмотрена защита от короткого замыкания на ток более 5 ампер.
Из 5.0 вольт достаточно сделать 4.5 вольта последовательно включённым силовым диодом.



Очень эмоционально. Обвязка - это SIM-карта?
Кстати, сколько потребляет сам модуль без радиопередатчика ?

Единицы-десятки мА, дело не в этом. Дело в КПД передатчика (не только УМ, а в целом). Затухание в дуплексном фильтре составляет 2-3 дБ, соответственно, пиковая мощность выходного каскада может достигать 4 Вт. КПД УМ - порядка 70% (зачастую хуже) - получаем 5,7 Вт, при питании 4 В пиковый ток 1,4 А. Что вполне согласуется с токами, указанными в ДШ на модули (1,5...2,5 А).