|
|
  |
Как сделать вычисление значения температуры по градуировочной таблице термопары? |
|
|
|
Apr 21 2009, 16:32
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 841
Регистрация: 10-05-07
Из: Чебоксары (Россия)
Пользователь №: 27 640

|
Цитата(akken @ Apr 17 2009, 22:25)  Читал, что управление на принципах нечеткой логики творит чудеса, заменяя кучу дифуравнений. Пытался перевести управление муфельной печкой на "фаззи", но не одолел. Вам не приходилось этим заниматься, или слухи о чудесах преувеличены? Нечёткой логикой не занимался. Но весь мой опыт подсказывает, что чудес не бывает. В случае с печкой времени для рассчётов вполне достаточно. Да и не сильно сложные эти рассчёты - в основном вычисление скользящего среднего (ползучка) и помножение/сложение. А вот с ОЗУ может возникнуть проблемма (на АВР). Т.к. приходится организовывать достаточно большие кольцевые буфера. Как минимум для замеренной температуры и подведённой мощности. А реально - ещё пару таких-же буферов для внутренних переменных (чтоб каждый раз не считать).
|
|
|
|
|
Apr 22 2009, 08:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 17-04-09
Из: UA
Пользователь №: 47 867

|
Цитата(galjoen @ Apr 22 2009, 00:10)  Как это ни смешно, но попробовав, я пришёл к выводу, что печка оказывается весьма сложный в управлении объект  . Во всяком случае гораздо сложнее следящего электропривода. Особенно, если поставлена задача регулировать +/- 1 градус в диапазоне 50-900*С с 2,5 квт нагревателем. При заданной температуре 50*С малейшая погрешность при определении первой порции энергии забрасывала печку в аут на пол дня. Промышленный "Овен" в режиме ПИД начинал приемлемо регулировать только с 250*. Так что насчет сложности согласен на все 200%.
|
|
|
|
|
Apr 22 2009, 10:44
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 17-04-09
Из: UA
Пользователь №: 47 867

|
Цитата(Oldring @ Apr 22 2009, 12:40)  Про квадратичную зависимость мощности от напряжения, наверное, забыли? И про сильно ограниченную скорость изменения температуры, вызванную ограничением мощности нагревателя, как сверху, так и снизу?  Квадратичная зависимость меня не касалась, так как стоял контактор и стеклянный стержень в качестве измерителя-переключателя. Нужно было заменить только стержень на электронику, в качестве которой принесли стандартный регулятор известной фирмы с "академическим" ПИД алгоритмом. Вот эта комбинация и упала ниже плинтуса при попытке дежать +50* при темп. воздуха +28* Цитата(Tanya @ Apr 22 2009, 12:43)  Ужас какой! Теперь боюсь духовку включать. Там примерно такая мощность. Вот такая моя нечеткая логика. А печка, действительно, сложнее привода - пространственный объект - степеней свободы больше, уравнения с косыми производными... 1. а у Вас настоящий термометр в духовке, или стрелочка на "спиральке"? 2. а 50*С пробовали установить поддерживать +/- 1?
|
|
|
|
|
Apr 22 2009, 11:46
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 17-04-09
Из: UA
Пользователь №: 47 867

|
Цитата(Oldring @ Apr 22 2009, 13:51)  Удивительного в этом ничего нет. Наверняка этот регулятор не рассчитан на такие жесткие условия регулирования - на уровне менее 2.5% от максимальной мощности  Нельзя вычитать из заводской инструкции ничего похожего на ограничение минимальной мощности, только есть об "использование усовершенствованной математической модели ПИД#регулятора" . Поэтому все претензии были ко мне. Цитата(Tanya @ Apr 22 2009, 13:53)  Печка немецкая. Держит 40 градусов - тесто подходит, не варится... Температуру цифрами показывает. Все нормально там, только не знаю, какой термометр. А с платиновым термометром и "академическим" ПИД алгоритмом можно держать 50 градусов... до микроградусов при наружной тоже около 30. Не пробовали проверить температуру "независимым" термометром?А то ведь встроенный знает, сколько должно быть Согласен, что держать 0,1* можно на 40, а что будет на 900*, если оставить те же настройки.
Сообщение отредактировал akken - Apr 22 2009, 11:50
|
|
|
|
|
Apr 22 2009, 11:56
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874

|
Цитата(akken @ Apr 22 2009, 15:46)  Нельзя вычитать из заводской инструкции ничего похожего на ограничение минимальной мощности, только есть об "использование усовершенствованной математической модели ПИД#регулятора" . Поэтому все претензии были ко мне. Ну, методы назначение козлов отпущения - это отдельная технология, не связанная с методами регулированием печек.  В конце концов, не заказчик же твой виноват, который принял самостоятельное решение поставить стандартный регулятор, не подумав заранее о такой недостойной его вещи, как "диапазон регулирования" и вообще о применимости конкретного регулятора к конкретной задаче. Взялся-то сам зачем за его настройку не прикинув заранее физику? Цитата(akken @ Apr 22 2009, 15:46)  Согласен, что держать 0,1* можно на 40, а что будет на 900*, если оставить те же настройки. Не думаю, что там можно выставить 900
--------------------
Пишите в личку.
|
|
|
|
|
  |
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|