Выбирал параллельный программатор, но не смог ни на чем остановится.
Интересуют следующие требования:
Широкий выбор МК (на данный момент необходим Tiny13)
Интерфейс под винду
Возможность работы из AVRstudio (не самое важное)
Поддержка разработчиком, или возможность самому вписать недостающие МК
Устройство для самостоятельной сборки, не покупное

Самый лучший можнос сделать только самому
А, так вот:
http://pol-sem.narod.ru/paraprog/paraprog.htm
http://elm-chan.org/works/avrx/report_e.html#AVRXP
И еще: используйте поиск по форуму, зачем плодить темы, которые уже обсуждались???

под винду из AVRSTUDIO - STK500 схема доступна и прошивки тоже. разумеется повторять не в полном обьеме. приемужество перед другими программаторами:
1.последовательное прогр-е
2.последовательное прогр-е при высоком напряжении
3.параллельное прогр-е
4.поддерживаются все AVR и не только
в эфо стоит $89

http://pol-sem.narod.ru/paraprog/paraprog.htm
http://elm-chan.org/works/avrx/report_e.html#AVRXP
Эти я конечно видел, но в первом малый набор МК, во втором командная строка.

m16 - спасибо! Как раз то, что нужно Хоть и цена невелика в ЭФО, но соберу кусочек его сам. Не подскажите, где разжится прошивкой?

вот прошивка для 90S1200 . сам не пробовал имхо в 8535 она сама зальет firmware для того она там и стоит . и еще в help->avrctudiotools->stk500 хороший мануал по крайней мере в 4.12.Удачи

Спасибо! Буду пробовать.
насчет 8535 думаю все так же, как в AVRISP - такая же процедура

не уверен. для начала чистую подсунь с установленными фузами

Спасибо за рекомендации. Пока повожусь с разводкой ПП.
Постараюсь лишнее выкинуть скрипя сердцем. Потом сообщу, что у меня получилось.

От малого до великого - один шаг!
Если уж Вам так хочется параллельный программатор иметь, возьмите схему:
http://elm-chan.org/works/avrx/report_e.html#AVRXP
за основу, с небольшими переделками источников питания и управляющий софт для PC напишите себе сами. Поверьте времени потрачено на эту работу будет примерно столько же как для stk500. А удовольствия получите гораздо больше.

не понимаю зачем тратить время на изобретение велосипеда?? да пойми те же ,что прелесть любого программатора в его поддержке производителем . на соседней ветке "программирование через RS232" я почитал , ребята вроде грамотные знают что делать . только возникает вопрос а зачем?? и даже если у них что -то дельное получится вопрос : а будет ли у них потом время и желание поддерживать свое творение на некоммерческой основе с выходом новых кристаллов? Atmel будет стопудово! имхо если заниматься этим (мк контроллерами) серьезно то и инструмент должен быть соответствующим .

BVU
собрать то его не сложно, только софт для компа я писать не умею
и под каждый новый МК опять мучатся, пусть лучше за меня это Atmel сделает.
да и отмирает уже LPT порт...

Да, это конечно серьезный недостаток... А как же Вы пишете программы для AVR микроконтроллеров? Разницы то здесь принципиальной нет, только задачи другие. Можно для начала освоить 'Borland Builder С++', это заметно ускорит разработку ПО для PC. Потом окрепнув перейти на VS, но можно этого и не делать.

На Ваш век еще хватит, а уж если отомрет уже сейчас начинайте осваивать USB. Но умение писать прикладне и интерфейсные програмы для PC необходимая составляющая для разработчика 'встроенных систем'.

Несомненно. я понимаю, надо учится, но работы много и времени на все не хватает.
А LPTдаже не во всех ноутбуках есть, если неизменяет память, то производители материнок грозились убрать этот порт

Для ноутбуков это естественно, а для системных блоков нет. Да и если уберут, всегда можно дополнительную плату LPT порта установить.
Ну да ладно, тема себя исчерпала... предлагаю разойтись (мирно)!

Лично я ругатся не собирался