реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Дифференциальные линии связи в Altium Designer
Serj A.S.
сообщение Aug 14 2007, 13:45
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 785



Подскажите кто-нибудь, плз, существует ли возможность интерактивно (или как-нибудь еще) задавать длину дифференциальной линии. Очень удобный инструмент - Tools/ Interactive Length Tuning работает только с обычными трассами. А для дифф. что, толко руками зигзаги рисовать?
Спасибо!


--------------------
Страна должна знать своих героев...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hardman
сообщение Aug 15 2007, 16:34
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 205
Регистрация: 24-02-06
Пользователь №: 14 643



Цитата(Serj A.S. @ Aug 14 2007, 17:45) *
Подскажите кто-нибудь, плз, существует ли возможность интерактивно (или как-нибудь еще) задавать длину дифференциальной линии. Очень удобный инструмент - Tools/ Interactive Length Tuning работает только с обычными трассами. А для дифф. что, толко руками зигзаги рисовать?
Спасибо!
Там вообще с дифференциальными связями проблема, недоперепрограммировали они что-то. Только ручками.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj A.S.
сообщение Aug 15 2007, 16:52
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 785



Цитата(Hardman @ Aug 15 2007, 20:34) *
Там вообще с дифференциальными связями проблема, недоперепрограммировали они что-то. Только ручками.


Грустно!
Спасибо.


--------------------
Страна должна знать своих героев...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Aug 31 2007, 08:54
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата
А для дифф. что, толко руками зигзаги рисовать?

Дифпары для скоростных цепей. Им зигзаги противопоказаны
Цитата
Там вообще с дифференциальными связями проблема, недоперепрограммировали они что-то. Только ручками.

Да. Только в последних Update, легкое улучшение есть
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vokchap
сообщение Aug 31 2007, 12:58
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835



Цитата(Владимир @ Aug 31 2007, 11:54) *
Дифпары для скоростных цепей. Им зигзаги противопоказаны

Это наверное оттого, что Вы с ними не работали... sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
doppler
сообщение Mar 3 2008, 15:14
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 47
Регистрация: 15-03-05
Пользователь №: 3 377



Цитата(Владимир @ Aug 31 2007, 12:54) *
Дифпары для скоростных цепей. Им зигзаги противопоказаны

Да. Только в последних Update, легкое улучшение есть


Коллеги! Подскажите про разводку диф пар (ручную) - надо сделать пары: проводник 5mil,между 7mil , от пары до других проводников 20mil. А то чего то не получается -то диф трассы не начинают разводиться (когда подводишь курсор к паду), то ведешь и какие-то петли в них делает CAD
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Mar 3 2008, 20:23
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Не знаете с чего начать-- Начните с Rule Wizard
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
doppler
сообщение Mar 12 2008, 06:33
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 47
Регистрация: 15-03-05
Пользователь №: 3 377



Цитата(Владимир @ Mar 4 2008, 00:23) *
Не знаете с чего начать-- Начните с Rule Wizard

Спасибо! Но все равно проблемы остались (AD 6.8)
-Автоматический разводчик не хочет разводить как дифпары, может какую команду в стратегии надо поставить?
-Интерактивное выравнивание длинны не удалось заставить работать, опция в меню есть, а не работает,каким образом происходит выравнивание длинн- создание змейки на одной из линий или создание изгибов непосредственно с дифф пар?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Mar 12 2008, 08:35
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Не советовал бы отдать дифпары авторазводчику.
Загнетесь все правила писать, чтобы получить желаемое.
учтите, для скоростных дифпар соседств некоторых линий рядом противопоказан, как и переходных, как и разрывов в металлизации, как и прочего, чего может схема не знать, а только программист. (зависит от времянки). Дифпар не так много, и не так сложно полуавтоматом их развести и зафиксировать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
doppler
сообщение Mar 12 2008, 11:25
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 47
Регистрация: 15-03-05
Пользователь №: 3 377



Цитата(Владимир @ Mar 12 2008, 12:35) *
Не советовал бы отдать дифпары авторазводчику.
Загнетесь все правила писать, чтобы получить желаемое.
учтите, для скоростных дифпар соседств некоторых линий рядом противопоказан, как и переходных, как и разрывов в металлизации, как и прочего, чего может схема не знать, а только программист. (зависит от времянки). Дифпар не так много, и не так сложно полуавтоматом их развести и зафиксировать.

Владимир, а можно поподробнее - непонятно, как в ручном режиме получить высокую точность длинн дифпар (~2-3 mils). Также, как я понял, считается длинна проводника без учета что проводник уже идет под падом - можно ли как то сделать,чтобы считалась реальная длинна по проводнику. И самое главной в полуавтомате очень "затыкается" разводчик т.е веду курсор а линий за ним нету или начинаютидти в разные стороны ( хотя препятствий нету) -может чего в установках не так?. И еще одна проблемка - создается очень много отрезков.
Заранее благодарен за консультацию beer.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Mar 12 2008, 12:18
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



ручном режиме получить высокую точность длинны дифпар (~2-3 mils).
Ну с точностью вы загнули. Вам даже микросхемы так не смонтируют.
Такая точность даже при выравнивании внутри одной дифпары-- излишняя.
Во вторых, хоть убей не вижу задач для выравнивания с такой точностью. У вас разброс задержек внутри одной микросхемы для таких выводов будет больше.

Более того, если так хочется, можете PAD подвинуть туда сюда на такую величину. Никто не заметит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
doppler
сообщение Mar 12 2008, 14:38
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 47
Регистрация: 15-03-05
Пользователь №: 3 377



Цитата(Владимир @ Mar 12 2008, 16:18) *
Во вторых, хоть убей не вижу задач для выравнивания с такой точностью. У вас разброс задержек внутри одной микросхемы для таких выводов будет больше.

Более того, если так хочется, можете PAD подвинуть туда сюда на такую величину. Никто не заметит.



Задача не выдуманная - предельно дапустимые требования к разводке PCI -express такие- 5 mils(это рекомендация Intel) , но с учетом неточности производителя хотят 0 ну или на крайней случай требования к разводке 2-3 mils

Сообщение отредактировал doppler - Mar 12 2008, 14:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Mar 12 2008, 15:04
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Ширина дорожек и зазор между ними для 100 Ом дифпары выше этого значения.
Говорить реально у выравнивании-- в первом приближении на порядок выше чем ширина или зазор.

Для PCI-- там нет такого количества дифпар где все это надо выдерживать.
просто выравнивание не для дифпар--- это другая песня.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vicnic
сообщение Apr 30 2009, 08:19
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318



Цитата(Владимир @ Mar 4 2008, 00:23) *
Не знаете с чего начать-- Начните с Rule Wizard

День добрый. Есть вопрос по картинке. Правила для пары я создал и развел. Но на картинке можно видеть длину каждого проводника, а у меня в аналогичном пункте пусто, просто перечислены названия цепей. Как увидеть это условие или даже задать его?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Apr 30 2009, 16:26
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(vicnic @ Apr 30 2009, 11:19) *
День добрый. Есть вопрос по картинке. Правила для пары я создал и развел. Но на картинке можно видеть длину каждого проводника, а у меня в аналогичном пункте пусто, просто перечислены названия цепей. Как увидеть это условие или даже задать его?


Возможно эти цепи у вас не разведены, соответственно не из чего считать длину
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 19:44
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01489 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016