| |
 Что собрать, Petka или Prottosa ?, Какие плюсы и минусы у обоих программаторов? |
|
|
|
|
 May 6 2009, 17:06
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 18-05-08
Пользователь №: 37 607
|
Цитата(zheka @ May 5 2009, 22:12)  а как у него с программированием 3 вольтовых, 5-ти вольтовых схем? Танцы с бубнами нужны или все шьет без разбору? контроллер в программаторе питается от 5 вольт, ток ограничивается резисторами на 100 или 220 ом, соответственно при питании таргета от 3 вольт ток через них будет где-то 8-15 мА. лично я поставила на выходе программатора микросхему 74LS07, так что могу выбирать уровень напряжения джампером
|
|
|
|
|
|
|
|
May 7 2009, 09:44
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 108
Регистрация: 6-02-09
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 44 469
|
Цитата(Сергей Борщ @ May 5 2009, 22:35) Не использовал и тот. ни другой, но с тех пор, как avreal научился работать через "голую" FT2232, зачем нужны другие программаторы? Поддерживаю. Собрал себе специальный, но можно взять любой программатор на ft2232 (их море для армов и не только). Простота и скорость. Ну и опять же - теоретическая универсальность - жытаг адаптер под рукой всегда. Главное достоинство - скорость. По сравнению с предложенными - У Petka две чипа, у Prottosa софтяной USB стек (тормоза). На пока единственный программатор AVR, работающий быстрее LPT вариантов.
|
|
|
|
|
|
|
|
May 7 2009, 14:04
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 18-05-08
Пользователь №: 37 607
|
Цитата(zheka @ May 7 2009, 13:55) Так все таки, можно или нет? И поймет ли контроллер программатора сингал от трехвольтовой программируемой микросхемы или нет? как показывает практика, понимает. 3 вольта это как раз нижний предел для высокого логического уровня (0,6 Vcc). для полной уверенности ставьте преобразователь уровней
Сообщение отредактировал Paulina - May 7 2009, 14:08
|
|
|
|
|
|
|
|
May 10 2009, 19:47
|
неотягощённый злом
Группа: Свой
Сообщений: 2 746
Регистрация: 31-01-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 34 643
|
Цитата(Сергей Борщ @ May 5 2009, 22:35) Не использовал и тот. ни другой, но с тех пор, как avreal научился работать через "голую" FT2232, зачем нужны другие программаторы? Как показала практика голую лучше по возможности не применять. Для надёжного коннекта с любым таргетом (даже может и со слегка деффектным с засаженными ножкими SPI) нужны буферированные выходы. Повторюсь буферированные выходы программатора - это благо. И попутно вопрос кто-нибудь собирал AVRDUDE с патчем под ft2232? Если таковые люди имеются - огромная просьба: поделитесь бинарником под винду или инструкцией по сборке. Есть масса стареньких проектов с мейком под AVRDUDE и рихтовать их уже нет смысла. Спасибо!
--------------------
“Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков” (Лао-Цзы)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 18 2012, 17:17
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 11-11-10
Из: Canada
Пользователь №: 60 825
|
Красиво разведено. Хотел повторить, но заметил странность в подключении селектора напряжения питания программируемой микросхемы. Мместе с ним переключается или отключается питание от VCCIO(ft232), VCC, AVCC, RESET (MEGA8). Или предполагается питание от target? Цитата(chief_olimp @ May 8 2009, 11:52) |
|
|
|
|
|
|
|
Jul 19 2012, 09:08
|
Нечётный пользователь.
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417
|
Цитата(demiurg_spb @ May 10 2009, 22:47) Повторюсь буферированные выходы программатора - это благо. Всегда это говорил, ещё когда только LPT был :-) Совсем голая FT2232 вообще плоха по силе выходов, в EPROM-ке включаются мощнее. Но лучше таки хорший буфер, я сейчас что-то из компании 74LVC предпочитаю (одновентильные работают от 5.5 до 1.65 В). p.s. По скорости ucGoZilla не уступает FT2232, оба ограничены уже самой AVR-кой, если я что-то понимаю.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
