Занимаюсь разработкой ВЧ передатчика. Какие плюсы и минусы вы можете назвать для варианта с DDS и варианта PLL+VCO.
Требуется быстрая перестройка частоты - не более 5 миллисекунд от нижней до верхней частоты. Диапазон частот 120-200 МГц.
Диапазон частот модулирующего НЧ сигнала 50 - 4000 Гц.
Наличие DDS существенно упрощает схему - к нему достаточно подцепить DSP (будет Blackfin скорее всего 533-ий).
Из минусов DDS высокая цена. Высокое потребление не критично. Достаточно ли пять отсчетов на синусоиду? С одной стороны этого достаточно, а с другой... DDS будет на 1 ГГц.
Для варианта с PLL+VCO кроме DSP еще требуется и кодек. Время перестройки частоты существенно больше чем у DDS.
Для модулирующего сигнала в 50 Гц требуется узкая полоса пропускания LOOP фильтра в PLL, а это существенно увеличивает время перестройки частоты.
VCO сильно подвержен наводкам от внешних шумов.

Нужно бы уточнить, какие требования предъявляются к генератору. Какой уровень шума, уровень внеполосных, вид модуляции и.т.д.

В чистом виде ДДС не везде можно применить. 200 МГц на выходе при дискретизации в 1ГГц это многовато. Связных параметров получить не удасться. ДДС неплохо идут в опору для ПЛЛ и их сигнал хорошо можно фильтровать стандартными ПЧ фильтрами перед ПЛЛ. В этом случае можно получить комбинированный генератор с малым шагом и приемлемыми параметрами.

Сообщение отредактировал microstrip_shf - May 8 2009, 10:24

Кроме того, это задерет шумы вне полосы петли до невиданных высот...

А нельзя, эм-м-м, модуляцию ПОСЛЕ синтеза внести? Квадратурным модулятором или смесителем... Сначала чистая несущая, потом аккуартная модуляция...

Модуляция частотная и фазовая. Уровень внеполосных не выше минус 70 дБ по отношению к полезной гармонике.
Пока я не могу для себя уяснить что такое фазовый шум и на что он влияет. Это что-то подобное "джиттеру" фазы?

Сначала чистая несущая, потом аккуартная модуляция...



При использовании аналогового квадратурника возникнут проблемы с недостаточным подавлением боковой и несущей. В теории до -40дБ, а реально -32...-36дБ. Если устраивают такие уровни , то всё сделать достаточно просто. К блэкфину подключить стандартный аудиокодек ( стерео) , сформировать в цифре комплексный сигнал и в модулятор ..


Судя по требуемому уровню подавления внеполосных в -70дБ , к устройству предъявляются серьёзные требования.

На мой взгляд оптимальным решением для вышеуказанной задачи будет использованиT обычной PLL с двумя точками инжекции модулирующего сигнала ,в опорную частоту и на вход VCO .

Вторую гармонику давить на столько же будете? Если да - скажите как.

Varicap tunable BPF

Полосовик перестраиваемый варикапами не есть хорошо. В таких случаях обычно ставят т.н. селектор. Как правило там стоят очень добротные контура к которым ПИН диодами подключаются ёмкости . Сами контура коммутируют либо рэле , либо свитчами. Настройка такого селектора очень непростая задача и отнимает кучу времени.

В данном случае можно формировать всё полностью в цифре, а затем выдавать при помощи скоростного ЦАП прямо на рабочей частоте.

Вариантам нет предела

yak40 можете подробней рассказать о обычной PLL с двумя точками инжекции модулирующего сигнала Я набросал схему на ADF4360 именно с использованием этого метода, плату еще не развел. Проблема в том что не удалось найти никакой полезной информации по этому методу. Моя полоса сигнала разделена на две независимые полосы это 50 - 250 Гц и 300 - 4000 Гц. Модуляцию до 250 Гц хотел получить модуляцией опорного генератора, а модуляцию от 300 Гц модуляцией VCO.

Вот есть такой документ с two point modulation блок диаграммой (фиг5),
От себя добавлю что вся эта морока необходима для плоского отклика петли на частоты аудио модулирующего сигнала от DC до HF (0Hz-10KHz).
Необходимо отбалансировать низкочастотный и высокочастотый уровень сигнала в точках инжекции для получения плоского рисунка декодированнй аудо даты на выходе PLL.

Нашел в инете схему от ICOM-IC-7000
Она собрана на DDS, даже на двух. Указаны такие параметры:
• Spurious emissions :
below 30 MHz bands Less than –50 dB
above 50 MHz bands Less than –60 dB
• Carrier suppression : More than 50 dB
• Unwanted sideband : More than 50 dB
Думаю мне стоит опираться на эту схему.

А раньше Вы писали:


Где недостающие 10 дБ (а то и 20 дБ) искать будете?

Я же не пишу что буду слепо копировать схему, я написал стоит опираться на эту схему. Я понимаю что 50 и 70 дБ это огромная разница