Хм, похоже это не я а Вы не все посты читаете. Я не собираюсь перекачивать данные через AVR. Рисую еще раз схему прохождения данных

Если Вы организуете устройство, чтоб поток данных шел по пути:

USB <----> AVR <----> конечная функция,

то я с вами согласен, но есть вариант

USB <---> конечная функция
|................|
|................|
<---AVR-->

Сдесь можно выжать то что хотите.
Или я опять не прав?

Re1: Хм, похоже это не я а Вы не все посты читаете.

Re2: USB <---> конечная функция
|................|
|................|
<---AVR-->

Re3: Если Вы о встроенном ядре 8051(CY7C68013), то дорог этот камень по сравнению с CY7C68001 + AVR.


Извините, но посты вы плохо читаете, в том числе и свои ...

Что такое "конечная функция"? ПЛИС, DSP, ...? Вы думаете, что связка CY7C68001 + AVR + (ПЛИС, DSP) + некий огород + источник данных, будет дешевле и проще чем CY7C68013 + некий огород + источник данных. Сомневаюсь ...


Желаю хорошо отдохнуть. Мой отпуск к сожалению окончен. :0

А вы не совневайтесь, это действительно дешевле и надежней,
Вот цена 68001
http://www.einfo.ru/search_main.php?query=...001&in_name=yes
= самый дешевый 6.73$
Вот цена 68013
http://www.einfo.ru/search_main.php?query=...013&in_name=yes
= самый дешевый 8.33$

И того = 8.33 - 6.73 = 1.6$

А теперь скажите мне какой АВР вы туда поставети за 1.6$ + сколько будет стоить доп. место на плате ?, где выше надежность, и во сколько вы ее оцениваете, да и еще вам кварц к авр понадобится а он тоже денег стоит, + панелька под него или разьем для программирования, + обвязка по ресету, + емкостя по питанию.

Так обьясните почему дешевле 68001+ AVR + (ПЛИС, DSP) + некий огород + источник данных, чем CY7C68013 +ПЛИС, DSP) + некий огород + источник данных.

Вот тоже есть идея связать AVR и CY7C68013... я так понял, что вы это уже делали - поэтому возник вопрос - скорость, которую вы получили - реально 39 МБ/сек?

С CY7C68013 реально получить до 46MB/s. Для реализации сего чуда был написан очень оптимизированный драйвер под Windows XP и использовалась двухпроцессорная мамка на i865 или что-то подобное. Реально, двухпроцессорность здесь не нужна, важен только ICH5 или более поздний южный мост. Загрузка 2.4GHz процессора составляла около 10%.

Со стандартными драйверами реально получить порядка 37-38MB/s, но их плюс в том, что они есть.

О самом CY7C68013 впечатления самые положительные, за исключением того, что сильно греется. Проблему решили переводом CY7C68013 на 12MHz клок, а источник данных - в нашем случае FPGA - работал на 48MHz. Таким образом производительность самого CY7C68013 была абсолютно не важна для проекта.

А Вот ещё неплохая сылочка про CY7C68013
сылка
Зачем городить огород когда всё уже сделано.

Может автор укажит какая ему необходима скорость?
если устроит 8Мбит/сек тогда AVR+FT245 хороший выбор, если 80 Мбит, тогда ни один AVR не подойдет.

Спасибо за ответы.. но есть ламерский вопрос... как с этой штуковиной (CY7C68013) работать? ) Посмотрел даташит но так и не понял... каким образом можно передавать данные от AVR в USB. Cам работал с CY7C68001 - там все просто - выставляешь на шину данных 16 бит и отправляешь... а тут зачем еще микропроцессор?

спасибо...

Про FT245 - хороший девайс для быстрого внедрения USB в проект. Два недостатка - ограниченная скорость и слишком высокая цена. Ну представьте мышь на этой микросхеме, или даже конвертер USB-COM(или PS/2). Какова цена будет?

Что касается АВР, то я уже устал объяснять, что нет у меня необходимости перекачивать через него данные, и можно сделать так что девайс будет прокачивать через себя данные, со скоростью, ограниченной лишь установленной микросхемой USB. А АВР используется как арбитр между USB микросхемой и конечной функцией.

Что касается скорости, то пока я немогу определить какая конкретно цифра мне нужна, наверное порядка 20-30 Мбит/с

А задачу свою вы можете определить?
Что касается USB->COM можно взять FT232 за 3,15 или TUSB3410 за 3

Как говориться на вкус и на цвет... Вот вам еще один вариант:
http://hc08web.de/usb08/
Выбор что использовать и как, всегда остается за автором проекта в силу обьективных и субьективных причин.

А как это чудо - CY7C68013 программировать? Слышал, что через USB можно... для этого специальная прога нужна?
А про новые микросхемы CY7C68013А - CY7C68016А никто не слышал/не использовал?

Можете вот на это посмотреть
http://www.samsung.com/Products/Semiconduc...de_20040216.pdf

Не 12, а 4 такта на команду.
И кстати "CY7C68013 NOT RECOMMENDED FOR NEW DESIGNS", а рекомендуют CY7C68013A.

CY7C68013 программируется через USB при отладке с помощью программы CyConsole из DeviceKit (скачивается с Cypress), там драйвера, примеры и т.п.
При работе закачивается драйвером при подключении устройства к USB. Сам до этого не дошел, т. к. там надо, как я понял, написать скрипт загрузки программы, но ни примеров, ни описания я не нашел. Может кто-то просвятит меня по этому вопросу, или даст готовый скрипт.

CY7C68013А (FX2LP) отличаются главным образом более низким потреблением (300 ма vs. 80 ма), соответственно меньше греются и большим RAM (8 vs. 16). Я заказывал CY7C68013А, не смогли купить - достали CY7C68013, микросхемы полностью взаимозаменяемые, паял без доработок.