Собственно вот что нужно:


Частота постоянная. В моменты перехода через нуль имеются импульсы (середина нуля меандра). Да и в принципе есть много других импульсов.
Нужен алгоритм формирования синуса.
Если делать в цифре, достаточно 16 уровней на меандр со сглаживанием фильтром. Но хотелось бы конечно линейную.

Сообщение отредактировал Serg_x - May 13 2009, 14:19

Синус, привязанный к синхроимпульсам.

Сообщение отредактировал Serg_x - May 14 2009, 06:11

тогда, мне кажется, ловим синхроимпульсы контроллером, формируем меандр(контроллером)-треугольник(интегратором)-синус(фильтром). для сфазирования формирование меандра контроллером делаем с некоторой задержкой, определяемой таймером контроллера.
можно конечно и ШИМ-синус контроллером сформировать или R-2R-ЦАП на нем сделать (если портов много), а затем отфильтровать

А не проще в таком случае строить синус с помощью цап попиксельно? Количество элементов в строке известно. Можно брать каждый 10й-20й пиксель, например.
Или выделить первую гармонику и двигать её .

Сообщение отредактировал Serg_x - May 14 2009, 06:30

может действительно ЦАПом попиксельно и вообще без фильрации, а не каждый 10-20-й? какое время отображения пикселя?

Сообщение отредактировал stells - May 14 2009, 06:52

Ды хрен его знает
Надо прикинуть - 15 Кгц - строки. 500 элементов. Получается где-то 130 нс.
З.Ы. Быстрый ЦАП = дорогой ЦАП.

Сейчас с начальником пришли к тому что оптимальный вариант по цена/качество - формировать синус в аналоге, а амплитуду калибровать автоматом в цифре. Да и хотелось бы перед возней с цифрой увидеть хоть какой-то положительный эффект.

Сообщение отредактировал Serg_x - May 14 2009, 07:02

ну тогда наверное все-таки так:

я тоже сейчас вожусь с формированием синуса с регулируемой амплитудой. сам синус формирую программным ШИМом, а амплитуду аппаратным задаю. далее фильтр Саллена-Кея

А если в цифро -аналоговом? Счетчик -дешифратор , синхронизируемый импульсами(ресет) , на выходах "синусные" (на четверть) резисторы . На выходе инвертор -повторитель. Счетчик - считает, от 0 до макс и обратно, а инвертор -инвертирует , нужные полупериоды.

Почему же? http://www.analog.com/static/imported-file...heets/DAC08.pdf

Зачем мне тогда контроллер? Я могу счетчик поставить. Вообще щас поишу, может есть импульсы середины строки.
З.Ы. А вообще задача походу сводится к восстановлению формы сигнала по т. Котельникова Ведь первая гармоника строчного ипульса - то, что нужно.


Хорошая идея. Щас прикину. ПЛИС не хотелось бы без крайней необходимости применять ввиду необходимости их прошивать. Тысячами.

контроллером сфазировать попроще будет, т.к. после восстановления и фильтрации сигнал поплывет

Это точно.
Импульсов в центре строки нет

Вот что выдал Multisim

Дык, ведь синус половинной частоты получится. Нужно ещё умножитель с ФАПЧ. Раз частота фиксированная - должно работать неплохо.


А что должен был?

а может вообще сформировать контроллером ШИМ-сигнал сразу выпрямленного синуса? правда в районе его перехода через ноль этот переход сглаженный будет, но оно наверное и неважно во время обратного хода луча

Все, вопрос решен. Сделал ФНЧ 2го порядка на макетке, и, выделяя первую гармонику из строчного импульса, получил синус (правда немного фаза ушла) и именно тот эффект, какой и хотелось. Пойду по этому пути. Всем спасибо.


Да это и должен!

удивительно! обычно фильтром 2-го порядка получить хороший синус и из меандра-то не удается, это Вы фильтр неправильно посчитали

Сообщение отредактировал stells - May 14 2009, 10:35