Вообще-то можно и параметрическую термокомпенсацию применить. Получить на гигагерце уход меньше 1 кГц вполне реально.

Что такое "параметрическая" термокомпенсация? Обычная термокомпенсация? А применить можно что угодно. Хоть атомные часы.

Обычная. TCXO по-буржуйски. В любом сотовике такая схемка.
Как-то проще, чем извращаться с программной подстройкой.

Термокомпенсированный кварц в любом сотике? У меня есть генератор прецезионный, ему на рабоий режим полтора часа кажись выходить, там термостабилизированный кварц.

По крайней мере в былые времена было именно так - и в мобильниках, и в домашних аппаратах 900-MHz диапазона. Там, где генератор одним таким блочком - он термокомпенсированный. Хотя вряд ли 1 ppm, скорее 2 ppm. В современных - затрудняюсь утверждать что-то определенное, но сильно подозреваю, что компенсация сделана программно-аппаратно. Что, кстати, нетрудно сделать и для CC2500, поскольку там есть и термодатчик. Только вот начальную калибровку делать придется...

Термостабилизированный - это дело другое. Если что-то крупное, типа "Гиацинта" - то ему еще разогреться нужно. Но 1 ppm он достигнет много раньше, минут через двадцать максимум.

а электричество откуда?


А нафига его туда поставили. Может именно из за этого?


Г3-110

Для термокомпенсации не требуется заметных энергетических затрат. Один из вариантов - подбор конденсаторов с нужным ТКЕ в генераторе таким образом, чтобы минимизировать общее изменение частоты. Есть варианты с терморезисторами и варикапами.

Не знаю. Но сомневаюсь. Скорее, для компенсации изменения режимов аналоговых узлов.

Жуть страшная... Да, генератор там - прямо брат-близнец "Гиацинта", термостабилизация есть. И наверняка в дьюаровской колбе...

В даташите есть схема - там вообще конденсаторов практически нет. Если так собрать, то чем чревато?

Кондёры по питанию естественно нужны, причём очень важно какие именно. Долго колупался с одной платой, приём никак не хотел стабильно работать, подвисал, когда через минуту, когда через 10. В чувство приходил только после выключения питания.
Я уже был готов биться головой об стенку. По питанию стояло 3 кондёра 0603 0.1мкФ, после того как добавил к ним 2шт. 0603 4700 пФ всё заработало как часы.

Драсте. ESR на больших частотах очень сильно от емкости конденсатора зависит. Поэтому и не лепят везде на 0.1 а вешают гирлянду из 0.1, 1000пф, 33пф итд. Подробности в справочных данных на конденсаторы.


В этой схеме конденсаторы по питанию просто не показаны. Но они нужны. Тут просто антенна по другому цепляется. Я так не делал, так как глюк поймать из за левой индуктивности или ёмкости, которая не будет на тех частотах работать очень большой. Лучше просто диполь использовать, если габариты позволяют

Какой толщины должна быть плата если использовать Folded Dipole? Какие могут быть проблемы с ним?

Я так понял, что любой, в разумных пределах. И там где-то были рекомандации. 1.4мм работает.

А какая дальность?

За угол комнаты заходил, работало до конца стены другой комнаты. Тоесть не мерял.

Делал антенны по размерам Даташитов. На 0,8 двухслойной и на 1,4 четырехслойной платах.
На 1,4 мм плате согласование было получше.
Это с учетом того что F антена была на мм длиннее и обрезанием доводил до кондиции.
Сделаете точо по руководству, проблем не будет.