реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Источник питания 24 В -> +-20 В, 5 А
Harvester
сообщение May 18 2009, 10:35
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 338
Регистрация: 1-02-06
Из: Королев, М.О.
Пользователь №: 13 846



Добрый день!

Возникла задача сделать двуполярный ИП на +-20 В с макс. током 5 А (для питания усилителя D-класса от NXP)
Поскольку в устройстве будет резерв (2 аккумулятора по 12 В), то входное напряжение от 22...27 В

Не подскажете, как это лучше сделать.
Я смотрел LM22677 (National) - по расчетам получается оч. большая температура перехода
LM350 (National) - непонятно, как сделать отрицательное напряжение

Заранее спасибо


--------------------
-Да как так-то?/-Да как-то так/-Ну так-то да
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение May 18 2009, 10:39
Сообщение #2


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



А зачем Вам стабилизировать +20? Возьмите ваше входное, при помощи двухтактника сделайте плюс/минус 22..27 вольт. Ну минус падение на диодах. И питайте от этого Ваш УНЧ.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harvester
сообщение May 18 2009, 10:46
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 338
Регистрация: 1-02-06
Из: Королев, М.О.
Пользователь №: 13 846



Цитата(Rst7 @ May 18 2009, 13:39) *
...при помощи двухтактника сделайте плюс/минус 22..27 вольт.


Прошу прощения за глупый вопрос - а это как? И что такое "двухтактник"?


--------------------
-Да как так-то?/-Да как-то так/-Ну так-то да
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение May 18 2009, 10:54
Сообщение #4


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



http://en.wikipedia.org/wiki/Push–pull_converter

http://sound.westhost.com/project89.htm

Вот типа такого, только лишнего много...


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harvester
сообщение May 18 2009, 10:55
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 338
Регистрация: 1-02-06
Из: Королев, М.О.
Пользователь №: 13 846



Забыл добавить. Одно из требований - по возможности исключить "заказные" и нестандартные моточные изделия.


--------------------
-Да как так-то?/-Да как-то так/-Ну так-то да
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение May 18 2009, 11:01
Сообщение #6


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
Одно из требований - по возможности исключить "заказные" и нестандартные моточные изделия.


Тогда плюс - напрямую, минус - изготовить на инвертирующей топологии. Только вот боюсь, что не найдете Вы подходящее интегральное решение. Так что еще неизвестно, что проще - намотать транс в четыре провода или лепить на россыпи контроллер и потом его настраивать.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harvester
сообщение May 18 2009, 11:15
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 338
Регистрация: 1-02-06
Из: Королев, М.О.
Пользователь №: 13 846



Цитата(Rst7 @ May 18 2009, 14:01) *
Тогда плюс - напрямую, минус - изготовить на инвертирующей топологии.

Но ведь тогда отрицательное будет гарантированно меньше положительного! Хорошо ли это?

Цитата(Rst7 @ May 18 2009, 14:01) *
Только вот боюсь, что не найдете Вы подходящее интегральное решение. Так что еще неизвестно, что проще - намотать транс в четыре провода или лепить на россыпи контроллер и потом его настраивать.


Честно говоря приведенные схемы двухтактников интегральными назвать тоже можно с большой натяжкой rolleyes.gif


--------------------
-Да как так-то?/-Да как-то так/-Ну так-то да
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение May 18 2009, 11:22
Сообщение #8


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
Но ведь тогда отрицательное будет гарантированно меньше положительного! Хорошо ли это?


А зачем ООС придумали? Делаете такой инвертор, чтобы он держал именно отрицательное напряжение, такое-же, как и положительное.

Цитата
приведенные схемы двухтактников интегральными назвать тоже можно с большой натяжкой


На самом деле серьезно проще, чем будете Buck/Boost/Inverter комбинировать... Кстати, вот цепей ограничения тока там не хватает. Надо бы внести. Покурите типовые применения классической TL494.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harvester
сообщение May 18 2009, 11:35
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 338
Регистрация: 1-02-06
Из: Королев, М.О.
Пользователь №: 13 846



Цитата(Rst7 @ May 18 2009, 14:22) *
А зачем ООС придумали?

И действительно, зачем? smile.gif
А если серьезно - огромное спасибо за идею.
Вот если бы еще какую-нибудь литературу blush.gif


--------------------
-Да как так-то?/-Да как-то так/-Ну так-то да
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение May 18 2009, 12:37
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Harvester @ May 18 2009, 14:15) *
Но ведь тогда отрицательное будет гарантированно меньше положительного! Хорошо ли это?

Честно говоря приведенные схемы двухтактников интегральными назвать тоже можно с большой натяжкой rolleyes.gif

Перекос разнополярных напряжений - плохо. Автоматически перекос убирает двухтактник.
Интегральность? Так Вам таки простой двуполярный источник нужен или однокорпусная SOIC8 интегральность?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harvester
сообщение May 18 2009, 13:12
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 338
Регистрация: 1-02-06
Из: Королев, М.О.
Пользователь №: 13 846



Цитата(Microwatt @ May 18 2009, 15:37) *
Интегральность? Так Вам таки простой двуполярный источник нужен или однокорпусная SOIC8 интегральность?

Мне нужен источник питания, максимально технологичный и повторяемый в условиях массового производства (около 500 шт/мес). Ну и как можно дешевле, разумеется smile.gif
Желательно без применения заказных или труднодоставаемых моточных изделий.
Вообще, схема питания следующая:
~220 В -> 24 В -> +/- 20В

Т.е. штатно работаем от 220 и одновременно подзаряжаем аккумуляторы (2x12 В). При пропадании сети работаем некоторое время от резерва.


--------------------
-Да как так-то?/-Да как-то так/-Ну так-то да
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение May 18 2009, 13:17
Сообщение #12


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
~220 В -> 24 В -> +/- 20В


Мне кажется, что надо просто найти мостовой усилитель с питанием до 30 вольт и не выделываться с двухполяркой. Тем более, что это оповещение, а не Hi-End smile.gif


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harvester
сообщение May 18 2009, 13:26
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 338
Регистрация: 1-02-06
Из: Королев, М.О.
Пользователь №: 13 846



Цитата(Rst7 @ May 18 2009, 16:17) *
Мне кажется, что надо просто найти мостовой усилитель с питанием до 30 вольт и не выделываться с двухполяркой. Тем более, что это оповещение, а не Hi-End smile.gif

Ну, не только оповещение, но и трансляция.
Я бы с удовольствием воспользовался Вашим советом, вот только не могу найти микросхемы усилков D-класса на большие мощности (> 60 Вт) с однополярным питанием.


--------------------
-Да как так-то?/-Да как-то так/-Ну так-то да
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение May 18 2009, 14:36
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Harvester @ May 18 2009, 16:12) *
Мне нужен источник питания, максимально технологичный и повторяемый в условиях массового производства (около 500 шт/мес). Ну и как можно дешевле, разумеется smile.gif
Желательно без применения заказных или труднодоставаемых моточных изделий.
Вообще, схема питания следующая:
~220 В -> 24 В -> +/- 20В

Увы, без труда ни рыбку из пруда, ни моточных изделий для устройств более 30-50 ватт.
Двухтактный ВЧ-трансформатор довольно технологичен будет, пусть Вас это не смущает. Да и источник достаточно прост, повторяем по параметрам, в серийном производстве должен получиться, хотя и не копеечный.
Жили бы не в глухой М.О. а в центре Ж.О. Ortodox бы Вам шутя намотал. Мне мотает.
Закладывайте только витков побольше, а то, таможенники половину отматывают smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 07:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.015 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016