реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Код Рида-Соломона в стандарте 802.16, в стандарте накосячили?
andrex
сообщение May 20 2009, 06:59
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 20-01-09
Пользователь №: 43 650



В стандарте IEEE 802.16 написано следующее.

В общем случае используется код Рида-Соломона, исправляющий 8 ошибок.
В отдельных случаях, когда требуется исправлять меньше ошибок, а именно T' ошибок, из полученных в результате кодирования 16 проверочных байт нужно оставить только 2T', а остальные отбросить.

В оригинале звучит так (см. раздел 8.3.3.2.1):
When a codeword is punctured to permit T' bytes to be corrected, only the first 2T' of the total 16 parity bytes shall be employed.

В разделе 8.3.3.5.1 приводится пример кодирования, из которого ясно, что действительно, для кодирования использован полином степени 16 (исправляющий 8 ошибок), но оставлено только 4 байта (код должен исправлять 2 ошибки).

Насколько я понимаю, такой код не будет работать, т.к. выкидывание в этом примере 12 байт равносильно 12 ошибкам. Другими словами, чтобы исправлять 2 ошибки, нужно и кодировать полиномом степени 4.

Как считаете, в данном случае это косяк в стандарте или что?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение May 20 2009, 08:06
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(andrex @ May 20 2009, 10:59) *
Насколько я понимаю, такой код не будет работать, т.к. выкидывание в этом примере 12 байт равносильно 12 ошибкам.


Нет, это эквивалентно 12 стираниям. При исправлении стираний совместно с ошибками на каждое стирание "расходуется" один байт синдрома, поэтому декодировать такой выколотый код возможно.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrex
сообщение May 20 2009, 08:19
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 20-01-09
Пользователь №: 43 650



Цитата(Oldring @ May 20 2009, 15:06) *
Нет, это эквивалентно 12 стираниям. При исправлении стираний совместно с ошибками на каждое стирание "расходуется" один байт синдрома, поэтому декодировать такой выколотый код возможно.


А где про такие вещи можно почитать, не посоветуете? Имею в виду декодирование кодов со стираниями.

Сообщение отредактировал andrex - May 20 2009, 08:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение May 20 2009, 08:29
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(andrex @ May 20 2009, 12:19) *
А где про такие вещи можно почитать, не посоветуете? Имею в виду декодирование кодов со стираниями.


У Питерсона в "Коды, исправляющие ошибки" описано кратко. У Берлекемпа в "Алгебраическая теория кодирования" тоже было. Наверняка в более новых книгах тоже есть.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andrex
сообщение May 20 2009, 08:42
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 20-01-09
Пользователь №: 43 650



Цитата(Oldring @ May 20 2009, 15:29) *
У Питерсона в "Коды, исправляющие ошибки" описано кратко. У Берлекемпа в "Алгебраическая теория кодирования" тоже было. Наверняка в более новых книгах тоже есть.

Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th June 2025 - 06:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01389 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016