Тоже что-ли Вас похвалить? Вот думаю, за что...
Именно последовательно и думала... Напряжение больше - удобнее. А теперь сомнения. Еще один резистор или генератор тока... А в противном включении - два резистора моста двойного назначения...
Можно даже второй диод не прятать, а как вторую кнопку использовать. Увеличение, уменьшение...

Отличная идея

Хотя... Берут меня сомнения... Возьму дома десяток светодиодов с одной ленты, гляну, какой там разброс получается по прямому напряжению. Что-то мне говорит, что этот разброс все равно выше на порядок-другой, чем интересующий эффект.

Начальный разбаланс устраняется второй половиной моста. Выигрыш в устранении дрейфа от изменения внешней температуры и простоте в питании (может, и греть можно будет меньше) и измерении - возможно, просто оконный компаратор подойдет. Или ОУ + АЦП контроллера.

Вот и не хочется там делать подстроечные элементы.

Эх, ребята... Уважаю энтузиазм и сам люблю эксперименты, но на такое жалко было бы времени... Полагаете, есть у этой затеи практические перспективы? Или всё забавы ради? Так вроде эффект есть - ну и ладно...

Рыбак? А то я - нет, считаю, что на рыбалку "жалко было бы времени" Ну развлекаемся мы так, никакой коммерции...

картинка из хорошей книги Photodetection and Measurement - Maximizing Performance in Optical Systems 2003. Johnson.pdf

Светодиод в вашей конструкции будет лишним.Берете специализированную мс и вперед.Насколько помню эти микрухи измеряют емкость.

При Вашем подходе и "специализированная микруха" будет лишняя - проще взять готовую клавиатуру....

Нет, и не рыбак. Тоже жалко времени. Что не для коммерции - понимаю, но ведь и просто никакого практического смысла не улавливаю... Ну, да охота - пуще неволи... Никого не отговариваю...

Сообщение отредактировал Herz - May 21 2009, 15:27

Я очень не люблю замеры с полосой, определяемой постоянной времени УВХ АЦП там, где напрашивается полоса намного уже.

Вообщем, нечто такое пока:


H1, H2, R4, R5 образуют измерительный мост. D1 - интегратор сигмадельта-АЦП. R7 - инжекция тока в интегратор согласно результату на компараторе (AIN0/AIN1). Ток инжекции . То, что ток инжекции зависит от разности напряжений на светодиодах будет вносить ошибку в конечный результат порядка , что в общем нас мало интересует, это будет, видимо, составлять сотые-тысячные от эффекта.

R1, R2 задают ток светодиодов при измерении (~1мА). При этом порты PB1 и PB2 в Z-состоянии. Когда PB1 и PB2 включены на вывод соответственно 1 и 0, ток в светодиоды становится ~20мА (определяется R3, R6).

Теперь я это спаять попробую. Если разбаланс моста будет больше диапазона АЦП, то прикрутим еще цепь грубой коррекции (автоматической, не подстроечник).

Вы малость(самую) не правы.Весь прикол в том,что в качестве кнопки использовать корпус светодиода.А доп площадки-это не круто.

Предложил бы инжектировать ток с использованием RC фильтра, подключенного к выходу ШИМ. Можно и без RC как у вас, но с ШИМ (или хотя бы с подключением к тому выводу куда можно вывести ШИМ) думаю будет лучше. ШИМ конечно для того, чтобы несколько разгрузить процессор...
Ещё может возникнуть проблемма с разрядом C1 перед измерением (слишком долго). М.б. ещё один резистор меньшего номинала параллельно R7 и с подключением к другому порту? Ещё можно PD7_(AIN1) к второму выводу D1 подключить (если ОУ не насытился - на них потенциал одинаковый) через резистор вместо этого. Перепрограммировав его на выход, интегратор обнулять. Да и с точки зрения защиты МК - длинный провод от его порта к светодиоду да ещё без резистора - не лучшее решение. Т.е. в любом случае лучше переподключить на 2.D1.

А с точки зрения отсутствия практической пользы...
1) Вот если будет в руководстве по эксплуатации "нажмите на светодиод", то такой девайс уже из интереса купить могут - конкурентные преимущества.
2) встречал девайсы (со светодиодами "Power") у которых внутри стоял геркон. И к нему нужно магнит подносить. И один настройщик целый день мучался т.к. магнит у него слабоват оказался. Вот тут бы светодиод-кнопка в самый раз.
3) Есть такие дисплеи - на светодиодах. И есть такие дисплеи, которые пальцем нажимать можно. Вот почему бы тем, кто выпускает светодиодные дисплеи не сделать их пальценажимаемыми на таком принципе?

Так не делают. И интегратор в сигмадельта-АЦП не обнуляют. Он все время молотит и все время в рабочем диапазоне. Рекомендую вообще внимательно покурить принцип работы таких АЦП.

Боитесь за лапку AIN1 проца? Нет проблем - туда в цепь врезается резистор удобного номинала. Между точкой соединения H1 и H2 и входами опера и компаратора.