Это пока что не предложение работы. Нужно прицениться, чтобы утвердить бюджет у начальства.

Сколько стоит и в какие сроки может быть выполнена работа по трассировке печатной платы устройства, по сложности и функционалу сопоставимого с современной топовой видеокартой.

$0.20 - $0.25 за пин
Время зависит от количества этих самых пинов и сложности. Может быть и неделя и месяц. Очень много времени уходит на согласование и передачу схемы с требованиями (и правилами).

В среднем 6-8 недель, 10-14 слоев, 5 класс, ручная работа без (авто)трассировщиков, $2k...$3k

> по сложности и функционалу сопоставимого с современной топовой видеокартой
они знают сколько стоит разводка топовой видяхи
http://ati.amd.com/products/index.html
http://www.nvidia.com/page/home.html


т.е. стоимость двух видях

Мог бы сделать, пишите в личку...

я думаю вы тут не один такой

Да вы что, господа, всерьез рассчитываете развести плату с GDDR3-GDDR5 и с процом на борту под 800-900МГц за пару недель - месяц? Вы тут совсем белены объелись, или хотите сказать, что круче вас быть могут лишь яйца, или вы хотите деньжат срубить побыстрому, навешав лапши на уши "заказчику"? Ну, надо же все-таки адекватней смотреть правде в глаза.

А Вы такие платы годами разводите, что-ли? И частотами пугать не надо. Они большей частью внутри микросхем живут. А пару сантиметров по плате - это не апофеоз технических трудностей. HyperLynx никто не отменял. Но пользовать его должен был автор схемы, а не трассировщик платы.

Сомнительна способность заказчика выдать список требований к цепям. А преобразовать их в "правила" уже несложно.
Кроме того, сомнительна способность "кафедры N вуза M" заплатить хоть какие-то деньги.

Ага, ага.. Хотелось бы взглянуть на топовые модели разведенных плат всех откликнувшихся соискателей..
И чтобы было указано кол-во слоев, пинов, недель и затраченных денег..

А то,.. "обещать легко, - жениться трудно"..

Коллега, кафедре ВУЗа НЕ НУЖНА такая плата. Сказать "как топовая видяха" - это ничего не сказать.
Разводку топ-плат делает дизайнер чипа (компания, не человек). Далее этот референсный дизайн просто копируют. Экстремалы - пробуют подкрутить по мелочи. Иногда удается, чаще - нет.

Тот, кто способен нарисовать ТАКУЮ схему, способен сформулировать требования к разводке. И знает, к кому обратиться с разводкой. Предыдущие платы он же не лазерным утюгом делал... А если это Первая Кафедральная Плата, то удачи тому, кто "попадет" на ее разводку.

Коллега, пока нет схемы или хотя бы bom'а, говорить вообще не о чем..
Кроме того, нужны требования по геометрии, числу слоев и пр.,пр...
В конце-концов, любую плату можно развести если число слоев PCB больше чем ЧислоПинов/2..

Сообщение отредактировал blackfin - May 22 2009, 13:42

Хоть xDDR3, хоть xDDR10 - правила и задачи одни и те же: обеспечить передачу сигнала в физической среде без потерь. И почему-то сложилось мнение, что задачи эти стали решились исключительно во времена алтиумов, каденсов и пикадов. Но смею напомнить, что в глубокой (по нынешним меркам) древности в до-писиковую эпоху инженерный люд все-таки строил и радиотелескопы, и спутники "Горизонт" и многое другое... Правда топологию чертили (выклеивали черной изолентой) на ватмане, переснимали с синим светофильтром, получали фотошаблон и далее везде... Однако, и на 60GHz аппаратуру делали, и станции "Мир" работали о-о-чень долго.

Это сильно Надо запомнить

хочу добавить свои 5 копеек в дискуссию по определению трудозатрат.
Сначала лирика
Как то давно попался один импортный документ написанные неплохими специалистами своего дела. Не знаю для каких целей он писался но пара мыслей оттуда заполнилась надолго. Смысл первой свелся к тому что плату можно развести если площадь всех компонентов меньше площади которая доступна для трассировки. Если доступная площадь меньше то компоненты предлагается перенести на другую сторону.

Вторая мысль больше похожа на стёб и ее смысл своится к тому что если часть проводников на той площади платы и на том количестве слоев развести никак нельзя то это означает что компоненты расставлены плохо.

А если серьезно то на все современные чипы есть такое количество апликух (не считая эволюшн бордов с послойными раскладками) что какая бы сложность не было дольше 6 недель (на чистую трассировку с проверкой) закладывать просто несерьезно.

А вот такую PCB за 6 недель разведете?


Сообщение отредактировал blackfin - May 25 2009, 03:45