реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Питание, 3.3 и 1.8в
toweroff
сообщение May 21 2009, 15:30
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514



Чем питаете ARM, товарищи?

У меня входное 9-30в

Что лучше использовать - импульсник на 3.3, потом линейный стабилизатор до 1.8 или (слышал про такие) импульсник сразу на два напряжения?
Токи - 200мА максимально по 3.3в, 1.8 - только питание ядра ARM

Каки рекомендации по катушкам? Частоте преобразования, емкостям и т.д.?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение May 21 2009, 16:51
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Встречный вопрос: вам нужно дешево или просто или надежно? Какие критерии для вас более важны?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SergeyDDD
сообщение May 21 2009, 17:19
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 231
Регистрация: 7-12-06
Из: Киев
Пользователь №: 23 248



Цитата(toweroff @ May 21 2009, 18:30) *
Чем питаете ARM, товарищи?

У меня входное 9-30в

Что лучше использовать - импульсник на 3.3, потом линейный стабилизатор до 1.8 или (слышал про такие) импульсник сразу на два напряжения?
Токи - 200мА максимально по 3.3в, 1.8 - только питание ядра ARM

Каки рекомендации по катушкам? Частоте преобразования, емкостям и т.д.?


С входным напряжением до 30В действительно лучше импульсный стабилизатор. С линейником можно будет чай кипятить.
Я использовал MAX5035 (на вход допускается до 76В на выходе до 1А)
LM2674 (на входе до 40В на выходе до 0.5А)
LM2574 (на входе до 60В на выходе до 0.5А)

А вот рекомендации по катушкам и емкостям это сугубо по документации.
В зависимости от частоты стабилизатора и нагрузки, по графикам или формуле подбирается катушка. А после рассчитывается выходная емкость с учетом ее ESR.
Чем больше частота, тем меньше индуктивность катушки.
А чем меньше индуктивность катушки, тем меньше ее габариты и соответственно стоимость.
Хорошая индуктивность дорого стоит.

А 1.8В можно действительно проще получить через линейник.
Рекомендации тоже сугубо по документации.
IRU1117 на выходе любит 10uF, а 78Lxx - 10nF

Для ядра довольно удобный стабилизатор LP3985. Очень маленький корпус SOT23-5 и очень маленькое падение напряжения - 150mV. У него есть вкл/выкл для последовательности включения питания например или для включения после того, как импульник застабилизирует напряжение (типа POWERGOOD)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toweroff
сообщение May 21 2009, 17:59
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514



Цитата(rezident @ May 21 2009, 20:51) *
Встречный вопрос: вам нужно дешево или просто или надежно? Какие критерии для вас более важны?


скорее всего - надежность, т.к. двайс будет эксплуатироваться круглосуточно и, что наиболее вероятно, безо всякой вентиляции

Но кто откажется от удешевления smile.gif главное - хороший компромисс с надежностью wink.gif

Цитата(SergeyDDD @ May 21 2009, 21:19) *
С входным напряжением до 30В действительно лучше импульсный стабилизатор. С линейником можно будет чай кипятить.
Я использовал MAX5035 (на вход допускается до 76В на выходе до 1А)
LM2674 (на входе до 40В на выходе до 0.5А)
LM2574 (на входе до 60В на выходе до 0.5А)

А вот рекомендации по катушкам и емкостям это сугубо по документации.
В зависимости от частоты стабилизатора и нагрузки, по графикам или формуле подбирается катушка. А после рассчитывается выходная емкость с учетом ее ESR.
Чем больше частота, тем меньше индуктивность катушки.
А чем меньше индуктивность катушки, тем меньше ее габариты и соответственно стоимость.
Хорошая индуктивность дорого стоит.

А 1.8В можно действительно проще получить через линейник.
Рекомендации тоже сугубо по документации.
IRU1117 на выходе любит 10uF, а 78Lxx - 10nF

Для ядра довольно удобный стабилизатор LP3985. Очень маленький корпус SOT23-5 и очень маленькое падение напряжения - 150mV. У него есть вкл/выкл для последовательности включения питания например или для включения после того, как импульник застабилизирует напряжение (типа POWERGOOD)


В Терре нашел катушки производства SUMIDA - что скажете про эту контору?
Т.к. токи у меня небольшие, стоимость вполне может уложиться в 25-30р за катушку

И по частоте импульсника - какая частота более приемлема (с маленькой частотой стоимость DC-DC меньше, но, я так понимаю, и емкости больше и размер катушки)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение May 21 2009, 18:47
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



SUMIDA - мое мнение - очень неплохо. Разных всяких RCH110 применял тысячи.
Любопытно, но фирма "АВС-Тайвань" утверждает, что поставляет ферриты для этой самой SUMIDA и сама на них мотает. Так в ее намотке аналог RCH110 процентов на 30 большие токи насыщения имеют.
Частота... Рекомендую в районе 100-150кГц, не выше если нет опыта или не применяется синхронный контроллер. Выше - будут греться дроссели и все прочее будет сеять на фронтах. И монтаж начинает очень влиять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SergeyDDD
сообщение May 21 2009, 19:13
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 231
Регистрация: 7-12-06
Из: Киев
Пользователь №: 23 248



Цитата(Microwatt @ May 21 2009, 21:47) *
SUMIDA - мое мнение - очень неплохо. Разных всяких RCH110 применял тысячи.
Любопытно, но фирма "АВС-Тайвань" утверждает, что поставляет ферриты для этой самой SUMIDA и сама на них мотает. Так в ее намотке аналог RCH110 процентов на 30 большие токи насыщения имеют.
Частота... Рекомендую в районе 100-150кГц, не выше если нет опыта или не применяется синхронный контроллер. Выше - будут греться дроссели и все прочее будет сеять на фронтах. И монтаж начинает очень влиять.


Если дросселя верно подобраны и стабилизатор работает в хорошем режиме, то ничего никогда не греется.
Об этом говорит эффективность самих стабилизаторов до 90..97%, даже при максимальных токах на нагрузке.

Вот с высокими частотами действительно надо быть осторожными.
Тем не менее у MAXIM и других производителей есть прекрасные апноты с прекрасными рекомендациями по проектированию плат

Сообщение отредактировал SergeyDDD - May 21 2009, 19:14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vesago
сообщение May 22 2009, 05:47
Сообщение #7


Тутэйшы
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 30-11-04
Пользователь №: 1 263



Я люблю MIC4576-5 по типовой схеме с сумидовским дросселем + LM1117-3.3, 1.8.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asen
сообщение May 22 2009, 09:50
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 513
Регистрация: 5-09-05
Из: Барнаул
Пользователь №: 8 220



Качество стабилизатора напрямую зависит от качества электроэнергии которой вы хотите все свое искуство питать ! LM2574 ставить сразу на процессор не советовал бы плохо бориться с ударными скачками входного напряжеения ! использую связку DC_DC fdd03-> MC33269DT-> tps79318
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ЕшТ
сообщение May 22 2009, 11:24
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 65
Регистрация: 15-11-07
Из: Taipei, TW
Пользователь №: 32 356



Применяю LM2670, 8-40В входное, выходное от 1.2В, есть fixed-версии 3.3, 5.
КПД до 94% по ДШ, реализовал по схеме с типичному применению ДШ, ничего не греется
8 деталей, включая разъем, правда корпус не самый маленький, TO-263 7-лапый.
Работает совместно с AT91SAM7SE + 3 корпуса памяти + АЦП AD7708 как часы.
Рядом еще два LM2670 на 2.5 и 1.25В для FPGA. Ну а если совсем дешево и сердито применяю 1117-3.3
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toweroff
сообщение May 23 2009, 13:33
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514



Всем спасибо, питание входное будет 100% надежным, просто значения могут быть 12, 24, 28в...
Так что, скорее всего, остановлюсь на связке LM2574 и LM1117
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Altemir
сообщение May 25 2009, 20:33
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 249
Регистрация: 2-05-06
Из: Россия, Поволжье
Пользователь №: 16 686



Рекомендую ещё посмотреть в сторону LM2734X (правда, диапазон ваш не полностью перекрывает). Хорошее соотношение цена/навороты:
Vin = 3.0V to 20V
Vout = 0.8V to 18V
Iout = 1A
Fconv = 1.6MHz
SOT23-5

Использую в системе для формирования из 12В в 3,3В 0,4А. Из последнего линейниками MC33269D делаются 1,6В и 1,8В для питания ядер LPC и TMS-ки. Важны были габариты импульсника, получилось ~12*12*3мм, тепло - в полигоны. КПД около 82%, как по даташитной реализации. Дроссель броневой 4,7мкГн от Sumida. Входные перепады напряжения и изменение нагрузки держит нормально.

Сообщение отредактировал Altemir - May 25 2009, 20:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toweroff
сообщение May 27 2009, 20:35
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 957
Регистрация: 19-09-06
Из: Москва
Пользователь №: 20 514



Цитата(Altemir @ May 26 2009, 00:33) *
Рекомендую ещё посмотреть в сторону LM2734X (правда, диапазон ваш не полностью перекрывает). Хорошее соотношение цена/навороты:
Vin = 3.0V to 20V
Vout = 0.8V to 18V
Iout = 1A
Fconv = 1.6MHz
SOT23-5

Использую в системе для формирования из 12В в 3,3В 0,4А. Из последнего линейниками MC33269D делаются 1,6В и 1,8В для питания ядер LPC и TMS-ки. Важны были габариты импульсника, получилось ~12*12*3мм, тепло - в полигоны. КПД около 82%, как по даташитной реализации. Дроссель броневой 4,7мкГн от Sumida. Входные перепады напряжения и изменение нагрузки держит нормально.


да все б хорошо - Vin верхний диапазон для меня не подходит
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 4th July 2025 - 15:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01452 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016