| |
 Помехи по питанию и USB, Борьба с помехами USB |
|
|
|
|
 Oct 27 2005, 03:52
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 049
|
Цитата(=AK= @ Oct 26 2005, 23:27) Есть у меня подозрение, что такого же результата, какой дает common mode choke с мизерной индуктивностью, можно достичь, манипулируя PCB дорожками в дифф паре: достаточно уменьшить их ширину по сравнению с расчетной. Индуктивная составляющая возрастет, емкостная уменьшится, импеданс возрастет. Можно. Вот только класс платы становится пятым...
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 28 2005, 06:43
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 48
Регистрация: 5-11-04
Пользователь №: 1 053
|
Цитата(=AK= @ Oct 26 2005, 15:01) Цитата(lazycamel @ Oct 26 2005, 16:47) Лично я по сигналным ставлю ST usbuf02W06. Что-то такого я не нашел. Есть USBLC6-4SC6Ошибся в цифре. USBUF02W6 http://www.st.com/stonline/bin/bol?pn=USBUF02W6
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 24 2005, 04:19
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 121
Регистрация: 19-01-05
Пользователь №: 2 049
|
Цитата(=AK= @ Nov 24 2005, 03:02)  Цитата(Trashy @ Oct 26 2005, 22:03)
Кто -то говорил, что симметрирующие трансы в линии данных - как мёртвому припарка...
Так вот: вчера в рукопашную намотал подобную штуку и все мои проблеммы РЕШИЛИСЬ!
Протестировали два USB-2 макета. В одном в дифф линии ничего не стояло, в другом был впаян common mode choke Coilcraft 0805USB-421MLB. Никакой разницы замечено не было, ни в поведении, ни в излучаемых помехах. Для нас эта фигня оказалась совершенно бесполезной, лишняя сущность. И без нее все хорошо. Дык у вас и проблем не возникало. А у меня были. А теперь всё впорядке. Ядро не виснет, только на экране всплески от помех фиксирует. И ещё было-бы интересно посмотреть описание вашего испытательного стенда. Например, нам такой тест обойдётся в довольно кругленькую сумму...
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 24 2005, 16:27
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 29
Регистрация: 4-05-05
Пользователь №: 4 741
|
Мужики. На сканерах и др. быстрой аппаратуре 2.0 ставят не обычные ЮСБ шнурки, а с фильтрами на каждом из концов ЮСБ кабеля, т.е. возле разъемов. Фильтры типа тех на которые отправлял Trashy посмотреть (CoilCraft). Внешне похоже на фильтры на шлейфах DVI мониторов. Наверное незря буржуи ставят - они же каждый цент экономят. А шнурки такие в раза 2 как мин. дороже. На ЮСБ1.1 таких шнурков никогда не было!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 25 2005, 10:48
|
Участник
Группа: Свой
Сообщений: 29
Регистрация: 4-05-05
Пользователь №: 4 741
|
Посмотрите на мс-ку. http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/sn65220.htmlЭффективно давит помехи на линиях Д+/-. Для ЮСБ 1.1 Данное счастье стоит на плате "Альтера МАХ2 ЕВО". Схему можно слить с Альтеры. ЮСБ кабель к плате с фильтром - правда с одним.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 26 2005, 10:04
|
pontificator
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483
|
Цитата(Xenix @ Nov 25 2005, 20:18) Эффективно давит помехи на линиях Д+/-. Для ЮСБ 1.1 А чего на нее смотреть? 35пФ, таких везде как грязи. Для full speed задавить электростатический разряд не диво. Вот для high speed задавить и при этом сигнал не попортить - это гораздо серьезнее. Заточенные под это диодные сборки малой емкости (примерно 1 пФ) есть у Philips, ST, Maxim, California Micro, ... Пластиковые арресторы есть у Bussman (SurgeX) и LittelFuse, у них емкость еще меньше, но срабатывают при большем напряжении, стрёмно как-то. Кто-то из японцев (забыл кто) недавно объявил специально заточенные под high speed варисторы с малой емкостью. Вот я и в раздумьях, чего лучше юзать-то?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
Однако, "закон суров - но это закон" ©
