Cмысл есть использовать стандартные разъемы для джитага, работать с разъемом без ключа не удобно. Для альтеры джитаг нужен только для программирования флеши, это опереция не частая, ставить из за этого второй разъем смысла действително нет. Из этого и тема родилась.

Просьба не превращать тему в офтопик.

Получается один разъем на два разных бластера. Врядли по пинам совпадут. Значит переходничок для кого то нужен.
На коленках спаять как минимум придется. А документа на него не будет.

У Ксайлинкса бластер, который на Usb, заканчивается проводками. Так что тут проблем совсем нет.
А вот Amontec, хвастались, что у них бластер "сразу под все"...

И еще. Если Вы имеете возможность, то предусмотрите чтобы был дополнительный объем в Вашем чипе, и тогда после запуска платы Вы смогли бы интегрировать все в один чип. А второй - после этого сделать сначала как транзитные линии а потом вообще убрать...
Удачи!

Все так и сделано И место в большом кристалле есть, и все линии продублированы (благо их совсем немного).
iosifk, у меня к Вам вопрос, как к главному специалисту по jtag. Некоторые товарищи меня пытаются убедить, что для того чтобы ввести микросхему в режим BYPASS не нужно знать длину регистра инструкций. А мне так всегда казалось что без задания длины регистра и кодов команд управления, цепочкой jtag управлять невозможно.

Некоторые товарищи абсолютно правы. BYPASS имеет код "все единицы в IR", и чтобы загнать микруху в BYPASS, надо просканировать единиц больше либо равно, чем сумма длин всех IR во всей цепочке. А сумма длин всех IR вычисляется на раз при помощи ооооочень длинного скана сначала всех нулей, затем всех единиц, и анализа задержки, на сколько сдвинулись эти самые единицы от того, как их посылали. Отвечаю Вам как разработчик JTAG-эмуляторов

Спасибо, теперь понял.

Я не пересказываю прочитанное - я ставлю алтеры с другими чипами в цепочки.

А вот как разработчик JTAG-эмуляторов поясните пожалуйста такую вещь: как определить количество устройств в цепочке и длину регистра инструкций от каждого? Ведь в стандарте длина IR не регламентирована и только 2 младших разряда должны быть "01", а остальные жестко не определены.

Последовательность дейсвий такая:
1) STATE TEST-LOGIC-RESET.
2) IRSCAN много-много единиц (загоняем всех гарантированно в BYPASS)
3) DRSCAN какой-нить паттерн, потом много-много единиц, каптурим TDI. Считаем смещение накаптуренного от исходной посылки - это количество устройств, благо мы знаем заранее, что все в BYPASS, и в BYPASS все имеют однобитный DR, и ноль оттуда придет. На всякий пожарный проверяем, чтобы паттерн был на месте...
4) STATE TEST-LOGIC-RESET. Это состояние грузит согласно IEEE 1149.1 (6.1.2) во все IR команды IDCODE, какая бы она у кого не была. Кто не поддерживает - BYPASS.
5) DRSCAN <чо угодно длиной кол-во девайсов*32>, каптурим TDI.
6) В цикле разгребаем - если принят нулевой бит, то IDCODE не поддерживается, оно в BYPASS-е. Если не нулевой - то берем оставшиеся 31 бит IDCODE. И так, пока все девайсы цепочки не будут отработаны.

А вот длину IR каждого из девайсов, увы... Только уже по имеющимся IDCODам можно определить, если есть инфа кто есть кто.

Если тема интересна, то советую скачать IDCODE Reader с альтеры, он там в виде исходника на JAM STAPL, там все очень понятно. И, кстати, там кроме альтеры детектятся и ксилинксы какие-то несвежие, и лэтисы...

всегда ставил на каждую законченную цепь (плис конфиг пзу) свой разъём и несколько раз это спасало от проблем при настройке. что разъём стоимостью несколько центов жалко?

Нет, жалко место на плате. Не понял смысл ставить несколько разъемов. И тестировать связи между микросхемами при этом не возможно.

Ну это не так. Тестеры обычно позволяют работать с одной платой по нескольким JTAG-каналам. Или же тестер подключается через JTAG-маршрутизатор навроде SN74ACT8997. Но, в общем, согласен, нафиг не надо делить JTAGи на разные каналы, если не предусматривается одновременная параллельная отладка через разные несовместимые эмуляторы. А уж если речь идет только о прошивке - так вообще, все единообразно и фирмонезависимо шьется одним эмулятором при помощи SVF или JAM STAPL плеера (кому что более по душе).

Я честно говоря только с Universal Scan работал.

А я вот с ним дела не имел... Знаю производственные большие тестеры. А в домашних условиях пользую для теста свои программки на JAM STAPL (JEDEC standard JESD-71)....

ха - а ставить 10 контактов на альтеру 14 на ксайлинкс и 20 на арм, когда задействовано 6 - не жалко.