реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> DPLL, Реализация на FPGA
_Anatoliy
сообщение May 27 2009, 09:31
Сообщение #46


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(Oldring @ May 27 2009, 10:06) *
Кто мешает использовать дискретную модель в системе с непрерывным солвером?

Другое дело что переусложненные модели - это наверняка излишне. Вы что-то существенное просто не замечаете скорее всего.


Вполне может быть и так.Может vhdl код выложить?Не сможете глянуть свежим глазом?
Кстати,загрузка в ЦАП у меня занимает 21 такт(последовательный ЦАП),но маловероятно чтоб это мешало,пробовал увеличивать скорость загрузки (доводил до 7 тактов основного клока) - никакого эффекта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение May 27 2009, 09:50
Сообщение #47


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(_Anatoliy @ May 27 2009, 13:31) *
Может vhdl код выложить?


Спасибо, лучше не нужно.
Я, по крайней мере, от копания в чужом коде удовольствие уже давно не получаю smile.gif


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение May 27 2009, 09:52
Сообщение #48


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(Oldring @ May 27 2009, 10:50) *
Спасибо, лучше не нужно.
Я, по крайней мере, от копания в чужом коде удовольствие уже давно не получаю smile.gif


Ясно,я догадывался об этом rolleyes.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение May 27 2009, 10:41
Сообщение #49


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Чтобы ваша схема соответствовала цифровой ФАПЧ нужно на ГУН подавать дельта-импульс ошибки один раз за символ, что невозможно. Сделайте модель с NCO, но возьмите много отсчётов на символ, скажем порядка 100, всё делайте один к одному как в вашей схеме, такие же герцы на вольты в NCO, весь ваш VHDL код, всё, квантование, ограничители, ЦАП, аналоговые фильтры замените БИХ и т. п. Продумайте как джиттер смотреть будете.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение May 27 2009, 12:40
Сообщение #50


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(petrov @ May 27 2009, 14:41) *
Чтобы ваша схема соответствовала цифровой ФАПЧ нужно на ГУН подавать дельта-импульс ошибки один раз за символ, что невозможно.


В Симулинке все возможно. Достаточно уметь им пользоваться.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение May 27 2009, 12:49
Сообщение #51


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Oldring @ May 27 2009, 16:40) *
В Симулинке все возможно. Достаточно уметь им пользоваться.


Имел ввиду схему которая в железе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение May 27 2009, 13:09
Сообщение #52


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(petrov @ May 27 2009, 16:49) *
Имел ввиду схему которая в железе.


А в железе на ГУН подается кусочно-постоянная функция. Не вижу никаких сложностей с анализом такого контура.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение May 27 2009, 13:14
Сообщение #53


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Oldring @ May 27 2009, 17:09) *
А в железе на ГУН подается кусочно-постоянная функция. Не вижу никаких сложностей с анализом такого контура.


В том то и дело что этот анализ надо проводить а не брать формулы из "трёх разных источников".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение May 27 2009, 13:40
Сообщение #54


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(petrov @ May 27 2009, 17:14) *
В том то и дело что этот анализ надо проводить а не брать формулы из "трёх разных источников".


Да даже если не проводить - не вижу на что может повлиять дополнительная задержка в полсимвола и небольшое дополнительноге снижение АЧХ если полоса контура зарезана на сотнях символов. IMHO как драйвить ГУН - абсолютно безразлично.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение May 27 2009, 14:01
Сообщение #55


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Oldring @ May 27 2009, 17:40) *
Да даже если не проводить - не вижу на что может повлиять дополнительная задержка в полсимвола и небольшое дополнительноге снижение АЧХ если полоса контура зарезана на сотнях символов. IMHO как драйвить ГУН - абсолютно безразлично.


Не уверен, здесь с _Anatoliy обсуждали подобное:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=54766
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение May 27 2009, 15:37
Сообщение #56


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(petrov @ May 27 2009, 18:01) *
Не уверен, здесь с _Anatoliy обсуждали подобное:


Кто где когда-то с кем-то что-то обсуждал не имеет никакого отношения к влиянию задержки на полсимвола в контуре PLL с постоянной времени в несколько сотен символов.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение May 27 2009, 15:56
Сообщение #57


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 646
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк ДНР
Пользователь №: 18 832



Цитата(Oldring @ May 27 2009, 17:37) *
Кто где когда-то с кем-то что-то обсуждал не имеет никакого отношения к влиянию задержки на полсимвола в контуре PLL с постоянной времени в несколько сотен символов.


Только не сотен, а несколько тысяч символов.Вот ЛАЧХ разомкнутой петли ФАПЧ.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение May 27 2009, 16:27
Сообщение #58


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(Oldring @ May 27 2009, 19:37) *
Кто где когда-то с кем-то что-то обсуждал не имеет никакого отношения к влиянию задержки на полсимвола в контуре PLL с постоянной времени в несколько сотен символов.


Там на модели можно посмотреть что сбой не исчезает с уменьшением полосы петли, только реже происходит. Как только NCO начинает управляться дельта-импульсом ошибки этот эффект пропадает, я до конца не понимаю почему так происходит, но факт что происходит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oldring
сообщение May 27 2009, 16:54
Сообщение #59


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 041
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 874



Цитата(petrov @ May 27 2009, 20:27) *
Как только NCO начинает управляться дельта-импульсом ошибки этот эффект пропадает, я до конца не понимаю почему так происходит, но факт что происходит.


Скорее всего из-за кривизны модели. Я за тем обсуждением не следил.


--------------------
Пишите в личку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение May 28 2009, 03:31
Сообщение #60


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



по вопросам джитера, просмотрел последние сообщения, что то не увидел какие генераторы использует _Anatoliy. Может быть эти генераторы для вашей системы не подходят по фазовым шумам? потому у вас и расходиться теория с практикой ? smile.gif

ЗЫ. Насчет сужения петли, если время входа в синхронизм не принципиально, то можно собрать узкую петлю для удержания частоты и добавить систему поиска частоты.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 15th June 2025 - 15:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01508 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016