|
Подвисает МК, при коммутации реле 220в |
|
|
|
Jun 1 2009, 20:02
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 137
Регистрация: 13-12-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 42 432

|
Цитата(rezident @ Jun 1 2009, 19:29)  Вы до сих пор не поняли, что проблемы у вас не в самих элементах схемы, а в способе соединения элементов схемы.  Соединено правильно, "звездой" в одной точке
|
|
|
|
|
Jun 2 2009, 02:54
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 240
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 428

|
Цитата(rezident @ Jun 2 2009, 01:53)  А вот вы, с вашими "догадками" по поводу использования коллекторного двигателя для насоса, извините, "сели в лужу".  Пусть будет так, если это утешит ваше самолюбие  . Речь велась о надёжности! И если асинхроник бы отработал все ваши 10 лет непрерывно, то коллекторный не вытянул бы и несколько суток. Для меня надёжность один из важнейших показателей, так как работаю на производство, а там это денег стоит, поэтому вы не найдёте такие моторы в промышленности. А в огороде, "если что", можно и в ручную ...
|
|
|
|
|
Jun 2 2009, 05:26
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Цитата(reget @ Jun 2 2009, 00:40)  На выход стабилизатора 7805 можно поставить электролитический конденсатор большой емкости (для гашения скачков напряжения при включении реле)? Не "можно" а нужно. И на выход (порядка сотни мкф), и особенно на вход, откуда реле питаются (порядка тысячи мкф). Цитата(reget @ May 30 2009, 04:18)  Никаких земляных полигонов нет, нет тонких дорожек, нет печатной платы как таковой. Мега в DIP-корпусе впаяна на макетную плату, рядом с ней L7805 (стабилизатор на 5 вольт) и три набора транзистор+резисторы для управления реле. Сами реле закреплены на корпусе рядом с макетной платой, реле не мощные - ток включения около 100 мА. Reset висел вообще в воздухе, в ходе экспериментов подтянул его к +5в резистором 1 кОм. Конденсатора 0.1 мкф не нашел  В общем на ситуацию это не повлияло Проводной монтаж должен рассматриваться как набор тонких дорожек. Схема, смонтированная таким образом, может глючить как угодно даже от кошкина бздеха. Особенно если у вас "не нашлось конденсаторов 0.1 мкФ", а ресет продолжает висеть в воздухе. Цитата(reget @ Jun 2 2009, 05:32)  Соединено правильно, "звездой" в одной точке А звездой в одной точке это вовсе не есть гарантия правильности. Правильно, это когда в схеме выделены группы однородных цепей (хотя бы "чистые" и "грязные" цепи), после чего обеспечена эквипотенциальность земель внутри каждой группы. После этого земли групп обычно можно соединять в одной точке. В вашем случае явно присутствует земля микроконтроллера, центром локальной "звезды" которой должен служить его земляной пин. Туда надо подключить земляные выводы керамических кондеров 0.1 мкФ (которые придется таки поискать и поставить) развязки по питанию и в цепи ресета, а также земяные выводы кондеров обвязки кварца, если они есть. Кроме того, есть силовая земля, центром которой явлается земляной вывод керамического кондера 0.1 мкФ, который должен стоть на выходе выпрямителя питания параллельно электролитам.
|
|
|
|
|
Jun 3 2009, 23:25
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 12-02-09
Пользователь №: 44 727

|
Тоже было такое... Только у меня подвисала ATMega88PV, точнее ей просто напросто крышу сносило когда включался преобразователь напряжения от 3 до 5 вольт. Долго шаманил. В общем. На питание меги присобачил кондер на 0.1 мкф и дросель на 47 мкГн. В разводке платы сделал очень толстую двухстороннюю землю. У каждой микросхемы поставил фильтрующие кондеры. Преобразователь включил через дроссель, плюс впаял ему через мелкий резистор (10 ом) кондер на пару десятков пикофарад.
|
|
|
|
|
Jun 4 2009, 00:47
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Цитата(rezident @ Jun 3 2009, 22:04)  Помехи лучше всего локализовать в месте их возникновения, чтобы пути распространения помех не стали в свою очередь источниками помех. Совершенно верно. Однако в данном случае, наверное, полезно было бы разжевать подробнее. Помеха в цепи, содержащей индуктивную нагрузку, возникает в тот момент, когда ток через нагрузку пытаются прервать. Это происходит в момент выключения нагрузки (клапана). Ток, который в этот момент времени протекал по контуру: (плюс источника питания)-(подводящий провод)-(катушка клапана)-(подводящий провод)-(контакты реле)-(земляной провод)-(минус источника питания), прерывается контактами реле. Однако по законам коммутации ток через катушку мгновенно прерваться не может. Напряжение на размыкающихся контактах начинает резко возрастать, возникает воздушный пробой, искра (иногда - даже дуга). Напряжения во всех узлах контура резко прыгают, а скачки напряжения (через емкостные связи) наводятся на соседние (сигнальные) цепи. Кроме того, ток в контуре тоже резко меняется, создавая выбросы напряжения на индуктивностях проводников. Если часть проводников контура является общей с сигнальными цепями (прежде всего - общая земля), то помеха попадает в сигнальные цепи. И, наконец, сам контур и его элементы, будучи антеннами, излучают электромагнитные волны, которые принимаются сигнальными проводниками (каждый из которых - тоже маленькая антенна). Из этого следует, что снабберы надо ставить на контакты реле.
|
|
|
|
|
Jun 4 2009, 16:41
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 137
Регистрация: 13-12-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 42 432

|
Разобрал сегодня устройство, снабдил снабберами все клапана, поставил 2200 мкф на линию 12 вольт, 100 мкф на 5 вольт. Заметил ошибку в разводке земли, которую проглядел ранее - минус на транизсторы, питающие реле, приходил с GND ноги микроконтроллера, на которую он же приходил с другой ноги GND, которая в свою очередь была запитана от стабилизатора. Вот такая вот земляная беда. Думаю, что все глюки от этого. Пощелкал 10 раз - не сглючило, время покажет
Сообщение отредактировал reget - Jun 4 2009, 16:46
|
|
|
|
|
Jun 5 2009, 16:48
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 137
Регистрация: 13-12-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 42 432

|
Цитата(xemul @ Jun 4 2009, 21:39)  Ну хоть на 3-й странице Вы проверили то, о чем было сказано в первых же ответах на Ваш вопрос. Ну уж как за город смог выехать, так сразу и проверил
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|