|
|
  |
Жаль, что забыли x86 (+) |
|
|
|
Jun 13 2004, 17:22
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 13-06-04
Из: Minsk
Пользователь №: 29

|
Цитата(jeka @ May 30 2004, 12:49 PM) Микроконтроллеры AMD и INTEL еще нигде не встречал. Однажды имел дело с встраиваемой машинкой. на базе AMD 188 процессора. Разработка софта действительно проста - у меня получилось на обычном турбо-паскале сделать... И отлаживать - используя TD подключенный по RS232.
|
|
|
|
|
Jul 2 2004, 09:34
|

Шаман
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221

|
Ностальгическая полемика об x86 достаточно бесполезная. Ведь не спроста же появилось огромное количество других платформ и причина этому - далеко не желание фирм-производителей быть какими-то особенными. Основная причина создания новых МК (МП) это, на мой взгляд, приближение последних к реальным задачам, коих великое множество, с сохранением достаточной доли универсальности. Что же касается совместимости с ЛЮБИМОЙ системой команд, то это актуально лишь в случае ассемблерных или смешанных программ, или сред проектирования, ориентированных на эту платформу, что (опять же, на мой взгляд) является тупиковым направлением.
|
|
|
|
|
Jul 2 2004, 10:24
|

Помогу, чем смогу
     
Группа: Админы
Сообщений: 2 786
Регистрация: 28-05-04
Из: Москва
Пользователь №: 25

|
IgorKossakЦитата Ностальгическая полемика об x86 достаточно бесполезная. Любая полемика на форуме не бесполезная, если переходит в обмен опытом. Вы своим постом желаете тему закрыть, а я - продолжить. Очевидно, что после Ваших постов я не прекращу использовать х86, именно потому, что у меня есть конкретные задачи и конкретная элементная база. Мне просто деваться некуда. Уж извините, если тон получается ностальгический, ну позвольте пожалуйста продолжить обсуждение, не затыкайте уж так К стати, полезно посмотреть на очень современный контроллер DSTni, о котором не раз на форуме говорилось. Описание есть на местном ФТП. Это один из представителей никак не отмирающих х86 :P
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 22 2004, 14:12
|
Группа: Свой
Сообщений: 10
Регистрация: 22-10-04
Пользователь №: 960

|
Сегодня озадачился данной темой, я здесь новичек, посему не судите строго.. Интересует толковая инфа по 80186, а так же среда разработки Compiler Paradigm C++ for FS2 - что это такое, где его можно взять, и какие версии существуют.. Заранее спасибо!
|
|
|
|
|
Oct 22 2004, 14:32
|

Помогу, чем смогу
     
Группа: Админы
Сообщений: 2 786
Регистрация: 28-05-04
Из: Москва
Пользователь №: 25

|
По 80186 могу предложить полный PDF от AMD. Парадигмом пользуюсь со времен его появления (превращения из Borland), но к сожалению не знаю, что означает FS2.
Знаю, что есть несколько вариантов Парадигма различающихся разрядностью 20 и 24 адресной шины. Различия в стоимости ощутимые. Сам продукт достаточно дорогой, но я нашел для себя удобный лицензионный вариант: Парадигм Терн Эдишн, т.е. вариант для контроллеров TERN Inc. Там комплект разработчика, включающий 20-бит версию и контроллер по выбору, стоит $1000, при том, что оригинал стоит более $4000.
Могу сказать, что основное отличие Парадигм от его прототипа (Борланд) - это легкая заточка среды под эмбеддед применение и наличие утилиты locator.exe, которая преобразовывает полученный EXE-файл в файл для загрузки в ОЗУ или ПЗУ контроллера. Поэтому, если у Вас есть локейтор, можно пользоваться знакомым Борланд 5.02, получите одинаковый результат.
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 22 2004, 16:56
|
Группа: Свой
Сообщений: 10
Регистрация: 22-10-04
Пользователь №: 960

|
Был бы очень признателен за любую информацию (в архиве, пожалуйста  ), а так же хочу спросить: если необходимо программировать именно чипы со встроенным ядром 80186 - в таком случае необходим только парадигм или допустим ворланд + локейтор?. FS2 - это, насколько я понял разновидность JTAGа.
|
|
|
|
|
Nov 4 2004, 14:44
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 146
Регистрация: 4-11-04
Из: Московская область
Пользователь №: 1 040

|
Цитата(one_man_show @ May 30 2004, 11:47 PM) Очень даже распространены, только в зарубежных изделиях: большинство современных промышленных контроллеров (имею в виду модули и пр.) сделаны именно на х86 (ICP CON, ADAM ...). А вы попробуйте покупать такие копьютеры или процессоры. Просто-напросто они дороже, чем многие современные. Они обязаны проиграть ARM-у, и они уже проиграли. :tounges:
--------------------
- ЗАМЕНЯТЬ ДЕТАЛИ НА ХОДУ ВОСПРЕЩАЕТСЯ !!! -
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|