реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Жаль, что забыли x86 (+)
one_man_show
сообщение May 28 2004, 21:34
Сообщение #1


Помогу, чем смогу
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 786
Регистрация: 28-05-04
Из: Москва
Пользователь №: 25



Часто приходится использовать полуфабрикаты от фирмы TERN
Контроллеры на 186/386/586

Очень удобно, быстро и старый наработанный код можно использовать.


--------------------
С уважением,
Ваган Саруханов
Проекты|Форум|Facebook|Linkedin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeka
сообщение May 29 2004, 09:54
Сообщение #2


Administrator
***

Группа: Свой
Сообщений: 400
Регистрация: 10-05-04
Пользователь №: 1



Это разве микроконтроллер? Давай создадим раздел микропроцессоры smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_man_show
сообщение May 29 2004, 17:45
Сообщение #3


Помогу, чем смогу
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 786
Регистрация: 28-05-04
Из: Москва
Пользователь №: 25



AMD Am186 или Am188,
Intel 386EX
AMD Elan 520
Все это не микропроцессоры, а именно микроконтроллеры.
Если помните были раньше компьютеры IBM PC и совместимые на микропроцессорах Intel 8088, Intel 386SX/DX, Intel Pentium - все это микропроцессоры. Указанные мной помимо ядра микропроцессора содержат на борту 32 PIO, 2 Serial, EEPROM и многое другое...


--------------------
С уважением,
Ваган Саруханов
Проекты|Форум|Facebook|Linkedin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeka
сообщение May 30 2004, 09:49
Сообщение #4


Administrator
***

Группа: Свой
Сообщений: 400
Регистрация: 10-05-04
Пользователь №: 1



Микроконтроллеры AMD и INTEL еще нигде не встречал. Конечно, штука хорошая в плане совместимости с нашей любимой системой команд x86, но что-то не видно большую распространенность этих штучек (по крайней мере в нашей стране). Да и стоят они наверное не как дешевые ходовые микроконтроллеры smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_man_show
сообщение May 30 2004, 19:47
Сообщение #5


Помогу, чем смогу
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 786
Регистрация: 28-05-04
Из: Москва
Пользователь №: 25



Очень даже распространены, только в зарубежных изделиях: большинство современных промышленных контроллеров (имею в виду модули и пр.) сделаны именно на х86 (ICP CON, ADAM ...). В нашей стране эти микроконтроллеры знают, но действительно мало используют в СВОИХ изделиях. Если форум считать источником полезной информации, то стоит пропагандировать и эти вещи...


--------------------
С уважением,
Ваган Саруханов
Проекты|Форум|Facebook|Linkedin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nml
сообщение Jun 13 2004, 17:22
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 86
Регистрация: 13-06-04
Из: Minsk
Пользователь №: 29



Цитата(jeka @ May 30 2004, 12:49 PM)
Микроконтроллеры AMD и INTEL еще нигде не встречал.

Однажды имел дело с встраиваемой машинкой. на базе AMD 188 процессора. Разработка софта действительно проста - у меня получилось на обычном турбо-паскале сделать... И отлаживать - используя TD подключенный по RS232.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xoms
сообщение Jul 2 2004, 07:15
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 20-06-04
Пользователь №: 67



У меня Tornado есть для x86 процессоров.
Могу поделиться, например когда меня пустят на FTP.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IgorKossak
сообщение Jul 2 2004, 09:34
Сообщение #8


Шаман
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221



Ностальгическая полемика об x86 достаточно бесполезная. Ведь не спроста же появилось огромное количество других платформ и причина этому - далеко не желание фирм-производителей быть какими-то особенными. Основная причина создания новых МК (МП) это, на мой взгляд, приближение последних к реальным задачам, коих великое множество, с сохранением достаточной доли универсальности.
Что же касается совместимости с ЛЮБИМОЙ системой команд, то это актуально лишь в случае ассемблерных или смешанных программ, или сред проектирования, ориентированных на эту платформу, что (опять же, на мой взгляд) является тупиковым направлением.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_man_show
сообщение Jul 2 2004, 10:24
Сообщение #9


Помогу, чем смогу
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 786
Регистрация: 28-05-04
Из: Москва
Пользователь №: 25



IgorKossak
Цитата
Ностальгическая полемика об x86 достаточно бесполезная.

Любая полемика на форуме не бесполезная, если переходит в обмен опытом. Вы своим постом желаете тему закрыть, а я - продолжить. Очевидно, что после Ваших постов я не прекращу использовать х86, именно потому, что у меня есть конкретные задачи и конкретная элементная база. Мне просто деваться некуда. Уж извините, если тон получается ностальгический, ну позвольте пожалуйста продолжить обсуждение, не затыкайте уж так wink.gif

К стати, полезно посмотреть на очень современный контроллер DSTni, о котором не раз на форуме говорилось. Описание есть на местном ФТП. Это один из представителей никак не отмирающих х86 :P


--------------------
С уважением,
Ваган Саруханов
Проекты|Форум|Facebook|Linkedin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IgorKossak
сообщение Jul 2 2004, 11:07
Сообщение #10


Шаман
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221



Согласен с замечанием, впредь буду мягче.
База действительно накоплена огромная. Сюда же можно причислить и x51 и PIC и многие другие семейства. Я же пытаюсь критиковать совсем не это, а попытку ограничивать себя отворачиванием от новых перспективных платформ и методов создания программ не зависимых (или слабо зависимых) от каких бы то ни было платформ.
А то, что обсуждения продолжать надо, так это вне всякого сомнения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vsn
сообщение Oct 22 2004, 14:12
Сообщение #11





Группа: Свой
Сообщений: 10
Регистрация: 22-10-04
Пользователь №: 960



Сегодня озадачился данной темой, я здесь новичек, посему не судите строго.. Интересует толковая инфа по 80186, а так же среда разработки Compiler Paradigm C++ for FS2 - что это такое, где его можно взять, и какие версии существуют.. Заранее спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_man_show
сообщение Oct 22 2004, 14:32
Сообщение #12


Помогу, чем смогу
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 786
Регистрация: 28-05-04
Из: Москва
Пользователь №: 25



По 80186 могу предложить полный PDF от AMD. Парадигмом пользуюсь со времен его появления (превращения из Borland), но к сожалению не знаю, что означает FS2.

Знаю, что есть несколько вариантов Парадигма различающихся разрядностью 20 и 24 адресной шины. Различия в стоимости ощутимые. Сам продукт достаточно дорогой, но я нашел для себя удобный лицензионный вариант: Парадигм Терн Эдишн, т.е. вариант для контроллеров TERN Inc. Там комплект разработчика, включающий 20-бит версию и контроллер по выбору, стоит $1000, при том, что оригинал стоит более $4000.

Могу сказать, что основное отличие Парадигм от его прототипа (Борланд) - это легкая заточка среды под эмбеддед применение и наличие утилиты locator.exe, которая преобразовывает полученный EXE-файл в файл для загрузки в ОЗУ или ПЗУ контроллера. Поэтому, если у Вас есть локейтор, можно пользоваться знакомым Борланд 5.02, получите одинаковый результат.


--------------------
С уважением,
Ваган Саруханов
Проекты|Форум|Facebook|Linkedin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vsn
сообщение Oct 22 2004, 16:56
Сообщение #13





Группа: Свой
Сообщений: 10
Регистрация: 22-10-04
Пользователь №: 960



Был бы очень признателен за любую информацию (в архиве, пожалуйстаsmile.gif), а так же хочу спросить: если необходимо программировать именно чипы со встроенным ядром 80186 - в таком случае необходим только парадигм или допустим ворланд + локейтор?. FS2 - это, насколько я понял разновидность JTAGа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_man_show
сообщение Oct 22 2004, 20:00
Сообщение #14


Помогу, чем смогу
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 786
Регистрация: 28-05-04
Из: Москва
Пользователь №: 25



Достаточно Борланда и Локейтора.


--------------------
С уважением,
Ваган Саруханов
Проекты|Форум|Facebook|Linkedin
Go to the top of the page
 
+Quote Post
-Tумблер-
сообщение Nov 4 2004, 14:44
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 146
Регистрация: 4-11-04
Из: Московская область
Пользователь №: 1 040



Цитата(one_man_show @ May 30 2004, 11:47 PM)
Очень даже распространены, только в зарубежных изделиях: большинство современных промышленных контроллеров (имею в виду модули и пр.) сделаны именно на х86 (ICP CON, ADAM ...).


А вы попробуйте покупать такие копьютеры или процессоры.
Просто-напросто они дороже, чем многие современные.
Они обязаны проиграть ARM-у, и они уже проиграли.
:tounges:


--------------------

- ЗАМЕНЯТЬ ДЕТАЛИ НА ХОДУ ВОСПРЕЩАЕТСЯ !!! -
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 10th July 2025 - 20:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01496 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016