Способ есть Немножко пожертвовать простотой, объявлять массив в стеке вызывающей функции самому, и указатель на него передавать в dffs_get_page_start_time. Тогда компилятор уже точно никуда не денется и сделает всё как надо

Только в том случае, если этот массив нужен в вызывающей функции и более нигде.

Я очень рад, что Вас волнует моя "будущая деятельность", но нельзя ли уточнить -
что такого я должен был в википедии вычитать? И неэффективность чего понять?

Что при возврате структуры компилятор порождает скрытые аргументы-указатели у функции и производит копирование временных объектов? Так я сам об этом написал в первом моём сообщении в этой теме, как мне "понять" то, что я давно понимаю? Забыть сначала?

Что эффективнее явно передавать указатель на объект и заполнять прямо его - так и об этом я написал (и так обычно и делаю).

Что компиляторы пытаются оптимизировать этот процесс и уходить от "i like to move it move it", но у них это не всегда может получиться? А то это непонятно.

Ну а возврат объекта - он может и неэффективен с точки зрения генерируемого кода, зато эффективен с точки зрения чтения исходного текста программы, и потому автор темы хотел его использвать.

Я лично очень рад, что вам все понятно. Зачем тогда вопросы задавать? Тем более, что вам все равно больше по душе писать не быстрые и правильные программы, а "красивые", исключительно с вашей точки зрения. Ну и флаг вам в руки!

Какие вопросы? Я в этой теме отвечал, а не спрашивал. Или Вы имеете ввиду вопросы Вам? Ну да, мне непонятно - толи Вы не читали моё первое сообщение в этой теме, толи я чего-то недосмотрел в той статье на википедии.
А что мне по душе - так Вы ещё и экстрасенс? Уникум?

Не обессудьте сударь! По ходу дискуссии я вас попутал с автором топика.

А вопрос о "красивости" он понимается по-разному. Мне представляется красивым код, который, прежде всего быстр и надежен. Но это дело вкуса.

Уже проясняли этот вопрос: реентерабельность не зависит от того, каким макаком передали параметры- через регистры или через стек. Потому что при переключении процессов регистры ведь сохраняются...

Спасибо я это понимаю. Вопрос был навеян лицезрением asm-листинга с нехилым оверхедом, и ещё большим в случае передачи параметров через регистры, как это не странно звучит... Похоже этот момент в сишном gcc компиляторе совсем плохо оптимизируется, надо глянуть, что будет с плюсами. И если там будет красота, то видимо надо будет потихонечку да полегонечку переползать на него...