Вот именно, на пластине из воздуха.

Хм, если антенну окружает воздушное пространство (вакуум) и если задать порт на пластине из вакуума, то получим следующую ошибку:

[error] Port refinement, process abc3d : Port "Port" is incorrectly set up. A port must have a non-existent material on one side. Both "PortBox" and "VacuumBox" exist.
[error] Simulation completed with execution error on server: Local Machine.

Пробуем менять материал пластинки на золото, проект посчитался. Материал пластинки кремний (silicon) – проект заткнулся на вышеприведенной ошибке.

Пусть меня поправят, но возможно два корректных варианта задания Wave Port для системы:
- на одной из граней пластинки из идеального проводника (pec) в случае, если систему окружает воздушное пространство
- на плоскости, принадлежащей границе воздушного пространства (в этом случае по одну сторону порта будет материал pec, а по другую – вакуум)

Сообщение отредактировал MasterBo - Apr 27 2009, 06:46

Всегда полезно посмотреть на модовое распределение на порту. Если оно не соответствует тому, что Вы о нем думаете -- значит Вы получили не то, что хотели.

Диполь проще всего запитывать с помощью Lumped Port. Рисуете двумерную фигуру (прямоугольник), которая касается плеч диполя двумя своими ребрами. При этом дополнительных отводящих в сторону участков не нужно -- они только усложнят задание порта. Далее выбираете этот прямоугольник и назначаете ему Lumped Port с требуемым импедансом. Выбираете одну моду и рисуете для нее линию от точки касания с одним плечем диполя до другого плеча. Считаете, смотрите на распределение полей на порту: поле Е -- от одной грани до другой, что и соответствует возбуждению Т-волной. При этом S11 будет считаться так, как будто в этом месте полдключен генератор с заданным внутренним сопротивлением, что эквивалентно подключению через идеальную двухпроводную линию с заданным импедансом (обычно 50 ом), в которую может уходить только Т-волна.

Подскажите, пожалуйста,

необходимо рассчитать коэффициент отражения и прохождения для периодической структуры. Для этого я снизу и сверху к элементарной ячейке прикрепляю порты, а по бокам периодические гран.условия. Но HFSS периодически выдает ошибку, либо выдает значения S11 больше 1. HFSS v.10 вообще написал, что порты не поддерживают периодические условия. Так ли это, и если это так, то каким образом можно выйти из такого положения?

Начиная с HFSS v11 добавили так называемые порты Флоке как раз для анализа периодических структур.
Подробности можно посмотреть в файле "c:\Program Files\Ansoft\HFSS11\Help\HFSSFloquet.pdf"

Друзья , Товарищи, Коллеги подскажите, пожалуйста !

Моделирую несимметричный вибратор внутри корпуса со щелями. HFSS дает неточные результаты, одной из причин точно является дефолтный мешинг, т.к. ближе к краям щелей плотность сетки должна быть выше. Подскажите как можно грамотно менять мешинг . До этого, НА ДРУГОМ КОРПУСЕ, я просто создавал зону вокруг щелей и вот уже этой зоне менял плотность.можно ли делать это проще ?
приложил файл с корпусом. может быть будут советы и рекомендации в целом ...

нет, пока ничего лучшего этого имно для данного случая нет ... либо можно дополнительно еще как-то мудрить выбирать поверхности щелей и на них задавать параметры сетки.

Does anyone have microstrip spiral antenna project with HFSS? Please share it here.

Давно собирался выложить, но как-то руки не доходили. Коллекция примеров проектов HFSS с сайта edaboard.com
Может кому-то поможет.
For freqzt see examples spiraly and Spiraly_2 (my old work).
 Sample_projects.rar ( 490.54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 239

Подскажите пожалуйста. Как запитать симметричную микрополосковую антенну в HFSS?
Например для данной модели.

Попробуйте как показано на рисунке. Проект я прикрепил, но он сохранен в 11 версии и, скорее всего, у вас не откроется. Integration Line должна лежать в плоскости порта.
 Bi_Loop.rar ( 128.95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 172

Спасибо за помощь.

Скажите пожалуйста, кто нибудь работает в HFSS на двух-процессорных системах с n-количеством ядер?
Какова у Вас загрузка этих самых ядер когда запущено моделирование?

В этом топике уже всё разжевано по этому поводу. Не поленитесь поискать. Было уже давно - а середине или раньше.

Ув. EUrry, я не поленился, почитал. У людей вроде работает.

НО дело в том что у мення почемуто 50% времени работает только одно ядро на 100%-ой загрузке, а остальные семь отдыхают.
Хотя остальные 50% времени на 100% загружены все ядра. Вот и думаю - это нормально?