реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Защелкивание входного каскада
Alexashka
сообщение Jun 5 2009, 11:33
Сообщение #16


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Вообще про этот AMP03 пишут что у него входной сигнал +/-20В при питании +/-15, так что маловероятно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jun 5 2009, 12:04
Сообщение #17


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Alexashka @ Jun 5 2009, 15:33) *
Вообще про этот AMP03 пишут что у него входной сигнал +/-20В при питании +/-15, так что маловероятно...

И правда Ваша! Более того, при нарисованной схеме еще больше.
И по этому поводу вопрос к автору - зачем нужны дополнительные резисторы R3 и R4?
Зачем тут делать усилитель с усилением 0.5?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leonmezon
сообщение Jun 5 2009, 15:28
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 191
Регистрация: 11-02-09
Из: Краснодар
Пользователь №: 44 686



Отвечая по порядку.
1. Выбор ОУ связан в первую очередь с шумовыми характеристиками (собственный шум в полосе до 10 Гц - 10 мкВ).
2. Датчик не может защелкиваться (запрещено даже теоретически (он без питания) - просто на выходе при определенных лабораторных условиях может быть до 3 В.
3. Коэффициент передачи 5.
4. Любой диод - шумит! (Это также является следствием квантовой механики). Вопрос в другом, как поставить диод, чтобы шум был минимальный?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jun 5 2009, 15:37
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Шумит все, в принципе...в т. ч. и Ваши резистры в цепи ОС ДУ. К вопросу о внесенных шумах, подключенными ко входам диодами: сильно зависит от сопротивления датчика.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jun 5 2009, 15:51
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Leonmezon @ Jun 5 2009, 19:28) *
3. Коэффициент передачи 5.

У всей Вашей схеме коэффициент передачи 2.4 (Vout/Vin_diff), так что что-то у Вас там в консерватории не то.
Цитата(Leonmezon @ Jun 5 2009, 19:28) *
1. Выбор ОУ связан в первую очередь с шумовыми характеристиками (собственный шум в полосе до 10 Гц - 10 мкВ).

И почему бы Вам не взять INA128 и не париться со всеми этими проблемами? У него в этой полосе 0.2 мкВ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jun 5 2009, 15:54
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Так автор вроде бы упоминал о полосе в 1 кГц. Надо определится, все- таки, с рабочей полосой.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jun 5 2009, 15:57
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Designer56 @ Jun 5 2009, 19:54) *
Так автор вроде бы упоминал о полосе в 1 кГц. Надо определится, все- таки, с рабочей полосой.

Ну вообще-то я самого что ни на есть автора и процитировал....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jun 5 2009, 15:59
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Leonmezon @ Jun 5 2009, 19:28) *
Отвечая по порядку.
1. Выбор ОУ связан в первую очередь с шумовыми характеристиками (собственный шум в полосе до 10 Гц - 10 мкВ).
2. Датчик не может защелкиваться (запрещено даже теоретически (он без питания) - просто на выходе при определенных лабораторных условиях может быть до 3 В.
3. Коэффициент передачи 5.
4. Любой диод - шумит! (Это также является следствием квантовой механики). Вопрос в другом, как поставить диод, чтобы шум был минимальный?

Непонятно, чего же Вы хотите добиться. Кажется мне, что Вы этот финт с излишним усилением первого каскада с последующим делением на два придумали для ограничения сигнала первым каскадом - его насыщением. Почему нельзя сделать ограничение в выходном каскаде совершенно безболезненно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jun 5 2009, 16:02
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(Leonmezon @ Jun 4 2009, 18:15) *
На рисунке представлен входной каскад измерительного тракта ...... (Скорость нарастания сигнала не более 1 кГц, максимальный сигнал (возможный) не более 3,5В, все надо ограничить 2 В).

Вот вроде тоже авторское....


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jun 5 2009, 16:06
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Designer56 @ Jun 5 2009, 20:02) *
Вот вроде тоже авторское....

Но там про шум ни слова.

Цитата(Tanya @ Jun 5 2009, 19:59) *
усилением первого каскада (10)

А не 5? (1+2R/Rgain) ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jun 5 2009, 16:08
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Цитата(SM @ Jun 5 2009, 22:06) *
Но там про шум ни слова.

есть, как же...
Цитата
при этом шум дополнительных цепей был минимальный (на уровне микровольт).
. Это из его первого поста.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jun 5 2009, 16:09
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Дык того, дополнительных... А не усилка smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Jun 5 2009, 16:12
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(SM @ Jun 5 2009, 20:06) *
Но там про шум ни слова.


А не 5? (1+2R/Rgain) ?

5. Двойка - это моя обычная ошибка. Не смотрела на входной каскад. Поверила автору про 5. Второй каскад делит почти на два. Вот.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Designer56
сообщение Jun 5 2009, 16:12
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 932
Регистрация: 13-10-06
Из: Уфа
Пользователь №: 21 290



Вы считаете, что автору нужна полоса сигнала 1 кГц, а шум интересует в полосе 10 Гц.? Врядли...Хотя, судя по формулировке Т.З. автор сам недостаточно понимает свои же требования.


--------------------
"...Дьяволу ведомо многое не потому, что он- Дьявол, а потому, что он стар..."
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Jun 5 2009, 16:38
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Designer56 @ Jun 5 2009, 20:12) *
Вы считаете, что автору нужна полоса сигнала 1 кГц,

Я вообще не понимаю, что такое скорость нарастания, измеряемая в герцах smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 00:24
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.015 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016