реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Выбор способа измерения уровня порошков.
evilroman
сообщение Jun 9 2009, 09:14
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-06-07
Пользователь №: 28 635



Есть такая задача - есть пластмассовые контейнеры, литров 5-8. В каждом из них насыпаны молоко сухое, шоколад, сахар, кофе растворимое, порошковый чай. Необходимо как-то замерять уровень порошка в контейнерах, или хотябы фиксировать момент когда они заканчиваются. Контактные варианты как-то не подходят. Вот подумал, ультрозвуковые датчики не подойдут для этого? Типа http://www.chipdip.ru/product0/9000052859.aspx . Может кто знает как ультрозвук ведёт себя с порошками?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
777777
сообщение Jun 9 2009, 10:07
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 091
Регистрация: 25-07-07
Из: Саратов
Пользователь №: 29 357



Цитата(evilroman @ Jun 9 2009, 13:14) *
Есть такая задача - есть пластмассовые контейнеры, литров 5-8. В каждом из них насыпаны молоко сухое, шоколад, сахар, кофе растворимое, порошковый чай. Необходимо как-то замерять уровень порошка в контейнерах, или хотябы фиксировать момент когда они заканчиваются. Контактные варианты как-то не подходят. Вот подумал, ультрозвуковые датчики не подойдут для этого? Типа http://www.chipdip.ru/product0/9000052859.aspx . Может кто знает как ультрозвук ведёт себя с порошками?

Я думаю проще взвешивать контейнеры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jun 9 2009, 11:09
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Если тара прозрачная, то проще на просвет светодиодом ( или линейкой светодиодов). На каждый светодиод подаёться свой код, приёмник можно один. Получая код он анализирует уровень. Светодиоды можно поставить по трём сторонам, для учёта наклона. Также можно поставить емкостные датчики. Шутка- Если не будут срабатывать, насыпать металической пудры, и написать: продукт обогащёным железом.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nixon
сообщение Jun 9 2009, 11:12
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



А не проще порции считать?


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jun 9 2009, 11:24
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(Nixon @ Jun 9 2009, 15:12) *
А не проще порции считать?


Да, но приэтом надо изначально знать сколько было порций, а также вести контроль сколько было добавленно. Я думаю с учётом российской дествительности, не стоит пологаться на то, что рабочий будет высыпать мешок до конца в тару smile.gif


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evilroman
сообщение Jun 9 2009, 16:33
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-06-07
Пользователь №: 28 635



Порции считать - совсем не вариант. Тут надо лезьт в мозг коффейного аппарата, что крайне сложно, т.к. кофейные аппараты - "чёрный ящик".
Тара не вовсех аппартах прозрачна. Да еслиб была прозрачной - фотодиоды полюбому бы засыпало.
Ну а взвешивать - совсем не вариант. Я хочу чтоб приходил сигнал, если какого-то порошка мало стало. А если уж открыл аппарт, то зачем взвешивать, и так всё видно smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение Jun 9 2009, 20:16
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



Цитата(evilroman @ Jun 9 2009, 14:14) *
Может кто знает как ультрозвук ведёт себя с порошками?

Поглощается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jun 10 2009, 04:19
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(evilroman @ Jun 9 2009, 13:14) *
Вот подумал, ультрозвуковые датчики не подойдут для этого? Типа http://www.chipdip.ru/product0/9000052859.aspx . Может кто знает как ультрозвук ведёт себя с порошками?


Если вам так хочеться на УЗ то можно и на нём, вот только обработка будет по сложнее, т.к. там не получиться "на просвет" и дальномером смотреть.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
evilroman
сообщение Jun 11 2009, 09:26
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 32
Регистрация: 22-06-07
Пользователь №: 28 635



На просвет вроде как и не надо. Думаю надо что-то типа сонара, на отражение. Только вот пока что проблема в выборе частоты УЗ, не понятно какую надо, чтоб не поглащалась, а отражалась.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASZ
сообщение Jun 11 2009, 11:31
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 24-07-06
Из: Донецк, Украина
Пользователь №: 19 042



Цитата(evilroman @ Jun 11 2009, 12:26) *
На просвет вроде как и не надо. Думаю надо что-то типа сонара, на отражение. Только вот пока что проблема в выборе частоты УЗ, не понятно какую надо, чтоб не поглащалась, а отражалась.

Объем по резонансу емкости. (Предложение не мое smile.gif )
В контенер БУМ - и замерить его резонансную частоту smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jun 11 2009, 15:07
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(evilroman @ Jun 11 2009, 13:26) *
На просвет вроде как и не надо. Думаю надо что-то типа сонара, на отражение. Только вот пока что проблема в выборе частоты УЗ, не понятно какую надо, чтоб не поглащалась, а отражалась.

"Чего тут думать - прыгать надо !" © В смысле, проверять экспериментально. Правда, такие вещи сподручнее делать на резонансной частоте излучателя-приемника, но попробовать все равно можно. Но вот чутье мне подсказывает, что ничего хорошего из этой затеи не выйдет, разве что исхитриться получить отражение от стенки пустого контейнера при отсутствии наполнителя. Если не нравятся контактные методы - то, может быть, попробовать что-то типа вращающейся мешалки, погружаемой в контейнер ? Ток потребления упал - порошок ниже уровня мешалки. Тоже, конечно, не самый удобный вариант, но жизнеспособный (что-то такое мне припоминается из промышленных решений)...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jun 11 2009, 15:53
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



И что с того что засыпет фотодиод? Ведь этобудет свидетельствовать о заполненом контейнере. У вас кофемашина промышленная или бытовая? И вы хотете сделать это устройство только для себя или комплектовать им чью то продукцию? на самом деле методов полно. Для работы с УЗ датчиком не обязательно работать на резонансе, там достаточно 1 раз промерять наполненость контейнера, и сделать корректировку. Так что как сказали выше:- пора прыгать smile.gif


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yura-rf
сообщение Jun 11 2009, 16:52
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 163
Регистрация: 5-06-06
Пользователь №: 17 789



Цитата(evilroman @ Jun 11 2009, 12:26) *
На просвет вроде как и не надо. Думаю надо что-то типа сонара, на отражение. Только вот пока что проблема в выборе частоты УЗ, не понятно какую надо, чтоб не поглащалась, а отражалась.

ложить в емкость сверху ингридиентов картонку обернутую алюминиевой фольгой - для ультразвука пойдет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
777777
сообщение Jun 11 2009, 17:38
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 091
Регистрация: 25-07-07
Из: Саратов
Пользователь №: 29 357



Цитата(evilroman @ Jun 9 2009, 20:33) *
Ну а взвешивать - совсем не вариант. Я хочу чтоб приходил сигнал, если какого-то порошка мало стало. А если уж открыл аппарт, то зачем взвешивать, и так всё видно smile.gif

Я имел в виду не взвешивать вручную на весах, а приклеить тензодатчик к тому месту, на которое устанавливаются контейнеры (на чем-то же они держатся) и измерять его сигнал. Решение как дешевое, так и надежное одновременно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Jun 11 2009, 20:10
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(ikm @ Jun 11 2009, 19:53) *
И что с того что засыпет фотодиод? Ведь этобудет свидетельствовать о заполненом контейнере.

К сожалению, это будет свидетельствовать лишь о том, что в контейнер когда-то было что-то засыпано (даже не обязательно до уровня датчика, а накрыло облаком пыли). А вот факт опустошения так узреть не удастся...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th June 2025 - 18:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01484 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016