никто не пытался реализовать?
Поделитесь успехами!!!

Реализовать что? Дифференциальный приемник и передатчик? На мой непросвещенный взгляд не стоит, так как любой приемник 422/485 имеет устойчивость к входным сигналам +12/-7 вольт, чего ПЛИСка увы не обеспечит. А убить чип просто при горячем подключении - имхо не кузяво. Да и передатчик по стандарту должен обеспечивать ток до 250 мА и защиту от КЗ. Короче говоря я бы не стал извращаться, а поставил бы копеечный ST485. Все выше сказанное - моё имхо.

Не вижу логиги (с) КВН
))

Сейчас на моей плате стоят ПЛИСка, 13 приемников +9 передатчиков 422-го.
Именно логика подсказала идею, а зачем тогда на ПЛИСке диффконцы, если они не пользуются? Лично кто-нибудь находил их необходимыми для себя? Ну только если на плату лезут какие-нибудь дикие мегагерцы, но тут много гораздо более приятных средств борьбы... Таково мое личное мнение.

Послушайте, поставьте счетверенные приемники и передатчики ( National & C0), а остальное добавьте одиночными. Причины по которым 422 линки не стоит реализовать в ПЛИСе я назвал. Если у вас все на одной плате (и/или вам начхать на достоинства 422/485), то реализуйте на здоровье в ПЛИС. 422/485 - это физический протокол обеспечивающий помехоустойчивость в неблагоприятных условиях. В пределах одной платы может быть заменен просто дифференциальным линком.

Пардон, но что Вы так нервничаете?
Я Вас выслушал, и в принципе согласен. Товарищь спросил про логику, я ответил... Что тут не так?
В глубины 422-го не лез, т.к. сам я его не пользую, это требования по стыковке с чужим блоком, но, в принципе, что такое протокол (в том числе физический), микросхема, резистор и т.д. я понимаю. И даже знаю законы Ома и Кирхгофа. Так что не нужно так горячится... ВАС ПОНИМАЮТ С ПЕРВОГО РАЗА!!