|
DDS vs PLL+VCO |
|
|
|
 |
Ответов
(15 - 29)
|
May 18 2009, 16:39
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261

|
Цитата(uriy @ May 8 2009, 08:42)  Занимаюсь разработкой ВЧ передатчика. Какие плюсы и минусы вы можете назвать для варианта с DDS и варианта PLL+VCO. Диапазон частот 120-200 МГц. ADL5385 + Немного теории: Analog Dialogue. Цитата PLL multiplication of a DDS signal to UHF and microwave frequencies is easily and economically accomplished, but at a cost: the advantages provided by DDS will be degraded in practically every desirable attribute, including the phase-noise specification, new-frequency acquisition time, frequency resolution and spurious-free dynamic range (SFDR).
|
|
|
|
|
May 19 2009, 20:27
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 13-06-07
Из: Воронеж
Пользователь №: 28 397

|
Думаю, стоит посмотреть в сторону fractional-N синтезаторов, например SKY723xx фирмы Skyworks Inc. Сочетают достоинства DDS и PLL.
|
|
|
|
|
Jun 9 2009, 09:17
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628

|
Цитата(Aner @ Jun 8 2009, 14:36)  просьба поясните вашу мысль, и в каком пункте 113 стандарта -36dBm (наверное)? я про -70dBc. Накидал в DOC1 Два верхних для передатчика Нижний для приёмника
Прикрепленные файлы
Doc1.rar ( 162.27 килобайт )
Кол-во скачиваний: 98
|
|
|
|
|
Jun 10 2009, 05:26
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628

|
Цитата(Aner @ Jun 9 2009, 21:20)  понятно, а в 5 ms на переключение Tx/Rx уложились? Удалось получить 5 мсек , для RTS/CTS в модемном исполнении .
|
|
|
|
|
Jun 15 2009, 05:14
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628

|
Цитата(Aner @ Jun 11 2009, 14:30)  использовали готовое решение? а кто призводитель? Трансивер моей разработки , модем приобретали у одной из канадских фирм для , сейчас работаем над своим модулем с использованием IS от CML
|
|
|
|
|
Jun 21 2009, 11:36
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628

|
Цитата(Aner @ Jun 18 2009, 13:10)  тоже работаем с CML с 990 чипом, но както не очень получается то что описано у них. Интересно какие вы используете IC и VCO ( если используете ) с низким уровнем шума? В первой версии работали с модулем на основе CMX589AD2 и подключали его к трансиверу c 2-point modulation , выяснилась что GMSK подвержен джиттеру по сравнению с DRCMSK , ber в первом случае достигал 1*10^-6 при уровне -102dBm во втором -108m, Интегральный уровень шумов синтезатора состаляет -104 dBc/Hz на 10kHz . 990 чип привлекателен если вы имеете проблемы с ним то буду признателен услышать о них,так как возможно я его приму за основу в последующей версии модема.
|
|
|
|
|
Jun 23 2009, 06:14
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 17-03-08
Из: Мурманская
Пользователь №: 35 989

|
Цитата(yak40 @ May 11 2009, 18:24)  Varicap tunable BPF Для данного случая достаточно ФНЧ с верхней чястотой 200 мгц.
--------------------
Демократия - это когда считается, что два дурака лучше одного умного Суверенная демократия - это когда считается, что один дурак лучше двух дураков
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|