реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
 Reply to this topicStart new topic
> DDS vs PLL+VCO
blackfin
сообщение May 18 2009, 16:39
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261
Цитата(uriy @ May 8 2009, 08:42) *
Занимаюсь разработкой ВЧ передатчика. Какие плюсы и минусы вы можете назвать для варианта с DDS и варианта PLL+VCO.
Диапазон частот 120-200 МГц.
ADL5385 + Немного теории: Analog Dialogue.
Цитата
PLL multiplication of a DDS signal to UHF and microwave frequencies is easily and economically accomplished, but at a cost: the advantages provided by DDS will be degraded in practically every desirable attribute, including the phase-noise specification, new-frequency acquisition time, frequency resolution and spurious-free dynamic range (SFDR).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SVT
сообщение May 19 2009, 20:27
Сообщение #17





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 13-06-07
Из: Воронеж
Пользователь №: 28 397
Думаю, стоит посмотреть в сторону fractional-N синтезаторов, например SKY723xx фирмы Skyworks Inc. Сочетают
достоинства DDS и PLL.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jun 6 2009, 15:48
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463
Если требуется получить -70dB в соседнем канале (это круто, кроме схемы, топологию смотреть внимательно придется ) это из 300-113 стандарта?
Если требуется 300-113 снандарт обеспечить, то задачка еще та!

главное будет гун (VCO) подобрать с фазовыми шумами -140dBc/Hz или лучше, самому трудно сделать.
посоветую посмотреть у CML ( www.cmlmicro.com ) CMX990 чип и описание к нему.
http://www.cmlmicro.com/products/index.asp...&setindex=1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yak40
сообщение Jun 8 2009, 11:08
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628
300-113 хороший стандарт ,не раз пройден smile.gif -36Bm не проблема, проблема транзиенты по мощности,
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jun 8 2009, 11:36
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463
Цитата(yak40 @ Jun 8 2009, 14:08) *
300-113 хороший стандарт ,не раз пройден smile.gif -36Bm не проблема, проблема транзиенты по мощности,

просьба поясните вашу мысль, и в каком пункте 113 стандарта -36dBm (наверное)?
я про -70dBc.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yak40
сообщение Jun 9 2009, 09:17
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628
Цитата(Aner @ Jun 8 2009, 14:36) *
просьба поясните вашу мысль, и в каком пункте 113 стандарта -36dBm (наверное)?
я про -70dBc.


Накидал в DOC1
Два верхних для передатчика
Нижний для приёмника
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Doc1.rar ( 162.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 98
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jun 9 2009, 18:20
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463
Цитата(yak40 @ Jun 9 2009, 12:17) *
Накидал в DOC1
Два верхних для передатчика
Нижний для приёмника


понятно, а в 5 ms на переключение Tx/Rx уложились?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yak40
сообщение Jun 10 2009, 05:26
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628
Цитата(Aner @ Jun 9 2009, 21:20) *
понятно, а в 5 ms на переключение Tx/Rx уложились?


Удалось получить 5 мсек , для RTS/CTS в модемном исполнении .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jun 10 2009, 18:42
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463
Цитата(yak40 @ Jun 10 2009, 08:26) *
Удалось получить 5 мсек , для RTS/CTS в модемном исполнении .


понятно. хотелось бы до модема.
А модем GMSK или FFSK?
Програмный или аппаратный?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yak40
сообщение Jun 11 2009, 07:52
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628
А модем GMSK или FFSK?
Програмный или аппаратный?
[/quote]
The digital modulation used by the MCU modem is DRCMSK (Differential Raised Cosine
Minimum Shift Keying)
A modem using such type of modulation is divided in three main units. They are:
1. Scrambler,
2. Differential encoder,
3. Waveshape generator.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jun 11 2009, 11:30
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463
Цитата(yak40 @ Jun 11 2009, 10:52) *
А модем GMSK или FFSK?
Програмный или аппаратный?

The digital modulation used by the MCU modem is DRCMSK (Differential Raised Cosine
Minimum Shift Keying)
A modem using such type of modulation is divided in three main units. They are:
1. Scrambler,
2. Differential encoder,
3. Waveshape generator.

использовали готовое решение?
а кто призводитель?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yak40
сообщение Jun 15 2009, 05:14
Сообщение #27


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628
Цитата(Aner @ Jun 11 2009, 14:30) *
использовали готовое решение?
а кто призводитель?

Трансивер моей разработки , модем приобретали у одной из канадских фирм для , сейчас работаем над своим модулем с использованием IS от CML
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jun 18 2009, 10:10
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463
Цитата(yak40 @ Jun 15 2009, 08:14) *
Трансивер моей разработки , модем приобретали у одной из канадских фирм для , сейчас работаем над своим модулем с использованием IS от CML

тоже работаем с CML с 990 чипом, но както не очень получается то что описано у них.
Интересно какие вы используете IC и VCO ( если используете ) с низким уровнем шума?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yak40
сообщение Jun 21 2009, 11:36
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 131
Регистрация: 23-02-06
Пользователь №: 14 628
Цитата(Aner @ Jun 18 2009, 13:10) *
тоже работаем с CML с 990 чипом, но както не очень получается то что описано у них.
Интересно какие вы используете IC и VCO ( если используете ) с низким уровнем шума?

В первой версии работали с модулем на основе CMX589AD2 и подключали его к трансиверу c 2-point modulation , выяснилась что GMSK подвержен джиттеру по сравнению с DRCMSK , ber в первом случае достигал 1*10^-6 при уровне -102dBm во втором -108m,
Интегральный уровень шумов синтезатора состаляет -104 dBc/Hz на 10kHz .

990 чип привлекателен если вы имеете проблемы с ним то буду признателен услышать о них,так как возможно я его приму за основу в последующей версии модема.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexKLm
сообщение Jun 23 2009, 06:14
Сообщение #30


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 160
Регистрация: 17-03-08
Из: Мурманская
Пользователь №: 35 989
Цитата(yak40 @ May 11 2009, 18:24) *
Varicap tunable BPF
Для данного случая достаточно ФНЧ с верхней чястотой 200 мгц.


--------------------
Демократия - это когда считается, что два дурака лучше одного умного
Суверенная демократия - это когда считается, что один дурак лучше двух дураков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 

4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 15:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01493 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016