реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
Egor_N
сообщение Jun 11 2009, 10:20
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 77
Регистрация: 18-10-06
Из: Киев
Пользователь №: 21 422



Тракт ПЧ 70 МГц. Эллиптический полосовой фильтр 5-го порядка. по минус 3 дБ полоса 16 МГц, по минус 40 дБ полоса 22 МГц. При таких исходных ГВЗ полосе 64...76МГц набегает на 70нсек. Использую для коррекции фазовую цепь 2-го порядка (одна на 67МГц и вторая на 73МГц):
........+------L1------+...........
........|....................|...........
.IN>-+-C1--+-'C1"-+-<OUT.
..................|......................
.................L2.....................
..................|......................
.................C2....................
..................|......................
...............GND[/b]..............

Формулы "выцарапанные" из справочника по радиорелейной связи и справочника по аналоговым и цифровым корректорам дают результат, мягко говоря, отличающийся от реальности. По ГВЗ врут в три раза, плюс частота фазовой цепи реально получается выше (если рассчитываешь на 68МГц, то получается 70МГц). Можно, конечно, все время давать "поправку на ветер", но хочется знать, есть ли точные методы рассчета.


--------------------
Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oles_k76
сообщение Jun 11 2009, 11:33
Сообщение #2


RF
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046



Цитата(Egor_N @ Jun 11 2009, 13:20) *
Тракт ПЧ 70 МГц. Эллиптический полосовой фильтр 5-го порядка. по минус 3 дБ полоса 16 МГц, по минус 40 дБ полоса 22 МГц. При таких исходных ГВЗ полосе 64...76МГц набегает на 70нсек. Использую для коррекции фазовую цепь 2-го порядка (одна на 67МГц и вторая на 73МГц):
........+------L1------+...........
........|....................|...........
.IN>-+-C1--+-'C1"-+-<OUT.
..................|......................
.................L2.....................
..................|......................
.................C2....................
..................|......................
...............GND[/b]..............

Формулы "выцарапанные" из справочника по радиорелейной связи и справочника по аналоговым и цифровым корректорам дают результат, мягко говоря, отличающийся от реальности. По ГВЗ врут в три раза, плюс частота фазовой цепи реально получается выше (если рассчитываешь на 68МГц, то получается 70МГц). Можно, конечно, все время давать "поправку на ветер", но хочется знать, есть ли точные методы рассчета.

Попробуйте промоделировать ваш корректор в любой программе , например Microwave Office или аналогичной.
Или, как вариант, Filter Solutions Nuhertz. при создании фильтра поставьте галочку Delay Equalyze.


--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Egor_N
сообщение Jun 12 2009, 08:45
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 77
Регистрация: 18-10-06
Из: Киев
Пользователь №: 21 422



Цитата(олесь @ Jun 11 2009, 14:33) *
Попробуйте промоделировать ваш корректор в любой программе , например Microwave Office или аналогичной.
Или, как вариант, Filter Solutions Nuhertz. при создании фильтра поставьте галочку Delay Equalyze.


Ув. Олесь!

Результатами моделирования в Microwave Office я в принципе доволен. Но есть ли там возможность варьировать значения элементов очень бы хотелось "покрутить ручки". Я знаком с Microwave Office постольку-поскольку...

то как считает корректор Filter Solutions - для меня как раз и есть основная загадка. В большинстве методик не дается рекомендаций по выбору резонансных частот верхнего и нижнего контуров фазового корректора. А в Filter Solutions эти частоты отличаются. Каков критерий выбора разноса этих частот?


--------------------
Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oles_k76
сообщение Jun 12 2009, 10:06
Сообщение #4


RF
***

Группа: Свой
Сообщений: 321
Регистрация: 12-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 046



Цитата(Egor_N @ Jun 12 2009, 11:45) *
Результатами моделирования в Microwave Office я в принципе доволен. Но есть ли там возможность варьировать значения элементов очень бы хотелось "покрутить ручки". Я знаком с Microwave Office постольку-поскольку...

В Microwave Office есть такая замечательная вешь как "тюнер", предполагаю, что если вы им не пользовались а просто меняли номиналы компонентов -очень было вам некомфортно.
Посмотрите на панель инструментов, там есть пиктограмма ввиде "отверточки"- tune tool и рядом ползунок "tune"
B свойствах параметра необходимого элемента вы поставте галочку в колонке "тюне" ,укажите (лучше всеже указать) верхний и нижний предел регулировок там же.
А потом кликайте на пиктограммку "тюне" выскочит окошко с ползунками которые можно дергать мышкой.

Я думаю вам понадобится еще и оптимизация- это значительно сэкономит ваше время.Как ей пользоваться спросите в соответствующей ветке нашего форума или прочитайте хелп или если чего непонятно пишите в личку.


--------------------
теперь питание компьютера можно отключить
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Egor_N
сообщение Jun 16 2009, 12:36
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 77
Регистрация: 18-10-06
Из: Киев
Пользователь №: 21 422



Цитата(олесь @ Jun 12 2009, 13:06) *
В Microwave Office есть такая замечательная вещь как "тюнер", ...


Попробовал Microwave Office. Интересная штуковина... В моем случае над было перебрать несколько расчетных вариантов корректоров. На компе вроде бы все было ничего, но при макетировании вылез ряд ньюансов.

Фактическая и расчетная резонансные частоты фазовых контуров 2-го порядка не совпадают. При средней частоте 70МГц, и рабочей полосе 64 ... 76 МГц "пролет" в 2МГц - это слишком. А в общем, пока больше вопросов чем ответов...


--------------------
Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 14th July 2025 - 19:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01433 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016