Только картонку почаще поправлять. А вообще классная идея!
Берите пример со Штирлица - рисуете на картонках(без фольги) возможные решения, раскладываете, прикидываете все за и против. Затем можно и попрыгать.

Пыль полюбому быстро осядет. Т.к. контейнер не прозрачный, идея на просвет не подойдёт, а так бы я расписал кучу конструктивов при которых можно обойти все нюансы. Кстати на можно сделать дальномер, прикрепив его на крышке.

Я бы датчиком веса воспользовался, вот ссылка:
http://www.parallax.com/Store/Sensors/Pres...e%2cProductName
там много разных датчиков, также описание принципов есть и примеры.


согласен, вот ссылка:
http://www.parallax.com/Store/Sensors/Pres...e%2cProductName
там много разных датчиков, также описание принципов есть и примеры.

Может попробовать методом "просвечивания" порошка. Тем же ультразвуком, например. На дне - излучатель, в крышке - приемник. Или наоборот. Можно на дно положить хороший "отражатель", тогда все можно смонтировать в крышке. Либо наоборот - крышка будет отражателем, а все смонтировать на дне (под дном) емкости. По уровню принимаемого сигнала определять высоту слоя порошка...

А ещё можно приделать к этому устройству мобилу, и она будет смс секретарше отправлять, что бы она его заполнила, а после N-го колличества смс, будет отправлена заявка поставщику кофе, что бы тот ещё привёз . Ведь есть же умный дом, умный холодильник, будет умная кофемашина.

В каждой шутке есть доля металла. Емкостные - самое оно, поскольку продукт обладает конечной влажностью. Кроме того, можно городить нечто камертонного типа - при освобождении от порошка частота колебаний камертона уменьшится, да и амплитуда, чего уж скромничать - увеличится

Емкость (и вес) порошковых продуктов будет сильно зависеть от влажности. Если стоит задача измерять сколько осталось порошка, то этот способ может дать большую ошибку, но в качестве датчика "бункер пуст или нет" вполне подходит.

Да, вот с камертоном, пожалуй, интересно и довольно просто. Можно, конечно, и пару приемник-передатчик (ультразвуковых) на двух стержнях опустить, или что-то типа маятника (или пары) возбуждать и смотреть размах, но именно камертон - красиво. Только ограничение на выбор материала, зато просто...

Идея с объёмным резонатором не совсем оптимальная, т.к. тут будет влиять заполненость водой, сахаром других емкостей, а так же возможно если аппарат переместят, то и характеристики измеяться.

Горку учитывать надо? А усушку/утруску?
Может быть все-таки правильнее взвешивать?

Можно, я разовью Вашу идею? Вертикальный стержень, в нижней части которого - диск с дырками. Получился крутильный маятник. Дырки только надо подбирать - порошок должен проваливаться. Измеряется затухание.
Или не диск. Гантелька.

Или не затухание. Крыльчатка на валу маломощного двигателя. Как вал начал вращаться - порошка не осталось.

[quote name='evilroman' date='Jun 9 2009, 13:14' post='604581']
Есть такая задача - есть пластмассовые контейнеры, литров 5-8. В каждом из них насыпаны молоко сухое, шоколад, сахар, кофе растворимое, порошковый чай. Необходимо как-то замерять уровень порошка в контейнерах, или хотябы фиксировать момент когда они заканчиваются. Контактные варианты как-то не подходят.
Всё зависит от цели разработки. Если бабок срубить, то ультрозвуковой измеритель объёма, а если надо чтоб работало, то шарик на ниточке с микриком связанный. Вообще то не представляю, как это порошёк сам будет из контейнера высыпаться. там наверняка ещё вибратор должен стоять.
Дозатор ещё наличествовать должен. Не из стекла ли он случайно сделан. Чтобы получить вразумительный ответ, надо задать вразумительный вопрос.

Мопед не мой. У камертона еще фича такая - самоочистка от порошка.

dpss: Насчет емкостного датчика - там все проще. На полиэтиленовые гранулы, или на лунный реголит оно не сработает , а вот на органические вещества - стопудово. А мерять - в первом посте сказано, что можно только наличие проверять  

А мне эта идея понравилась:

По-моему, достаточно просто и дёшево для данного применения. Да и надёжнее, пожалуй, ультразвуковых/емкостных/оптических.