Не знаю, я не посмотрел, сколько получилось. Просто с вашими ограничениями получается то, что получается. Попробуйте намотать тем, что было, а там посмотрите по фактическому теплу.


Чего б ему на пяти ваттах греться.


Да - ужасненько. А напряжение на вторичке ?

Сообщение отредактировал Огурцов - Jun 16 2009, 08:36

да! кроме нагрузки (резистор 3,3 ома на 5 ватт) не греется ничего... ну.. чуток ТОП тёплый..
А чо на вторичке? там обратная связь через 431-ю.. железно стоит 5,005

не то слово.. но интересно - это сердечник входит в насыщение? или что?

на всякий случий приведу таки модели PIExperta.. (сделано в версии 7.1.. в 6.5 не откроется )
по ним получается, что всё это должно таки работать.. но оно не работает

Сообщение отредактировал VVX - Jun 16 2009, 08:57

На вторичке трансформатора.

в размахе 16 в

Сердечник не входит в насыщение и никогда не войдет с таким зазором.
Признак насыщения - увеличение скорости пилы тока в конце прямого хода.
После оптимизации в первичке стало 24 витка - это нормально.
Зазор придется уменьшить шлифовкой боковых торцов (для проверки)
Зазор маленький, значит сердечник слишком большой.
Логично взять ETD29 или в ETD34 увеличить зазор (но несильно) с добавлением витков

Сообщение отредактировал sup-sup - Jun 16 2009, 11:39

sup-sup, миленький, ну пойми ж ты! имеется сердечник ETD34 N87 с заводским зазором 1мм...
ТОЛЬКО ОН!! Лес такой!! нету деревьев....
и вот под него желательно расчитать.. и зазор там уменьшить не смогу разве что увеличить. (но по-моему не стоит)
возможность его изменить есть лишь один раз..
..а что касаемо проектов на 5 и 16,6, так они были сделаны как пример расчёта однообмоточного транса..
усреднения, так сказать..
но само ТЗ - это ж именно файл full voltage.. с кучей вторичек
и зазор там практически, как настоящий.. истерик у программы нету.. а на практике мощи нету

Сообщение отредактировал VVX - Jun 16 2009, 11:53

Если Вас устроит тупая методика, лишь бы результат получить - то примерно так.
Итак, есть сердечник готовый с зазором и есть ТОП с определенным током ограничения.
Пример: надо 5V и 12А во вторичке. Для идеального случая заполнения 50% пиковый ток был бы округленно 50А.
(при минимальном питающем из заданного диапазона). Отсюда коэффициент трансформации придется искать - поделить эти 50А
на ток отсечки защиты ключа ТОПа. Потому что больше все равно не протолкает.

Далее, частота задана - 132 кгц , значит накачиваем ток примерно 3,8 мкс . Я так понял, что TOP247Y может отсекать максимально примерно при 4А (поправьте меня кто-нибудь). Значит, коэффициент трансформации я бы выбрал минимально 12.

А число витков в первичке исходя из потребной индуктивности: если надо накачать 4 А за 4 мкс примерно, то при минимальном питании 200V с моста - это будет 200мкГн , если я не ошибаюсь. Короче, сколько вольт с моста при минимальном допустимом сетевом- примерно столько же и микрогенри (специально что ли так придумали? или совпало...).

Витков будет примерно 30-34 в первичке при минимальном сетевом после моста 200V. У меня не нашлось точно такого же сердечника, так что неточно.

А вот мощность после этого по трансформатору - какая получится- такая и будет. Но уже делали, 70 Ватт получалось и на более низкой частоте, при таком зазоре. Так что повезло.

А вот если TOP не при 4 А отсекает ток, все будет иначе... по-моему, у TOP237P меньше... Тогда увеличится индуктивность первички и мощность придется выкачивать за счет большего выброса напряжения, при большем коэффициенте трансформации...

Понял я. Но 1 мм это слишком ммного. Магнитное поле выпузыривается из транса и при увеличении тока да еще при такой частоте все это уходит не во вторичку. Понизьте частоту, тогда зазор не так будет сильно влиять.

С мощностью 70W и таком сердечнике - зазор примерно такой и получится...
Нету запасов-то больших.
Если нормально намотать - рассеяние будет 2-3%, а куды денешся-то?

переключил на 66кгц без изменений транса.. результат точно такой же..
и ПИЭксперт не особенно много изменений показывает при таких действиях..пиковая индукция возрастает..
сёдня попытаюсь изменить транс по виткам.. при этой частоте..

Ну почему повезло. Теоретически при питании 195V и без краевых зазоров, при зазоре в сердечнике 1мм (TOP247) у меня получилось 120W. И все же при зазоре 0.5 все бы выглядело гораздо красивее.

Не уходите на низкую частоту...Так хуже будет.
Проверьте, сам TOP у вас на максимальном токе работает?
И какой все же ток он отдавать может , замерить нетрудно вроде..



Ну, скажем - 0.7 мм чтобы ни вашим ни нашим
Хотя на частоте 132 кГц - возможно и 0,5 получится.

Только ведь не раз говорилось - зазор задан жестко, и именно 1 мм.

Лучше всего 0.4.

Смайлик забыли в конце строки

последовательно с первичкой был включен резистор 1 Ом.
Снятую с него осциллограмму Вы можете видеть в сообщ. 58. размах - 2,75 вольта.. это при 132000.
при 66000 - 2,5 примерно..