Посоветуйте пожалуйста добротную методику расчета Flyback, мощность около 10 Вт.

Это почему ? TOP249, 108W, 18/2 витков (12V) - зазор 0.398. Рассчет автоматический.

Бывает...
Вполне возможно и не насытится...
Проверять надо...



Ну, задайтесь коэффициентом трансформации для 5V примерно 20-22. (это если 5V 12А всего лишь)
И от него отсчитайте до числа витков...
Нечему там не получаться...

Ну, будет при 200V DC входного не 200, а к примеру 300 мкГн и витков 35-40 возможно...
Померить несложно...

Полагаю, масимальный коэффициент заполнения 50%?
Вроде он там где-то фиксируется?

0.286Т Но проверять надо, только на практике.


DCMAX of 78% allows smaller input storage capacitor, lower input voltage requirement and/or higher power capability.
Кстати, у TOP22* поменьше было.

Все это очень странно. Возможно у Вас все работает нормально, а мы этого и не знаем.
Осциллограмм тока маловато будет.
Нужна осциллограмма напряжения на вторичке хотя бы, лучше и на первичке. В режиме когда работает нормально и при перегрузке. Хотелось бы знать что именно происходит при перегрузке.
По осциллограмме напряжения хочется увидеть режим работы - он (при максимальной нагрузке) должен быть прерывистым, близким к пограничному.
Также оценить выбросы рассеяния.
Вопрос - как нагружаются выходы - нет ли перекоса? То есть нагружается ли выход, на котором стоит ООС или и второй выход тоже? Если второй выход перегружен, то из-за влияния выбросов рассеяния на стабилизированном канале он (второй выход) начнет просаживаться.
Если подгружаем нагрузкой только стабилизированный канал, вопрос отпадает.
Какие конденсаторы на выходе? Должны быть Low ESR, причем желательно несколько штук.

Сообщение отредактировал sup-sup - Jun 16 2009, 17:50

Конденсаторы не lowesr.. обычные.. после диода 2200*25v, после дросселей 1000*16v.
конечно, нагружается впервую очередь управляемый выход (R 3,3 ома на 5W)... сейчас второй выход вообще без нагрузки..
...ну если даже один выход не справляется с 70 %, то к чему нагружать ещё?
фото 1 -вторичка (размах 16 в, 1 мкс/дел), фото 2 - первичка размах - 400 в, развёртка та же

фото 3 - снято на стабилитроне демпфера. общий размах с учётом постоянки - около 200 вольт.. по переменке (вершина )- около 40 вольт
.. напомню, что всё это при 76 первички и 2+1 во вторичках

Сообщение отредактировал VVX - Jun 16 2009, 19:46

Чего-то я не могу понять, что его заставляет выключать ключ чуть не через полторы микросекунды...вместо четырех...
При 76 витках это явно не превышение тока...
И отчего оно не в непрерывном режиме по току...
Хня какая-то, хоть сам садись и собирай...
Оптрон хорошо закрыт при перегрузке?

Первое впечатление, что нужно поменять соотношение витков в сторону увеличения вторички (можно в 1.5- 2 раза). Слишком большое отраженное напряжение. Лучше увеличить вторичку и мотать ее в несколько проводов на всю ширину.
А второе то, что нужно сделать тренировочную обмотку вторичку только на 12-18В и посмотреть только на ней. Это улучшит связь обмоток и потерь на рассеяние будет меньше (по картинке видно, что частота от индуктивности рассеяния всего разов в 4-5 выше основной, то есть индуктивность рассеяния составляет 4-6% от основной, а надо бы 1-2% ).
И вообще надо так делать, а 5В получать DC-DC синхронником.
Кондеры не lowESR наверняка сильно греются и отбирают часть кпд
Возможно, основное, все-таки то, что TOP перегревается от перенапряжения и ток ограничения падает. Увеличение вторички улучшит ситуацию.

Сообщение отредактировал sup-sup - Jun 16 2009, 20:16

а.. это как проверить то?

да.. там были чуток лучшие результаты, но ведь по ПИЭксперту там и зазор растёт..
каждый новый виток во вторичке - это увеличение зазора практически в половину
..были большие напряжения, в т.ч. и на стабилитроне, когда он сглаживал не иголки, а уже возросшее отражённое..
ну и сгорал через секунд 5.. а без него и ТОП - не долгожитель..
но, скорее всего, придётся вернуться к этому... вообще, по родному, было во вторичке 3+1, в первичке около 90..

воообще не греются... ничо не греется.. и не работает
бермуды в миниатюре, мля.. хорошо, что хоть никто не пропал пока (если меня не считать)

поскольку с нижней вторички убрана ОС (да и нагрузка), то её и считаю тренировочной..
или Вы предлагаете и диод от неё отключить?

Уважаемый! меня уже достали эти проводочки в парралеллль.. к тому без результата..
потому мотаю ФОЛЬГОЙ !! (и знаете что.. мне это даже понравилось)

Сообщение отредактировал VVX - Jun 16 2009, 20:31

Вспомнил старую тему http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=41535
Участники те же ) Кроме, пожалуй, одного (

Вот что было при неправильной фазировке и дерьмовых диодах http://img373.imageshack.us/i/p50200032he3.jpg/ Похоже ?
Вот что стало http://img383.imageshack.us/i/105fl7.jpg/


Маленькая нагрузка ?

Мне вот очень сильно не нравится синусоида на рабочем участке обратного хода. Конденсатора чтоли нет после диода, а сразу дроссель стоит ? Или конденсатор вообще не работает. Или диод ? Или полметра провода где-то между вторичкой и конденсатором ?

Сообщение отредактировал Огурцов - Jun 16 2009, 20:26

Понимаете, первичку не надо трогать, зазор тоже не надо трогать, а только вторичку добавить. Это удлинит обратный ход и уменьшит отраженное напряжение.
Фазность по картинкам нормальная.
Фольгой или проводом, но связь обмоток плохая. Добавление во вторичку улучшит ситуацию.
PI Expert дает зазор поменьше, но у Вас же его нет. Вот и приходится выкручиваться. Цена за больший зазор - большие потери на рассеяние.
Вторичку просто добавьте вдвое и посмотрите. Потом можно подумать.

Сообщение отредактировал sup-sup - Jun 16 2009, 20:41

ну так Вы там резистор в обвязке на 3 порядка попютали...
а в фазировке разве проблемы были?
.. а я с тех пор тока щас взялся снова..

о фазировке.. мотаю все обмотки в одну сторону. начинаю мотать с того вывода, над которым точка.
правильно?
диоды на выходе - SB560. диоды в биасе и снаббере - uf4007


ОК. но тока завтра.. сёдни уже время не деццкое.. и пыва накушался..


есть такой грех.. не полметра.. но всё же.. это макет.. и потому навесной монтаж. макетная плата и коротенькие проводнички. это раз.
а два: "длинная земля" у щупа ..почти 10-см проводок..

Сообщение отредактировал VVX - Jun 16 2009, 20:52

Не, когда попутал - ОС не работала. Что не удивительно. И TOP спалил, из-за того, что "гвоздиком" ковырял, пытаясь понять причину.

По поводу как мотать - мутно. Но мне кажется, что в данный момент правильно.
В первую очередь я бы проверил/заменил первый после диода конденсатор во вторичке.



Тогда нужно пересчитать период звона в длинну проводов. Может оно и соответствует. Хотя проще вторичку, диод и кондер собрать поближе.


зы: в принципе я мог бы уже собрать 70W на etd29, чисто из своего шкурного интереса и забавы для. Надо оно или нет ?

Ну, к примеру отключить транзистор оптрона, да еще и каким-то резистором соответствующий провод на общий ТОПа кинуть...
Ну на самом деле странно же, если нагрузка у Вас была максимальная - то не менее 50% времени включенное состояние ...
А это почти что 4 мкс. Их нету...Это у Вас 1/3 мощности потерялась.

А вторая часть потери - это Ваши 76 витков, я думаю. Ток просто не успевать должен накачаться...
Еще раза в три-четыре потеря - итого примерно то, что Вы и имеете...
Хотя, Вы писали про 2.5 А или более... Взяться им в такой ситуации при разрывном токе неоткуда...
Неужели полярность вторички не та? попробую глянуть осциллограммы еще раз... Да нет, правильно все...
Не виток ли где закорочен? Что там с фольгой Вашей? Аккуратно ли положена? Не продавили ли изоляцию?

Чудес не бывает...Почти...

Не. Когда коротил - ТОп сидит в защите. железно. и вообще - при всех мелких ошибках он уходит в защиту и сидит там до осознания бп-строителем своей вины
... вторичку домотаю только после обеда..

Закоротить виток и закоротить обмотку - не одно и тоже..
Ну, неважно. если индуктивность первички меряется в районе сотен микрогенри - все нормально.
У Вашей, вероятно - 800 мкгн--100мкгн , где-то так...
Найдите все же, куда делась длительность открытого состояния, отсекается по току ключа или ограничивается со входа управления.