Коллеги, посоветуйте усилитель напряжения для усиления частоты от 0 до 50-70 МГц без искажения, с коэффициентов усиления 100-1000, и малыми шумами.
Склонен к выбору полностью дифференциального операционника (fully differential amplifier), для увеличения помехозащищиенности девайса.
Вопрос еще в том - выбрать ли один операционник, или придется лепить на нескольких каскадах, чтобы пропустить такие частоты без завала по усилению?

Ну, на одном каскаде точно ничего не получится. Чтоб на 70МГц иметь усиление в 1000 раз необходим как минимум операционник с частотой еденичного усиления (точнее "gain bandwidth product") 70MHz*1000=70GHz. Врядли вы такой найдете .
Вообще задача достаточно нетривиальная. "Без искажения" - тоже понятие растяжимое. Вы случаем, не очередной осциллограф изобретаете?

Неслабые требования по усилению-полосе. Тут, имхо, надо смотреть в строну усилителей с обратной связью по току - CFA (Current Feedback Amplifier). И то сомнительно, чтобы на одном каскаде такое достичь. Возился как-то с таким усилителем от Burr-Brown (кажется OPA603, но не поручусь зна название, давно было, может какой-то и пошустрее использовал, это название почему-то запомнилось ), достигал усиленя 100 в полосе 0-30 МГц (больше не надо было). Кстати, такое усиление в этой полосе - шумы уже заметные, ловит все подряд. Т.ч. в полосе 0-70 МГц с таким усилением будет куда "веселей".

Два каскада по 30 - что здесь нереального?

Не осциллограф, конечно
Просто усилок для усиления сигнала от модуля, внитри которого фотоприемник и свой усилитель фотоприемника...выход кстати весьма зашумленный, поэтому если удастся давить помехи частоты выше требуемой - будет хорошо. Но опять же не хочется собирать лишний каскад с фильтром, а хотелось бы чтобы сам усилок их отфильтровал, поэтому выбирать усилитель с "запасом" по частоте единичного усиления не представляеться разумным - будут лезть шумы на выход.
Но может уважаемая аудитория поправит меня - опыта в этом вопросе не много, поэтому критику приму с благодарностью.






Спасибо за конкретные предложения по операционникам - я про OPA603.
А как быть с тем что он не дифференциальный? просто если ставить высокоскоростной АЦП (а это обязательно будет), то он как правило имеет дифференциальный вход, поэтому как поступить - ставить после OPA603 еще один дифференциальный операционник?
Нашел у нас образец интересный THS4509 ( http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/ths4509.html ) с полосой пропускания 1900МГц...
Тогда может так и поступить - построить на двух каскадах - первый операционник с токовой обратной связью, а второй операционник полностью дифференциальный? Или все же на двух дифференциальных каскадах делать - где какие плюсы-минусы?

Хотите строить усилитель напряжения - это значит, что нагрузка фотодиода резистор? При такой маленькой полосе это не очень нужно и вредно.
Если фототок не очень большой - может лучше его подуключить на инвертирующий вход ОУ - усилителя тока? Или усиливаете только переменное напряжение?

Сообщение отредактировал Белый дед - Jun 24 2009, 07:52

Есть уже усилитель сигнала фотодиода, мало того - он балансный (т.е. в модуле стоит два фотодиода (один из них опорный), два усилителя, сигналы из которых вычитается друг из друга)...на выходе синус.

Уже выбрал усилки - single-ended to differential - от Linear - LTC6406. Важно то что он Rail-to-Rail по входу. Т.е. однополярный сигнал можно подавать с любой постоянной составляющей, в пределах напряжения питания, а на выходе будет дифференциальный относительно Common Mode - то что надо.

Вот только интересно стало - вроде на этот усилок приводят
Gain-Bandwidth Product: 3GHz
Bandwidth with AV = 1: 800MHz

а по графикам полуячается что при усилении в 1 частотная характеристика по уровню -3dB вообще около 100MHz

Все-таки - какая полоса единичного усиленя этого усилителя?

Так в даташите же графики есть.

и по какому уровню берется значение 3ГГц?

В моём понимании....возможно оно слишком устарело )) Gain-Bandwidth Product - это частота единичного усиления, т.е. если я буду подавать на вход без обратной связи (разомкнутая петля ОС) сигнал с какой частотой и постепенно ее увеличивать, то на частоте 3ГГц сигнал перестанет усиливаться по амплитуде.

Странный параметр, т.к. нигде на графиках я его не вижу.

Далее, мне кажется логичным, если охватить усилитель петлей ОС с коэффициентом усиления равным 1, то так же можно дойти до 3ГГц без завала по амплитуде сигнала на выходе....тогда резонный вопрос - откуда фраза "800MHz –3dB Bandwidth with AV = 1" ?

Если можете подождать до сентября и 60 Ом по входу не страшно - ADL5561, ADL5562 - можно
получить 15.5 dB на корпус, порядка 35 раз по напряжению при сверхмалых гармониках.

Извиняюсь, взглюкнул - от самого 0 с некоторыми проблемами

образцы от AD можно и пораньше сентября...к сожалению они не совсем подойдут...))
да и у Linear - ltc6406 и 6405 получше будут ))

Просто до сентября Девицы не гарантируют никаких параметров, даже работоспособности
У Вас таки да Линеары лучше, но у нас - на кросскоммутаторе 8х8 на 70МГц (256 ADG902:) )
гармоники ADL выходят на первый план да и драйвер полифазника после ADL5382 на аналогах
получше.

ad8009 без проблем даст 20 раз. Только мне кажется у Вас что-то с усилителем фотодиода не в порядке - Вы лучше про него напишите.

70*30 = 2100 МГц