|
|
  |
Магнитное поле вокруг радиолампы, как выглядит? |
|
|
|
Jun 22 2009, 16:40
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Мухаммор @ Jun 22 2009, 19:25)  Вместо железных прилипают бумажные...  Это электрическое! А вообще бумажные опилки это круто!!! Цитата(Мухаммор @ Jun 22 2009, 19:39)  Ладно. Возьмем магнит. Слабенький. Например, от магнитной хренушки на дверце холодильнике. Прислоним магнит к экрану - по Вашей логике ничего не должно произойти, поскольку магнитные поля фокусирующей и отклоняющей катушек гораздо сильнее, чем магнитное поле игрушки. А изображение расплывается...Можете убедиться сами. Не с тем сравниваете! Нужно опять-таки сравнивать с магнитным полем пучков. А как уже было указано, в отличие от магнитного поля тока электронного пучка, магнит от "игрушки на холодильнике" способен притягивать железные предметы типа скрепок, не говоря уже даже об опилках.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Jun 23 2009, 05:56
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 21-11-08
Пользователь №: 41 829

|
Ток в луче не такой уж и микроскопический - миллиамперы, я полагаю. У меня на столе устройство лежит, в котором двигатель постоянного тока меняет фокус объектива. По паспорту, двигатель потребляет 20 миллиампер. Как известно, именно магнитное поле заставляет ротор вращаться и перемещать линзу, масса которой вместе с ротором куда больше массы электрона (даже куда больше, чем в 20 раз).
Итого имеем:
1) Ток 20 миллиампер создает магнитное поле, которое способно привести в действие ротор с линзой 2) Ток электронного пучка, соответствующего току силой в 1 миллиампер, не способен заметно влиять на электроны соседнего пучка, отстоящего на расстояние в 1 пиксель.
|
|
|
|
|
Jun 23 2009, 06:29
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 21-11-08
Пользователь №: 41 829

|
В общем, что-то мне подсказывает, что электронные лучи не очень-то влияют друг на друга, в отличие от проводников...
Как известно, проводники, по которым течет ток в одну сторону, притягиваются друг к другу, а если в разноименную сторону - отталкиваются. Чувствительные динамометры способны зафиксировать это влияние при токе в несколько миллиампер запросто.
А вот легкие пучки электронов, будучи в тысячи и тысячи раз легче проводников - нифига не притягиваются друг к другу, когда летят от пушки к экрану. Даже на таком мизерном расстоянии, как один пиксель.
Ведь когда на экране лучами рисуется изображение, электронные пучки модулируются по интенсивности. Значит, вокруг пучка, если исходить из той логики, что ток - упорядоченное движение электронов, формируется переменное магнитное поле. А раз так, то это поле должно влиять на соседний луч (у него ведь тоже свое магнитное поле есть!!!) - притягивая его с переменной силой, вследствие чего влияемый луч должен гулять по углу. Однако этого не происходит - соседний луч бьет точно по своему пикселю.
Сообщение отредактировал Мухаммор - Jun 23 2009, 06:50
|
|
|
|
|
Jun 23 2009, 06:46
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(Мухаммор @ Jun 23 2009, 10:29)  А вот легкие пучки электронов, будучи в тысячи и тысячи раз легче проводников - нифига не притягиваются друг к другу, когда летят от пушки к экрану. Даже на таком мизерном расстоянии, как один пиксель. Могут не успеть сильно отклониться, т. к. сильно сближаются они только в отверстии маски и снова расходятся, но расстояние до люминофора уже не такое большое.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|