реклама на сайте
подробности

 
 
7 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Closed TopicStart new topic
> Магнитное поле вокруг радиолампы, как выглядит?
тау
сообщение Jun 22 2009, 15:29
Сообщение #16


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Цитата(Мухаммор @ Jun 22 2009, 19:16) *
формула может объяснить почему в телевизоре электронные пучки не влияют друг на друга заметно?

Может .
если Вы так хорошо информированы относительно кинескопа (ЭЛТ) , то сравните J от пучка электронов (по 0,3 мА максимум на каждый пучек цвета) и J от отклоняющей системы , где много ампер и много витков . Сравнив , Dы поймете что пучки между собой взаимодействуют, но это взаимодействие на много порядков ниже чем от поля Отклоняющей Системы (DY) .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Мухаммор
сообщение Jun 22 2009, 15:39
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 21-11-08
Пользователь №: 41 829



Ладно. Возьмем магнит. Слабенький. Например, от магнитной хренушки на дверце холодильнике. Прислоним магнит к экрану - по Вашей логике ничего не должно произойти, поскольку магнитные поля фокусирующей и отклоняющей катушек гораздо сильнее, чем магнитное поле игрушки. А изображение расплывается...Можете убедиться сами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ReAl
сообщение Jun 22 2009, 16:16
Сообщение #18


Нечётный пользователь.
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417



Да ну его... Стёрто.


--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
тау
сообщение Jun 22 2009, 16:25
Сообщение #19


.
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 424
Регистрация: 25-12-08
Пользователь №: 42 757



Цитата(Мухаммор @ Jun 22 2009, 19:39) *
Ладно. Возьмем магнит. Слабенький. Например, от магнитной хренушки

Не, не так. Берите магнит помощнее , от какого нить солидного магнетрона или от мощного динамика. Прислоните вплотную к экрану , в центре , да по углам. после таких чудачеств изображение может и не восстановиться, если маска прогнется biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Jun 22 2009, 16:40
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(Мухаммор @ Jun 22 2009, 19:25) *
Вместо железных прилипают бумажные... 07.gif

Это электрическое! А вообще бумажные опилки это круто!!!
Цитата(Мухаммор @ Jun 22 2009, 19:39) *
Ладно. Возьмем магнит. Слабенький. Например, от магнитной хренушки на дверце холодильнике. Прислоним магнит к экрану - по Вашей логике ничего не должно произойти, поскольку магнитные поля фокусирующей и отклоняющей катушек гораздо сильнее, чем магнитное поле игрушки. А изображение расплывается...Можете убедиться сами.

Не с тем сравниваете! Нужно опять-таки сравнивать с магнитным полем пучков. А как уже было указано, в отличие от магнитного поля тока электронного пучка, магнит от "игрушки на холодильнике" способен притягивать железные предметы типа скрепок, не говоря уже даже об опилках.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Мухаммор
сообщение Jun 23 2009, 05:21
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 21-11-08
Пользователь №: 41 829



Проводник с током тоже не притягивает железные опилки. Просто магнитное поле проводника концентрирует опилки вдоль своих силовых линий. Что это за линии такие - вопрос тоже интересный. Появляются эти линии только тогда, когда вдоль проводника перемещаются заряды. (может, эти линии и есть - заряды??? молчу, молчу...)

Самое интересное, что и электрическое поле точно таким же образом втягивает опилки внутрь своих линий.

Сообщение отредактировал Мухаммор - Jun 23 2009, 05:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Jun 23 2009, 05:41
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Проведите эксперимент. Возьмите провод, пропущенным через лист бумаги, на котором расположите железные опилки. Затем пустите по проводу ток и увеличивайте его. Заметьте, при какой величине тока опилки начнут выстраиваться вдоль линий магнитного поля тока и сравните ее с величиной тока лучей ЭЛТ.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Мухаммор
сообщение Jun 23 2009, 05:56
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 21-11-08
Пользователь №: 41 829



Ток в луче не такой уж и микроскопический - миллиамперы, я полагаю. У меня на столе устройство лежит, в котором двигатель постоянного тока меняет фокус объектива. По паспорту, двигатель потребляет 20 миллиампер. Как известно, именно магнитное поле заставляет ротор вращаться и перемещать линзу, масса которой вместе с ротором куда больше массы электрона (даже куда больше, чем в 20 раз).

Итого имеем:

1) Ток 20 миллиампер создает магнитное поле, которое способно привести в действие ротор с линзой
2) Ток электронного пучка, соответствующего току силой в 1 миллиампер, не способен заметно влиять на электроны соседнего пучка, отстоящего на расстояние в 1 пиксель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Jun 23 2009, 06:07
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



В случае двигателя еще сердечник магнитный есть.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Мухаммор
сообщение Jun 23 2009, 06:18
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 21-11-08
Пользователь №: 41 829



А вот рамка с током в несколько миллиампер без всякого сердечника влияет на стрелку компаса...

Сообщение отредактировал Мухаммор - Jun 23 2009, 06:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Jun 23 2009, 06:24
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Опилки тоже не выстраиваются вдоль магнитного поля Земли!!! smile.gif У магнитной стрелки подвес такой, что она очень чувствительна.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Jun 23 2009, 06:25
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(EUrry @ Jun 23 2009, 09:07) *
В случае двигателя еще сердечник магнитный есть.

И там не один виток.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Мухаммор
сообщение Jun 23 2009, 06:29
Сообщение #28


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 21-11-08
Пользователь №: 41 829



В общем, что-то мне подсказывает, что электронные лучи не очень-то влияют друг на друга, в отличие от проводников...

Как известно, проводники, по которым течет ток в одну сторону, притягиваются друг к другу, а если в разноименную сторону - отталкиваются. Чувствительные динамометры способны зафиксировать это влияние при токе в несколько миллиампер запросто.

А вот легкие пучки электронов, будучи в тысячи и тысячи раз легче проводников - нифига не притягиваются друг к другу, когда летят от пушки к экрану. Даже на таком мизерном расстоянии, как один пиксель.

Ведь когда на экране лучами рисуется изображение, электронные пучки модулируются по интенсивности. Значит, вокруг пучка, если исходить из той логики, что ток - упорядоченное движение электронов, формируется переменное магнитное поле. А раз так, то это поле должно влиять на соседний луч (у него ведь тоже свое магнитное поле есть!!!) - притягивая его с переменной силой, вследствие чего влияемый луч должен гулять по углу. Однако этого не происходит - соседний луч бьет точно по своему пикселю.

Сообщение отредактировал Мухаммор - Jun 23 2009, 06:50
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Jun 23 2009, 06:46
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(Мухаммор @ Jun 23 2009, 10:29) *
А вот легкие пучки электронов, будучи в тысячи и тысячи раз легче проводников - нифига не притягиваются друг к другу, когда летят от пушки к экрану. Даже на таком мизерном расстоянии, как один пиксель.

Могут не успеть сильно отклониться, т. к. сильно сближаются они только в отверстии маски и снова расходятся, но расстояние до люминофора уже не такое большое.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Мухаммор
сообщение Jun 23 2009, 07:07
Сообщение #30


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 139
Регистрация: 21-11-08
Пользователь №: 41 829



Проводники же успевают отклониться? Представьте, что электронный луч - сверхлегкий проводник, со своим магнитным полем (если исходить из стандартных представлений насчет тока). Не таким уж и слабым, к тому же. Однако - не отклоняются.

Сообщение отредактировал Мухаммор - Jun 23 2009, 07:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post

7 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 3rd July 2025 - 19:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01418 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016