Ваша властная натура не терпит возражений? Где тут флейм? Спрашиваю, почему электронные лучи не притягиваются - а вы мне советуете книжки почитать. Читаю - но не нахожу, иначе бы я тут не спрашивал. Может, вы посоветуете почитать пиктограммы в египетских пирамидах - вдруг там есть ответ на мой вопрос...

Откуда вы взяли что не притягиваются. Вам уже советовали решить задачу по физике и вычислить величину отклонения пучков.

Смотрите относительность магнитных и электрических полей. На простом примере: есть проволока по которой течет ток и параллельно проволоке движется заряд. Рассмотрите две системы отсчета: связанную с проволокой и с зарядом. В первой на заряд действует магнитное поле, во второй- электрическое.

Отталкиваются

Есть такая щтука как коллайдер (циклический ускоритель, в котором сталкиваются встречные пучки) - он у нас в институте стоит. И когда ученые делают расчет такой машины, тогда приходится учитывать эффекты оттталкивания пучков друг от друга - насколько помню, это называется коллективные эффекты.

Вооот...А как проводники, в которых ток течет в одном направлении, взаимодействуя магнитными полями друг с другом обязаны притягиваться.

стерто

Сообщение отредактировал Мухаммор - Jun 23 2009, 12:06

Проводники - притягиваются (они нейтральные), а пучки - отталкиваются (они заряжены, и суммарная сила - отталкивает их). И все это написано в книгах.

Как - нейтральные? А ведь по ним заряды перемещаются!!! Ни в одной книге не написано, что провод под напряжением, по которому ток течет, будет электрически нейтральным.

Увы вам, Татьяна...Снова пальцем в луну.

Пучки как раз не отталкиваются - отталкиваются заряды в пучках по тому же механизму, что и совершенно нейтральная дробь, вылетевшая из ствола.

Сообщение отредактировал Мухаммор - Jun 23 2009, 13:29

Точно! А ещё у движущихся зарядов поле сплющивается!!!


Что за механизм??? Почему не знаю???

Ну да, то бензин, а то дети то нейтраль, а то фаза, понимать ведь надо, а Татьяна явно не знает, что тот проводник, который под током, он не нейтраль, ведь весь ток в батарею для экономии пущен


Про свинтопрульный аппарат знаешь? Ну где пуля с винтом прёт (с пропеллером), пропеллер при движении крутится и создаёт ветер. Ну так тут не то.
А вот про корабли близко плывущие - их Бернулли в водолазному костюме притягивает - ну так тут тоже есть эта сила, она дробинки притягивает. И гравитация тоже дробинки притягивает, у каждой масса есть. Но разрядной сетки не хватает, при сложении этих двух сил происходит переполнение, результат вылетает в минус и дробинки отталкиваются.

Наверное, все дело в разных начальных условиях - разброс масс, соответственно разные начальные скорости. Отсюда - хаотические сталкивания и в конечном итоге к начальному вектору скорости у дроби добавляется свой случайный "довесок" . И разлетаются.

Посчитал силу взаимодействия двух параллельных электронных пучков: есть отталкивание за счет кулоновского взаимодействия Fe и есть притяжение Fb как у двух проводников с током. Если все это аккуратно расписать, то получается Fb = Fe*(v/c)^2 где v - скорость пучка. Так как в кинескопе скорости далеко не релятивистские, то понятно, что отталкивание будет преобладать. А вот как там в коллайдере, надо спросить у знающих товарищей, ибо там релятивистика и прочие нелинейные эффекты.

Хотя знающие товарищи говорят, что магнитное взаимодействие пучков в ускорителе будет мало по сравнению с кулоновским, поэтому пучки будут притягиваться, если сталкивают частицу-античастицу или отталкиваться, в случае столкновения частиц одинакового заряда.

Если я все правильно понимаю, разработчики телевизионной аппаратуры, похоже, знать не знают о взаимодействии электронных пучков посредством собственных магнитных полей. Нигде таких проблем не описано, звонил бывшему преподавателю по телевизорам - ему такие эффекты неизвестны. Ни притяжение, ни отталкивание.

Сообщение отредактировал Мухаммор - Jun 23 2009, 15:36

Кроме свободных электронов в проводнике есть еще положительно заряженные ядра атомов.