реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> Выбор способа измерения уровня порошков.
Herz
сообщение Jun 22 2009, 19:02
Сообщение #46


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(ikm @ Jun 22 2009, 18:31) *
ну тогда можно расмотреть идею, дальномера на лазерном диоде, 2-3 уровня думаю фиксировать получиться, но тут вопрос цены диода.

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Цены диода, говорите? Если бы... Лазерная указка пару долларов стоит. Как строить дальномер?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
muravei
сообщение Jun 23 2009, 07:09
Сообщение #47


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 538
Регистрация: 13-08-05
Пользователь №: 7 591



Исчо мысль : прикрепить (паять, клеить) к мембранам излучателей струну. Если колебания, не затухая, проходят с одного на другой, то уровень ниже допустимого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jun 23 2009, 18:44
Сообщение #48


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(Herz @ Jun 22 2009, 23:02) *
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Цены диода, говорите? Если бы... Лазерная указка пару долларов стоит.


Если сможете сделать на лазерной указке короткий импульс, в 0,5 нс и меньше, то вперёд.

Цитата(Herz @ Jun 22 2009, 23:02) *
Как строить дальномер?


В трёх словах: посылается короткий импульс, он отражается, и приходит на приёмник. Зная скорость света, и время задержки высчитываем время.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Jun 23 2009, 18:55
Сообщение #49


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(ikm @ Jun 23 2009, 22:44) *
В трёх словах: посылается короткий импульс, он отражается, и приходит на приёмник. Зная скорость света, и время задержки высчитываем время.

"Немного" не так: Leica Absolute Distance Meter
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 23 2009, 20:00
Сообщение #50


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(ikm @ Jun 23 2009, 20:44) *
Если сможете сделать на лазерной указке короткий импульс, в 0,5 нс и меньше, то вперёд.

То есть, это проблема сделать именно на указке?
Цитата
В трёх словах: посылается короткий импульс, он отражается, и приходит на приёмник. Зная скорость света, и время задержки высчитываем время.

Именно это я и полагал... (с) Высчитайте приблизительно для обсуждаемых расстояний.

Цитата(blackfin @ Jun 23 2009, 20:55) *
"Немного" не так: Leica Absolute Distance Meter

"Немного" - не то слово. biggrin.gif На мой взгляд, наглядная иллюстрация того, что "вопрос" не укладывается в "цену диода".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jun 23 2009, 20:55
Сообщение #51


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(Herz @ Jun 24 2009, 00:00) *
То есть, это проблема сделать именно на указке?


Её предложили вы. Проблема сделать на том, что для этого не подходит, например с помощью палки и верёвки.

Цитата(Herz @ Jun 24 2009, 00:00) *
Именно это я и полагал... (с) Высчитайте приблизительно для обсуждаемых расстояний.

я считал, для точности в 10 см, задержка составит 0,67 нс.

Цитата(Herz @ Jun 24 2009, 00:00) *
"Немного" - не то слово. biggrin.gif На мой взгляд, наглядная иллюстрация того, что "вопрос" не укладывается в "цену диода".


Интересно, а в чём отличие того метода от, моего объяснения?

Вот вам другая цена вопроса:
http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=1665

И если хотите, что то сказать, то говорите это сразу.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 24 2009, 00:14
Сообщение #52


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(ikm @ Jun 23 2009, 22:55) *
Её предложили вы. Проблема сделать на том, что для этого не подходит, например с помощью палки и верёвки.

Скажите тогда, что подходит. Для ясности. И почему.
Цитата
я считал, для точности в 10 см, задержка составит 0,67 нс.
Интересно, а в чём отличие того метода от, моего объяснения?

Вот вам другая цена вопроса:
http://www.100-tovarov.ru/product_info.php?products_id=1665

И если хотите, что то сказать, то говорите это сразу.

Что значит "другая"? Девайс по приведенной Вами ссылке стоит порядка $150. Это явно не "цена диода". Имеете способ сделать гораздо дешевле? Поделитесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Axel
сообщение Jun 24 2009, 03:33
Сообщение #53


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 480
Регистрация: 21-11-04
Пользователь №: 1 188



Цитата(evilroman @ Jun 19 2009, 16:48) *
Профессор настаивал на весовых параметрах, говорит что для этого существует куча вариантов. Но пока я это отложу в сторону, т.к. считаю что не так то это просто, да и нагромождать аппарат нехочется.

Профессор дело говорит. Другие методы вроде попроще, но это только до первых граблей...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Jun 24 2009, 04:57
Сообщение #54


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(ikm @ Jun 24 2009, 00:55) *
Интересно, а в чём отличие того метода от, моего объяснения?

Хотя бы тем, что Вы предлагаете использовать "короткий импульс, в 0,5 нс и меньше":
Цитата(ikm @ Jun 23 2009, 22:44) *
Если сможете сделать на лазерной указке короткий импульс, в 0,5 нс и меньше, то вперёд.
В трёх словах: посылается короткий импульс, он отражается, и приходит на приёмник. Зная скорость света, и время задержки высчитываем время.

А в статье используют для измерения расстояния непрерывный синусоидальный сигнал, см. стр. 7:
Цитата
Distance D, is determined by measuring the phase angle between the transmitted sine wave and the received sine wave.

The relationship between phase angle φr, time delay tr, and modulation frequency f0, is:
tr = φr /(2π*f0)
D = C*tr / 2 = C φr / (4π*f0)

И ещё тем, что у Вас точность "10 см":
Цитата(ikm @ Jun 24 2009, 00:55) *
я считал, для точности в 10 см, задержка составит 0,67 нс.

А в статье изеряют расстояние с точностью +/- 2mm, см. стр. 2:
Цитата
+/- 2mm accuracy.
1.5 to 50 meters range.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jun 24 2009, 07:21
Сообщение #55


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(blackfin @ Jun 24 2009, 08:57) *
А в статье используют для измерения расстояния непрерывный синусоидальный сигнал, см. стр. 7:


с какой частотой?

Цитата(blackfin @ Jun 24 2009, 08:57) *
А в статье изеряют расстояние с точностью +/- 2mm, см. стр. 2:


В вашей статье, минимальная дальность измерения от 1 м.

2 Herz:
Извините, но я не занимаюсь преподовательской деятельностью.
можно и дешевле, возьмите за основу лазерную компьтерную мышку. правда получиться не совсем дальномер, в прямом его понимании.
Автору темы, я говорил о способе измерения. О том каким образом он это будет делать это его выбор.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 24 2009, 11:10
Сообщение #56


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(ikm @ Jun 24 2009, 09:21) *
2 Herz:
Извините, но я не занимаюсь преподовательской деятельностью.

А какой, если не секрет? Надеюсь, не только разглагольствованием?
Цитата
можно и дешевле, возьмите за основу лазерную компьтерную мышку. правда получиться не совсем дальномер, в прямом его понимании.
Автору темы, я говорил о способе измерения. О том каким образом он это будет делать это его выбор.

Извините, но мне кажется, Ваши познания данного способа пока явно недостаточны...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jun 24 2009, 11:15
Сообщение #57


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(Herz @ Jun 24 2009, 15:10) *
А какой, если не секрет? Надеюсь, не только разглагольствованием?

Извините, но мне кажется, Ваши познания данного способа пока явно недостаточны...


Только этим и занимаюсь.
Извиняю, блесните своими познаниями.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Jun 24 2009, 11:35
Сообщение #58


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(ikm @ Jun 24 2009, 13:15) *
Извиняю, блесните своими познаниями.

А смысл? Если:
Цитата
Только этим и занимаюсь.

На самом деле "блистать" тут совершенно излишне. С устройством лазерных дальномеров легко можно ознакомиться, не вставая с кресла. В том числе по приведенной выше ссылке. Достаточно было сделать это чуть раньше, чем советовать способ. Ибо тогда бы Вы точно знали, что "цена вопроса" не определяется "ценой диода". И упоминание о компьютерной мышке тем более совершенно ни к чему - в некоторых из них тоже применяются лазерные диоды, но и только.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfin
сообщение Jun 24 2009, 11:42
Сообщение #59


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 106
Регистрация: 18-04-05
Пользователь №: 4 261



Цитата(ikm @ Jun 24 2009, 11:21) *
с какой частотой?

f0 = 700-900 MHz. см., стр. 8:
Цитата
External modulation with LiTaO3 crystal @700-900 MHz


Цитата(ikm @ Jun 24 2009, 11:21) *
В вашей статье, минимальная дальность измерения от 1 м.

Да, я знаю:
Цитата
Minimal measurement distance 1.5 m due to minimum bandwidth of
150 MHz
..но статья не моя..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение Jun 24 2009, 12:30
Сообщение #60


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894



Цитата(Herz @ Jun 24 2009, 15:35) *
А смысл? Если:

На самом деле "блистать" тут совершенно излишне. С устройством лазерных дальномеров легко можно ознакомиться, не вставая с кресла. В том числе по приведенной выше ссылке. Достаточно было сделать это чуть раньше, чем советовать способ. Ибо тогда бы Вы точно знали, что "цена вопроса" не определяется "ценой диода". И упоминание о компьютерной мышке тем более совершенно ни к чему - в некоторых из них тоже применяются лазерные диоды, но и только.


По моему, вы читаете только то, что хотите увидеть. Я не писал что в мышке используется принцип дальномера. Если вы хотите сказать что в цену войдёт ещё стоимость приёмной части и обработка этого сигнала, то так и скажите.

2 blackfin а теперь пересчитайте в длителность импульса, и сделайте поправку на то, что там используються его фронты.
Далее, я не писал, каким образом обрабатывается пришедший сигнал и с чем сравнивается.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 2 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 29th June 2025 - 21:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01487 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016